Какво мислите за епидуралната упойка-за и против?

  • 18 421
  • 354
  •   1
Отговори
# 300
  • В заешката дупка
  • Мнения: 4 932
Не се намесих по-рано, ама понеже продължава да се говори наизуст.

Горе съм дала линк. Гугъл също има. Референция  към книга съм посочила. Фентанила (или пък морфина, или пък др. наркотично вещество) може да е част от епидуралната упойка. Смесва се с местния анестетик какъвто е маркаина, другото име на бупивакаина (bupivacaine), за който също вече стана дума в по-горния ми постинг,  и съответно се слага в епидуралното пространство.  Функцията му е да усили действието на аналгезията и доста рутинно се прилага (поне на запад), макар че може да се сложи само местният анестетик.  По този начин се използва по-малка концентрация от съответните вещества, за разлика от случая, в който се слага само анестетика (но в по-голяма концентрация), и се смята, че тази комбинация носи по-малко рискове за майката и бебето.

# 301
  • Мнения: 1 303
Е,аз ще питам анестезиолог все пак.Нещо не ми се връзва Peace

# 302
  • ул. "Мечтание"
  • Мнения: 6 147
Сега не мога да цитирам точни наименования, но едон знам със сигурност - в епидуралната упойка участват вещества, производни на кокаина и морфина!

# 303
  • Мнения: 1 303
Цитирай цитирай
А на хероина?

A patient getting a modern epidural for pain relief generally receives a combination of local anesthetics and opioids. Common local anesthetics include lidocaine, bupivacaine, and ropivacaine. Common opioids are morphine, diamorphine,and fentanyl; less frequently sufentanil and pethidine (known as meperidine in the U.S.). These are then injected in relatively small doses. Occasionally other agents may be used, such as clonidine or ketamine.

Тези "опиоди" може да се слагат и без да има епидурална,те могат да причинят сънливост на детето,подтискане на дишането и др.
На мен лично са ми слагали само Маркаин и сам по себе си той няма кой знае какъ риск за бебето.При тежки раждания се налага по-силно болкоуспокояващо(когато няма епидурал) и се преценява дозата и риска за бебока.Но пак казвам,не е задължително да ги дават заедно с местния анестетик

Последна редакция: чт, 03 апр 2008, 01:16 от Vessselka

# 304
  • ул. "Мечтание"
  • Мнения: 6 147
Ми ще потърся точно.

# 305
  • Мнения: 1 303
http://www.biberonbg.com/specialisti/obezbolqvane.htm

Хубава статийка на български
Аз все продължавам да си мисля,ченаркотичните не ги инжектират в епидуралното пространство,защото няма смисъл.По-логично е венозно-при преценка...Ама ще попитам ,стана ми интересно Simple Smile

# 306
  • В заешката дупка
  • Мнения: 4 932
 
Разрових се за кокаиновите деривативи и се оказа се, че точно местните анестетици - bupivacaine (маркаин), lidocaine, ropivacaine са производни на кокаина: http://www.uspharmacist.com/index.asp?show=article&page=8_1893.htm


# 307
  • В заешката дупка
  • Мнения: 4 932
... мисля,че наркотичните не ги инжектират в епидуралното пространство,защото няма смисъл....

Смисълът съм го обяснила малко по-горе. В комбинация веществата имат адитивен ефект, който позволява с много по-малка концентрация да се постигне желания ефект от упойката.

# 308
  • Мнения: 1 303
Е,хубаво
производни на кокаина...
има значение и дозата
Който има сили да търпи болки.Ама да знаеш че лидокаин и др "производни на кокаина" се съдържат в местните упойките по принцип при лечение на зъби.Дали ще позволиш на детето си такава като се наложи някой ден??
Усложнения стават без въобще да ги очакваш,неможе да се предпазиш от всичко.Това не е причина( за мен) да  бягам от всичко ново и удобно.Естествено трабва да имаш вяря и на лекаря си Peace

# 309
  • В заешката дупка
  • Мнения: 4 932
Ще позволя на детето си упойка при вадене на зъб. В незрелия организъм на новородено, обаче, предпочитам да не вкарвам нито бонбони, нито производни на кокаина и морфина ако мога. И не само това. Веществата от епидуралната, влизайки в организма на майката,  променят и хода на родилния процес, който от своя страна пак оказва влияние върху бебето. Как, защо и колко има доста писано в темата.

Въпросът беше не в убеждаването на някого в нещо си, а в това да се дава коректна информация. Оттам насетне всеки решава сам за себе си.

Последна редакция: чт, 03 апр 2008, 03:28 от Че Ка

# 310
  • Мнения: 6 274
Ще позволя на детето си упойка при вадене на зъб. В незрелия организъм на новородено, обаче, предпочитам да не вкарвам нито бонбони, нито производни на кокаина и морфина ако мога. И не само това. Веществата от епидуралната, влизайки в организма на майката,  променят и хода на родилния процес, който от своя страна пак оказва влияние върху бебето. Как, защо и колко има доста писано в темата.

Въпросът беше не в убеждаването на някого в нещо си, а в това да се дава коректна информация. Оттам насетне всеки решава сам за себе си.
Че Ка , моите уважения !  smile3501

# 311
  • Бургас
  • Мнения: 83
Въпросът беше не в убеждаването на някого в нещо си, а в това да се дава коректна информация. Оттам насетне всеки решава сам за себе си.
Че Ка смятам,че трябва да прочетеш доста мед.учебници за да прецениш коя информация е коректна и коя не.С четене на статийки само не става..... Joy

# 312
  • ул. "Мечтание"
  • Мнения: 6 147
Може пък да е прочела...

# 313
  • Мнения: 6 274
Ами , прочела е . Нея тези идеи я осеняват свише ...  Whistling

# 314
  • В заешката дупка
  • Мнения: 4 932
Да, има разлика между статии и статии. Всеки да си преценява на коя информация може да се довери.  На кой лекар. На какви книги.  Ако желае и учебнци да чете.

На мен лично ми е достатъчно да знам дори само това, че епидуралната стига до кръвта на бебето (да, в много малко концентрация), че променя хода на раждането, което също влияе върху бебето, за да  реша, че предпочитам да я избегна.

Последна редакция: чт, 03 апр 2008, 15:25 от Че Ка

Общи условия

Активация на акаунт