По десет хиляди лева на панелка от 60-70 квадрата ни готвят от Столична община..

  • 28 502
  • 251
  •   1
Отговори
# 210
  • Мнения: 10 547
Поради невъзможност да поддържат жилищата си, собствениците ще намаляват за сметка на наемодателите.
С надежда очаквам да доживея времето, когато ще има крупни такива, закупили даден блок или част от него и, получавайки наем ще гарантират пълната грижа по функционирането на сградата- от смяна на изгорели крушки до реновирането й. Тогава и наемите няма да бъдат така зловещо високи, нито пък жилищните блокове да изглеждат като надграждани една над друга кутийки. А също и няма да се струва крах в очите на масата липсата на собствен дом.
За съжаление дотогава София и другите панелни градове ще заприличват все повече на картина на Пикасо от периода на кубизма.

# 211
  • Мнения: 9 990
Амал, то много хубаво да са ни еднакви мазилките, ама Фирменцата това Предлагат.Хората по цена се водят.И ако ти датат 200 лв по-малко за влачена на дясно мазилка-такава ще си направи съседката Пенка.Такива са ни реалностите и обстоятелствата.Няма как да искате издържано, красиво и префинено от бедни хора.

# 212
  • София
  • Мнения: 6 375
ето една снимка на санирана панелка в Дрезден, бивша ГДР. не е най-добрия пример, който съм видяла, но не успях да намеря други снимки.
забележете остъклените балкони:

http://hyperanzeigen.de/x-de/inz/2/2606-vermietung-wohnung-3-1-i … von-dresden-1.jpg


# 213
# 214
  • Мнения: 14 478
Касита, не вярвам това да се случи в България. Все пак да се закупят толкова много жилища изисква от купувача да излезе на светло-да се знае кой е той-а у нас всички знаем как се става богат и затова богатите гледат да изнасят парите в чужбина. Не че няма рентиери, има, разбира се, но не и в големи мащаби. А и мисленето на българина е дребнособственическо и собственото жилище е, и винаги ще си остане цел за повечето хора. То и на запад модела с едрия собственик на жилища и наемателите напоследък се разчупва, защото хората по цял свят се образоват и искат да бъдат независими-затова се и изтеглиха толкова кредити , които много хора сега се чудят как да  връщат. А у нас, разбира се, всичките тия творчески напъни на управляващите как да решат проблема-т.е да направят л...ното по-малко миризливо, и междувременно пак да ограбят населението ще завършат с провал, защото просто вече след толкова години не остана кво да се граби.

# 215
  • гр. Шумен
  • Мнения: 521
Поради невъзможност да поддържат жилищата си, собствениците ще намаляват за сметка на наемодателите.
С надежда очаквам да доживея времето, когато ще има крупни такива, закупили даден блок или част от него и, получавайки наем ще гарантират пълната грижа по функционирането на сградата- от смяна на изгорели крушки до реновирането й. Тогава и наемите няма да бъдат така зловещо високи, нито пък жилищните блокове да изглеждат като надграждани една над друга кутийки. А също и няма да се струва крах в очите на масата липсата на собствен дом.
За съжаление дотогава София и другите панелни градове ще заприличват все повече на картина на Пикасо от периода на кубизма.
Има една приказка - трай Коньо за зелена трева. Нито сградите ще станат по-сигурни, нито наемите ще станат по-малки (нашият човек мрази да дава пари, друго си е да ги прибира наготово). Най-много да се увеличат обитателите на кашоните по улиците. И това не е опит за черен хумор, а 90-процентова възможност. Друг е въпросът, че у българина е много силно развито чувството за лична собственост, особено когато след комунистическия преврат му вземат собствеността-средство за препитаниие. Така че Ганьо със зъби и нокти ще си брани панелката. Може да не се чувства обиден, когато слънцето-премиер го нарича "лош матрял" и го сравнява с кучета, но ако някой му барне личната собственост може и лошо да стане.

# 216
  • Мнения: 1
Поради невъзможност да поддържат жилищата си, собствениците ще намаляват за сметка на наемодателите.
С надежда очаквам да доживея времето, когато ще има крупни такива, закупили даден блок или част от него.Тогава и наемите няма да бъдат така зловещо високи.
Когато продадоха ТЕЦ-Бобов Дол, ТЕЦ-Марица Изток и всички останали централи на чуждестранни инвеститори, тока и парното поевтиняха ли?

А също и няма да се струва крах в очите на масата липсата на собствен дом.
Предпочиташ да плащаш наем, вместо да имаш собствен дом? Съмнявам се този, който те е наел да пълниш форумите с неолиберална пропаганда, да ти разреши да си купиш жилище.

Касита, не вярвам това да се случи в България. Все пак да се закупят толкова много жилища изисква от купувача да излезе на светло-да се знае кой е той-а у нас всички знаем как се става богат и затова богатите гледат да изнасят парите в чужбина .
Големите предприятия в България, като например БТК, да не би да са собственост на българи?

То и на запад модела с едрия собственик на жилища и наемателите напоследък се разчупва.
На запад тенденцията е именно собствеността да се уедрява. С тази цел в Гърция повишиха драстично данък-сгради. Защото гърците (до 2000 година) от Евросъюза, имаха най-голям процент от населението собствени жилища. (Германия най-малък). А индустрията върви, когато има класа безимуществени.

# 217
  • Мнения: 10 547
Ако подхождате с недоверие, вашата гледна точка е правдивата. Не намирам за ползотворно да споря. Всеки е свободен да вярва, както и да излага гледната си точка.

Torentina, внимавайте кого и в какво обвинявате. На вас крайно леви ли ви плащат да пишете по форумите?

Да, предпочитам да плащам наем, отколкото да живея в тристаен коптор, който не мога да поддържам. Разходете се из произволен столичен квартал и сам/а се убедете в каква мизерия живеят мнозина.

Ако държавата регулира пазара на отдаване имоти под наем, както и в подобен род сгради има нейно участие, то нещата едва ли ще се превърнат в черни за онеправдания наемател.

Ако нещата продължават както до този момент, големите градове ще продължат да се все така "красиво" шарени, което е най-малкият проблем. Друг сериозен е неправилната експлоатация на сградите, която в най-скоро време ще доведе до първите паднали панелки.

# 218
  • София-в сърцата на моите деца
  • Мнения: 1 729
И как един пенсионер ще си плаща наема  newsm78И второ-имах жилище, дадох го под наем след основен ремонт! А познайте в какъв вид го намерих ,когато го освободиха наемателите ooooh!Бяха изтръгнали и контактите, незнайно защо!Втори път не го дадох под наем, защото ми излезе по-скъпо да поправя щетите, отколкото наемът,който бях взела! Не сме дорасли да обитаваме жилища под наем!
 И докато не се оправи и проблемът с циганите , на които плащаме всичко-от данъци  до вода и ток, та фасадите са ни най-големият проблем! Mr. Green

# 219
  • Мнения: 5 710
Предполагам и договор не си имала ...

# 220
  • София
  • Мнения: 10 471
Естествено. С три кредита и на квартира за 400 лв  Hug И градът ще цъфне и върже!
На теория всички знаем как трябва да бъде, наоколо обаче виждам доста сдъвкани хорица, на които практиката им не се получава напоследък, нещо.

С необслужвани кредити имат ли друг избор? Освен ако нямат още едно жилище, което хич не е рядкост.
Те нямат избор да отидат на квартира, просто нямат такава възможност. Знам, че ви е странно и си мислите, че има начин, но за жалост в моменат сума ти народ е в патова ситуация. Просто гледа да запълни гърлото до...следващата заплата/пенсия. Това сметки, данъци, кредити - чакат.
Много ми е интересно как с лека ръка "решавате" проблемите на толкова много хора.

# 221
  • Мнения: 10 547
И как един пенсионер ще си плаща наема  newsm78

Така както един пенсионер плаща по 350 лв. за комунални услуги на месец с пенсия от 200 лв.

Ако има крупни наемодатели, няма да има толкова надути наеми, защото, простете, но за копторна панелка в Младост, но видиш ли, приходяща до метрото, да се искат 400 лв. наем е пълен ... ташак.

# 222
  • София
  • Мнения: 10 471
Е, да, ама под наем сметките ще му се сумират и с наема - т.е. 350+300 лв...

# 223
  • Мнения: 4 300
Предполагам и договор не си имала ...

Аз имах, но какво от това? Човек понякога се съди за принципа, а не заради парите, а това е уморителна игра.
Отдаването под наем (вече или може би никога) не е лесно, щракаш с пръсти и парите капят. Трябва да ходиш непрекъснато на проверки, да събираш бележки за платените комунални услуги, да контролираш отблизо в какъв вид се предава апартамента,  и всичко това е свързано с време, физическо присъствие, телефонни разговори и ходене насам натам.
И когато се стигне до съд много често разбираш, че на босия цървулите не можеш да вземеш, защото човекът работи на черно или сиво, защото удобно си е прехвърлил имуществото на друг или нещо от сорта ( личен  опит, книга мога да напиша). Много често финансовият резултат от това да си търсиш вземанията клони към нула, ако изобщо е положителен.

Затова и аз смятам, че пазарът на наеми ще се окрупни и ще стане професионален или полупрофесионален, но със сигурност с по ясни и строги правила. Само дето не виждам как това ще рефлектира в по ниски наеми, напротив. В момента наемите са ниски, а бизнесът- любителски. Когато стане професионален и наемите ще включат услугата, респ. ще се учеличат.

# 224
  • Мнения: 10 547
Е, да, ама под наем сметките ще му се сумират и с наема - т.е. 350+300 лв...

Не, тогава наемът с всички комунални ще е около 300 лв., например. Защото сградите ще са санирани, топлинната енергия няма да грее атмосферата, излизайки през стари дограми и зеещи панели, няма да се краде тази енергия, няма да зеят стълбищни площадки и външни врати на входовете.
А наемите ще се продават на едро. Като чушките от производител от пазарджишко село.

Сега се боря с Пешо от третия, Тони от петия, Сашко от шестия етаж да закупим една нова входна врата, защото, когато чистачката измие пода в общите части, те замръзват до третия етаж, заради липсата на врата. Отделно са кучетата и клошарите, които спят във входа ни, защото той зее, гостоприемен като безплатен хотел.  Обаче те нямат пари. Живеят в тристайни коптори, на чиито врати редовно висят съдия изпълнители, и ако не утре, то най-късно в другиден, така добре пазеното собствено жилище ще отиде за продажба поради дългове.

Общи условия

Активация на акаунт