Какво мислите за случващото се в Каталония?

За да преговаря? Кой св връзва на това?

 Той е лидер, който току що е обявил важно решение, свързано със страната му и веднага след това, отиде да се срещне с лидерите на ЕС - трябва да използва посредници ли?
А ако е мислел да избяга, защо не избяга направо - има достатъчно възможности и страни, които не екстрадират? Защо стои в Европа?

За да го играе мъченик.

Е как ще го играе? Брюксел ще ги екстрадира със сигурност. Испания заплашва със 50 год затвор, които и да не са толкова, все пак ще лежи. Затворът ще е от бисквити, решетките от захарни пръчици?
Винаги ще има хора, които ще вярват че има равни и по-равни, и че по-малко равните имат право само да мълчат и да си налягат ушите. Няма нужда от шеметни аргументи за валидиране на този начин на мислене.

Винаги ще има заблудени хора.

Да, бе - каквото каже настоящата власт(независимо дали нашата или чужда), това е правилното... "Преклонената глава, сабя не я сече"...

Тези данни са стари и не отговарят на днешните.
Конфликта в Каталуня е от много години. Това, което обсъждате сега е само крайната фаза. Та, от години съществува една малка група желаещи независимостта на Каталуня. Едва 10%. Обаче с годините и обстоятелствата тази група се засилва и сега е около 40%. На 6 и 7 септември т. г. каталунското правителство прави правителствен удар върху централното правителство, приемайки еднолични закони за преход към Република и не позволява на депутатите от Парламент (Каталуня), които са против да вземат думата. От този момент партийните групи, които са за независимост действат еднолично и напълно тоталитарно. И така стигаме до 1 октомври - деня на незаконния референдум. Преди да се проведе референдума излиза заповед от Върховния Съд за забрана на провеждането на референдума и за целта биват изпратени като помощ полиция от други области. Действително имало е действия в повече ( в смисъл недопустими действия от страна на някои полицаи, за което после имаше разследване и извинения). След провеждането на референдума, без всякакви гаранции, дори минималните приети от ЕС като норма, резултатите са съмнителни поради факта, че обявените проценти за гласувалите надхвърля 100%, което е смешно. Освен това се публикува в последствие подслушано телефонно обаждане между организаторите, с което ясно се нарежда резултатите да се надуят в полза на независимостта.
През септември независимите са предупредени няколко пъти, че действията им са наказуеми и ги чака затвор ако продължават в дух различен от Конституционалния. И тъй като Независимите продължиха на инат да си играят по техни си правила сега плащат.
По време на всички тези дни и месеци големите фирми и банките Сабадел и Ла Каиша, както и дребния частен бизнес излязоха от Каталуня и до момента са 2 400 на брой. Това означава, че данъците на тези фирми и банки ще отидат в хазната на други области (кой където се е преместил). Потърсиха сигурността, която им предоставя ЕС в случай на фалит. От това сега Каталуня е една от най - зле финансово област. Безработицата е доста висока сравнение с останалите области. Туризма спадна значително, отказаха на Барселона да бъде Медикаментозна банка за Европа и с това загуби един много солиден капитал, както и работни места. Виси и заплаха, че Мобил изложбения панаир ще се изнесе от Барселона, ако не се стабилизира положението до догодина. Това също ще бъде загуба на солидни капитали. Относно затвора за екс дипутатите- тъй като Пучдемон се покри в Белгия, тях ги пратиха в затвора, за да не решат и те да се изнесат. Белгия сега решава какво да го прави Пучдемон. Междувременно той първо се нахвърли срещу централното правителство, а после и срещу самия ЕС, че видиш ли не се намесвал. А от ЕС ясно казаха, че си е вътрешен конфликт и са на страната на Конституцията, в случая централното правителство с Рахой. Та този индивид става все по- смешен в изказванията си и все по-сам. Живее в един негов си виртуален свят, който няма нищо общо с реалния.
Шефката на Масата ( тази, която води заседанията на Парламента в Каталуня) я вкараха и нея в затвора, но плати днес 150 000€ гаранция и я пуснаха условно, няма право да напуска страната и трябва да се явява в съда всяка седмица. Има и други подробности, но за тях после. Това беше положението тези месеци.

Защото в Белгия има подкрепата на една партийна група и освен това съдът е по-чувствителен от към правата на човека, но като цяло съдебната власт е далеч по-надолу отколкото испанската по показател демокрация. Тоест испанската съдебна власт е независима и демократична и високо оценена в сравнение с останалите европейски такива.

Каталуния няма да се отдели - това е ясно. 70% от каталунците не искат това. В лични разговори с приятели, познати и непознати хора от Каталуния и те недоумяват какви ги върши "правителството" на Пучдемон. През седмица съм в Барселона по работа. Знаете ли с какви лозунги тръгнаха националистите в Каталуня на местните избори? - "Ще увеличим БВП в областта", "Ще намалим данъците", "Ще увеличим заплатите и пенсиите" и не на последно място "Ще направим така че приходите от икономиката в Каталуния да си останат в нея" - ето на тия въдици се хванаха повечето каталунци.

Ако наистина повечето са срещу отделянето, значи действията на Мадрид са още по-глупави.
Имаха примера на референдума за Шотландия, щяха да затворят елегантно  въпроса, ако бяха изиграли нещата по същия начин.

Както и да е, предстоят избори там ще си покаже  какви са настроенията.

Защо испанската съдебна власт да е по-демократична от останалите европейски? Никой няма право да прави такива оценки.
А и това няма нищо общо с въпроса ми. Той можеше да избяга в Латинска Америка или другаде и край. Вместо това остана, защото още не се е отказал от целите си. Естествено, че няма да се предаде в Испания, където правителството е пристрастно и настроено срещу него - това се подразбира - всеки нормален човек би постъпил по същия начин.

http://cadenaser.com/ser/2017/10/30/internacional/1509390359_101252.html

Не говоря испански, но и без това техните медии са пристрастни. Не бих повярвала на тяхна статия по тази тема.

с гугъл преводача ще схванеш основното. колкото и да са пристрастни медиите, мисля може да се разграничат фактите от анализирането.

Петя, отговорих ти защо именно Белгия. Избирал е между Белгия, Италия и Франция ако не се лъжа. Изглежда в Белгия е имал бизнес и както ти казах, една партия, която го подпомага. Белгия е с многопартийно правителство и националистите имат думата. Така че, положението на Белгия е деликатно.
Относно Съдебната власт в Испания е независима и никакво правителство и манифестации могат да повлияят на решението на съдиите.
Защо смяташ, че никой няма право да прави сравнение на съдебните системи? Може да се прави статистическо проучване на всичко.