Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

  • 457 462
  • 8 002
  •   1
Отговори
# 7 500
  • София
  • Мнения: 2 997
Очевидно конвенциите за правата на жените наистина нямат никакъв ефект извън равноправното включване в трудовия пазар, щом 40 години след приемането на Конвенцията за за премахване на всички форми на дискриминация по отношение на жените още не сме развили правилно разбиране за майчинството /maternity/ като социална функция / Член 5/, която играе голяма социална роля паралелно с общата отговорност на родителите за отглеждането на децата /увод/.
Като изключим тази специфична за жените социална функция, май-всички останали са еднакви с мъжете.

Vapor, това беше интересно, но там социалната функция се споменава само във връзка в отглеждането на децата, като се изисква двамата родители да имат участие в този процес. Не се свързва с раждане или кърмене. То и няма как да се свърже с тях.

Скрит текст:
INTRODUCTION: "The link between discrimination and women's reproductive role is a matter of recurrent concern in the Convention. For example, it advocates, in article 5, ''a proper understanding of maternity as a social function", demanding fully shared responsibility for child-rearing by both sexes."

Article 5
States Parties shall take all appropriate measures:
(a) To modify the social and cultural patterns of conduct of men and women, with a view to achieving the elimination of prejudices and customary and all other practices which are based on the idea of the inferiority or the superiority of either of the sexes or on stereotyped roles for men and women;
(b) To ensure that family education includes a proper understanding of maternity as a social function and the recognition of the common responsibility of men and women in the upbringing and development of their children, it being understood that the interest of the children is the primordial consideration in all cases.

Упс, пак говорят за премахване на стереотипните роли. Как ли сме го ратифицирали това.

# 7 501
  • София
  • Мнения: 2 997
Еми лошо е! Една нали се оплакваше че законът и забранявал след раждането веднага да си хвърли бебето на бащата,че искала да се връща на работа.

Аз съм тая една. Да, бащата не може да ползва майчинство през първата година.

Върнах се на 2 часа дневно, впоследствие и на 4 като работех от КЪЩИ, а той спря да работи.  В тая ситуация законът не разрешава ползването на майчинство и на двамата, въпреки, че преди това и двамата сме се осигурявали на максимума.

Ако пак не ти става ясно защо сме взели такова решение, мога да го нарисувам. Резултатът беше, че през първите две години дъщеря ми е била  постоянно и с двамата си родители.

# 7 502
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Всеки човек има право да иска да има или да няма деца. Един може да иска да отиде да прекара живота си в Тибет, друг - в манастир, трети може да иска да има голямо семейство и да си стои вкъщи. Одобрението или неодобрението на стила на живот не може да бъде легализирано. Не можем да въведем любов със закон, нито да контролираме изпълнението на закона. Те обаче са измислили моралната полиция и възнамеряват да възнаграждават доносниците, за да оправели обществото.
Общество, в което се стимулира доносничеството, престава да бъде общество. Това е една атомизирана маса от хора, които се мразят, подслушват и страхуват един от друг.

# 7 503
  • Мнения: 1 086
як коментар от дневник

115

AzDebil
Рейтинг: 1624
11:07, 30 юли, '18 /  Весело
Аха-ха-ха-ха..Конституционният съд е ВИНОВЕН!:) Аха-ха-ха-ха...
И от там нататък от девед дола вода и разни Фукуями, Хофстеде-та че даже и Маркс....
Локуси, вярвания /не ниво на доверие/, установки....
Потоп!
А всъщност Конституционният Съд е виновен. Наистина!
Виновен е защото просто ЗАЧЕРТА лакомията за Привилегировано Придобиване на Неограничена ВЛАСТ от едни Социални-ролеви групи, обозначили се като многообразен ПОЛ и на това основание, претендиращи да са ЕДИНСТВЕНИЯТ властимащ пол!
Освен това Конституционният съд е виновен защото засега ограничи неистовото желание на тези джендъри да станат полово-социалногрупова-политическа полиция. Ограничи им /засега/ доходоносното доносничество за ГРЕВИО.
Виновен е Конституционния съд зощото засега спря пълзящата пред очине ни тоталитарна вакханалия.
Аха-ха-ха-ха....."

много ме кефи, браво! а Асос не знам какво се оплакваш, бащински отпуск няма в голямото болшинство от държавите. трябва да се въведе, но още няма. това няма общо с ИК обаче, нито с това, че разни космати дебели феи с адамова ябълка ще учат децата по яслите колко е яко да експериментираш с пола си Simple Smile

# 7 504
  • Мнения: 5 500
Еми лошо е! Една нали се оплакваше че законът и забранявал след раждането веднага да си хвърли бебето на бащата,че искала да се връща на работа.

Аз съм тая една. Да, бащата не може да ползва майчинство през първата година.

Върнах се на 2 часа дневно, впоследствие и на 4 като работех от КЪЩИ, а той спря да работи. 
Явно драскането по форуми е доста доходоносно,щом с 2 часа се издържат трима човека.

Нали ти обещах,ако пуснеш подписка-веднага ти се разписвам в подкрепа и бащата да може да ползва "майчинство".Не беше ли за първите 6 месеца?

# 7 505
  • Мнения: 1 058
Всъщност нашия законодател е уредил нещата разумно (поне за мен) и бащата има право на 15 календарни дни отпуск от датата на изписване на детето от родилното. И поне по отношение на майчинство/бащинство при нас имаме повече права в сравнение с доста от развитите държави. А хубавото е, че всеки според ситуацията си сам може да избира да се възползва ли от правата или не.

Последна редакция: пн, 30 юли 2018, 20:38 от Rumen_s

# 7 506
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Всъщност нашия законодател е уредил нещата разумно (поне за мен) и бащата има право на 15 календарни дни отпуск от датата на изписване на детето от родилното.
Истината е, че всеки може да се подготви и да направи, както иска и намери за добре.
Съпругът ми си остана вкъщи няколко месеца след като родих. Начини има.😉

# 7 507
  • Мнения: 1 058
Истината е, че всеки може да се подготви и да направи, както иска и намери за добре.
Съпругът ми си остана вкъщи няколко месеца след като родих. Начини има.😉

Ами разбира се, примерно работодателя да го "уволни" и после да си го вземе обратно след няколко месеца. Желание да има всичко може...

# 7 508
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Както казах, който има план и желание намира начин за подготовка и средства за изпълнение. Мъжът ми в случая го е направил. Въпросът е че няма нищо задължително и ограничения най-вече.
ИК какво е - свобода? 😉

# 7 509
  • Мнения: 1 086
Другото, което прочетох, макар и със закъснение, е, че в Онтарио заради залитането наляво и прогресивните закони, включително изродските детско сексуални образователни идеи за мастурбация, проникване и какво ли не на 4-5 годинки, сега са си избрали консервативната партия и ще минават обратно на консервативно сексуално просвещение. Мноого родители са протестирали и не са приемали безропотно тези опити да им се налагат модернизиране на съзнанието на дечицата.  

После защо  тръгна вълната на алт дясното, ами заради покъртителните изродщини  на левите и пасивността на традиционните десни.

Ето и коментар под статията за секс образованието в онтарио:
Memo to Mr. Hammond, educators and all of the other Urban Progressive Elitist out there screaming that all the children are at risk because of Ford.

Mr. Hammond had indicated that parents and educators were consulted extensively before the curriculum was updated.

Judging from the number of people aka parents who have concerns with the Liberal Doctrine that they presented as sex education, 'extensive consultation' is at best a progressive exaggeration of the reality.

There is only one party, that should have input here, and that is the party with the parental responsibility - the parents.

Educators, teacher, experts, progressives do not meet that standard set out under the Parental Responsibility Act, 2000, S.O. 2000, c. 4 and should not be part of the process as they have no standing.

'parental responsibility refers to the rights and privileges which underpin the relationship between a child and either or both of the child's parents'


Да за това се пребориха родителите в Онтарио-- да им върнат сексуалното образование от 90 и някоя година, заради начина, по който се опитват да им развращават децата.

Ето и още един коментар:
My friends 9 year old daughter came home and asked to privately speak with her mother - she was very upset and didn't want her brother and sister to hear. She was practically in tears because she had heard from the teacher that some people can wake up and realize that they are a man - or a woman - and it can happen anytime. This little girl was terrified that she might turn into a man. These are the things that nightmares are made of. So yes, I'm very glad we are TEMPORARILY going back to the old carriculum so that a proper parent-consulted one can be put in place.


Ако прочетете коментарите под статията, основните критики са именно свързани с джендър объркването, което това образование предизвиква у децата. Хората отричат изчанчените идеи на на левундерите. https://nationalpost.com/news/canada/ford-repealing-sex-ed-curri … les#comments-area

Поствам го, защото нали българите сме най най тъпи прости и скапани, защото не щем тези дебилизми да бъдат преподавани на децата ни. Ето, че не сме единствените. И либералните канадци не са фенове, а за американците да не говорим.  Май само лудичките шведи останаха, но и при тях сега идат избори, ще видим.

Ето и статия за секс ед войните в Онтарио, за новоизбраният Форд, който маха това противоречиво секс образование. Нападат го левите, защото според тях, със старото секс образование, децата не били защитени Simple Smile))

https://www.theglobeandmail.com/canada/article-doug-ford-governm … ex-ed-curriculum/

Изобщо, страшно е важно законодателството да пази връзката родител-дете и родителските задължения да носят и права със себе си, защото аз не съм съгласна разни тетки да ми експериментират върху детето.

Последна редакция: пн, 30 юли 2018, 22:26 от ett2812

# 7 510
  • Мнения: 1 086
и още една пикантна информация човекът, който отговаря за образованието, включително сексуалното образование в Онтарио по времето, по което се приема това скандално /противоречиво секс образование, се признава за виновен за притежание на педофилско порно:

What is dangerous is that the Liberal Deputy Minister of Education, Ben Levin, pled guilty in 2015 to possession of child porn and was sentenced to three years in prison. That was the government you wanted to teach sex ed to our children?

Наистина в тези среди се навират целенасочено гнусни педофили!
Ето и малко за секс образованието, което сега промениха. Според него в първи клас (на 6 години, май?) децата трябвало да научат термините пенис вагина, еднополов брак, анален секс, орален секс. Колко прогресивно и какво супер важно познание за едно 6 годишно дете!

Последна редакция: пн, 30 юли 2018, 22:48 от ett2812

# 7 511
  • Мнения: 2 627
и още една пикантна информация човекът, който отговаря за образованието, включително сексуалното образование в Онтарио по времето, по което се приема това скандално /противоречиво секс образование, се признава за виновен за притежание на педофилско порно:

What is dangerous is that the Liberal Deputy Minister of Education, Ben Levin, pled guilty in 2015 to possession of child porn and was sentenced to three years in prison. That was the government you wanted to teach sex ed to our children?

Наистина в тези среди се навират целенасочено гнусни педофили!
Ето и малко за секс образованието, което сега промениха. Според него в първи клас (на 6 години, май?) децата трябвало да научат термините пенис вагина, еднополов брак, анален секс, орален секс. Колко прогресивно и какво супер важно познание за едно 6 годишно дете!


Това е изродска сган!  Sick #2gunfire #2gunfire Преди няколко години тук имаше случай с някакъв "бойлавърски" сайт на някакъв туземен дегенерат, затвориха го, не знам дали го опандизиха. Но за мен тези, които подкрепят уродите с психиатрични диагнози, са същите като тях в душата си.  Sick

# 7 512
  • Мнения: 2 843
Аз пък само като видя постове като тези на El Mariachi - с толкова емотикони (то не са стрелящи човечета, позеленяващи, търкалящи се, то не са обиди и обсценности) - и се отказвам да пиша. Атмосферата е като след футболен мач. Разбирам, че имате право да сте еуфорични, но ми се ще да не се изпада в словесен варваризъм и някак рационалният диалог да продължи.

# 7 513
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Явно напомнянето за някакъв мъжки спорт създава дискомфорт при някои от участниците в темата Ще го имаме предвид.

# 7 514
  • Мнения: 1 086
Аз си мисля, не трябва ли психиатри да консултират децата, които имат въпроси относно гендерната си принадлежност. защо трябва да го изучават в училище? Защо трябва нормални деца да учат за транссексуални хора и за гендерна идентичност -- абсолютно недоказани измишльотини, в училище на невръстна възраст?
Гендерната дисфория е едно от многото психиатрични заболявания, защо трябва децата да учат за това, а не за другите психиатрични заболявания. Все пак секс ед не е би трябвало да е медицински курс за отклонения?

гендер теориите се учили в 3ти клас в онтарио. еми, странно е.

Общи условия

Активация на акаунт