Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

  • 457 394
  • 8 002
  •   1
Отговори
# 7 665
  • София
  • Мнения: 20 904
Е що така с лошо сега. Това хич не е по конвенцията. Като е македонка, какво? По-нисша ли е, по-лоша ли... Език на омразата използваш, а ИК уж промотираш. Трябва да ти резнат хонорара.
А нейния език удобно пропускаш.
Дето са казали - най-лоши са не биологичните, а педер*те по душА.
Еми не разбирам. Пяна й излезе на устата петстотин и кусур страници да ни обвинява в ксенофобия, хомофобия, тесногръдие, тъпота и квот се сетиш и изведнъж хоп - разделя хората, и то по месторождение... Ай стига де.
Еми....не зная коя е тази Еми, подозирам че става дума за "ами"
Аз какво съм виновна за вашите чаршафи. Онази с чаршафите уж си отиде, прекръсти се и пак дойде
След като всяка цитира по 10 мнения назад и се самонавивате като някакви играчки, темата ще стане и 5 000 страници. Не зависи от мен.

Последна редакция: ср, 01 авг 2018, 18:05 от Cuckoo

# 7 666
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 229
Иначе, и да я бяха приели, все тая, и сто разпоредби да има, изродите, които насилват жени, ще си останат такива.
 
Каква ще е ползата от нея в такъв случай?

А, никаква, аз не защитавам тезата, че трябва да се приеме. Просто ми стана смешно цялото това пенявене в темата как се базира на някакви смешни изречения, особено като родител с дългогодишен стаж в образователната система, на който му е ясно, че и най-миниатюрната променичка там е неслучваема.
Ама Бърди, тука ще се случат, щото системата е отработена. Няма да е МОН, а ще са разни нпо-та гревио-та и прочие шитни, които са работливи пчелички и си знаят занаята. Обученията по полова идентичност ще вървят по мед и масло, не бой се. Това не ти е математика и български и не зависи от нашите тикви в министерството, защото е надправителствено организирано.

# 7 667
  • Мнения: 4 875
Напълно логично е да не се коментира за насилие, при положение, че ИК не е за защита от насилие.

Съвсем честно - чел ли си я въобще?

# 7 668
  • Мнения: 5 500
Е що така с лошо сега. Това хич не е по конвенцията. Като е македонка, какво? По-нисша ли е, по-лоша ли... Език на омразата използваш, а ИК уж промотираш. Трябва да ти резнат хонорара.
А нейния език удобно пропускаш.
Дето са казали - най-лоши са не биологичните, а педер*те по душА.
За човек защитаващ ЛГБТ обществото,
използването на думата пИдирас във всеки втори твой пост е меко казано непонятно ,
а езикът използван спрямо децата на съфорумки е толкова несъвместим с "ценностите" които уж проповядвате
и намеква за някакви дисфорсии .

Последна редакция: ср, 01 авг 2018, 21:03 от michelle_ma_bell

# 7 669
  • София
  • Мнения: 20 904
Те се справят добре и без мен. А речникът ми не е по-различен от този на вашите фенове-мъже. Нали така говори великият мъдър народ, който се опази от толерастите и джендърите, тийнейджърите така се обиждат.

# 7 670
  • София
  • Мнения: 4 876
Пресен пример за насилие с/у жени:
https://www.segabg.com/category-first-page/protivnicite-na-gerb- … t-bolnica-okovani

# 7 671
  • Мнения: 2 627


Това е пример за малоумни герберастки ПР изпълнения, а ако адвокатът й свестен и законово е извършено нарушение срещу нея, тя може да осъди България, за което после няма да плащат най-простата тиква в галактиката и неговите послушковци,  които се оказаха големи фенове на ИК, а народът, но матрялът може пак да си ги избере, щото и той е на акъла на тиквата... Sick Sick

# 7 672
  • София
  • Мнения: 4 876
Насилието с/у Иванчева и колежката ѝ е особено фрапантно, защото е държавно и институционално.
И без съмнение е полово детерминирано. Ако обвиняемите не бяха жени, с тях нямаше да се гаврят така брутално и да ги подлагат на такива унижения. Държавата прилага на практика това, с/у което конвенцията се бори на думи - упражнява насилие с/у слаби и беззащитни лица....защото са жени.

# 7 673
  • Мнения: 1 058
Напълно логично е да не се коментира за насилие, при положение, че ИК не е за защита от насилие.

Съвсем честно - чел ли си я въобще?

Не, четенето и разбирането са само за "умните и красивите". Заради това не можем да схванем колко хубаво нещо е изкореняването на обичаите и традициите, че понятието за жени всъщност включвало и гейовете, лесбийките и бисексуалните, транссексуалните лица, трансвестити, травестити и т.н., не можем да оценим безценното обучение по нестереотипните роли на пола, финансирането на НПО-та с нашите пари (май мярнах в някой от докладите на Гревио поименно посочени НПО-та), безконтролната власт на едни мили феминистки от Гревио и т.н. Не виждам смисъл да ги цитирам член по член, "умните и красивите" май така и не схванахте дори няколкото съвсем простички изречения казани от КС.

Обаче "умните и красивите" сте либерали, хуманни и толерантни, нямащи никакъв проблем със следното:

1. Той е роден евреин, следователно е лош, трябва да го изтребим.
2. Той е роден мъж, следователно е насилник, трябва да се отнасяме с него като такъв.

Това първото, май се определя като човеконенавистно, второто явно не е  Laughing Но не можем да отречем на "умните и красивите", че са хуманисти, все пак при второто не говорим за изтребление. Но пък и мащабите са различни - вече играем по-наедро и при второто става дума за половината общество  Laughing

Но вие продължавайте да се надявате, сега надеждите са в ЕС. Лоша новина обаче са Орбан и Словакия. Иначе ми е любопитно и кой наш представител би подписал ей така, напреки конституцията, при наличното вече на решение на КС  Laughing Другата лоша новина е, че както е тръгнало либерастията сериозно ще загуби позиции в ЕС догодина, разбира се пак защото "умните и красивите" са останали неразбрани. И тогава току-виж "безценния документ" ИК съвсем замине в коша, на общоевропейско ниво.

# 7 674
  • Мнения: 1 058
Насилието с/у Иванчева и колежката ѝ е особено фрапантно, защото е държавно и институционално.
И без съмнение е полово детерминирано. Ако обвиняемите не бяха жени, с тях нямаше да се гаврят така брутално и да ги подлагат на такива унижения. Държавата прилага на практика това, с/у което конвенцията се бори на думи - упражнява насилие с/у слаби и беззащитни лица....защото са жени.

Силно се съмнявам, че насилието в случая е полово детерминирано. ГРОБ-аджиите просто правят показно какво би се случило с всеки един случаен играч попаднал в една затворена система и пречещ на икономическите им интереси. Посланието е очеизвадно - ако няма партия която да те пази, хич не си и мисли да влизаш в системата. А ако случайно влезеш - ще слушкаш и изпълняваш каквото ти кажем, иначе...


Интересна новина от държава, в която ИК е в сила от 2015г.:

https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/08/02/3290704_franciia_odobri_ … ef=home_main_news

Що ли ИК не си е свършила работата?

Последна редакция: чт, 02 авг 2018, 10:00 от Rumen_s

# 7 675
  • Мнения: 4 875

Не, четенето и разбирането са само за "умните и красивите".

Така и подозирах. Simple Smile

"понятието за жени всъщност включвало и гейовете, лесбийките и бисексуалните" - това е само една от глупостите, които ако беше чел текста, нямаше да изръсиш.

# 7 676
  • Мнения: 1 058

Не, четенето и разбирането са само за "умните и красивите".

Така и подозирах. Simple Smile

"понятието за жени всъщност включвало и гейовете, лесбийките и бисексуалните" - това е само една от глупостите, които ако беше чел текста, нямаше да изръсиш.

А-ха, има едно леееекинко разминаване между "конвенция за борба с насилието над жени" и "конвенция за борба с насилието на жени, ЛБГТ и налагане на джендър идеология".  Първото е приемливо, второто май не. Ама явно до чл. 53 от Обяснителния доклад не сте стигнали, трябва си четене  Joy И между другото, ако искате да свършите нещо наистина смислено за защитата на жените, може да погледнете какви ги върши Нинова и някои необходими допълнителни мерки за защита на жените да бъдат вкарани в нашето законодателство. Колкото и да се дъвче, ИК е по-скоро вече в историята.

Последна редакция: чт, 02 авг 2018, 10:15 от Rumen_s

# 7 677
  • София
  • Мнения: 20 904
Обаче "умните и красивите" сте либерали, хуманни и толерантни, нямащи никакъв проблем със следното:
2. Той е роден мъж, следователно е насилник, трябва да се отнасяме с него като такъв.
Нищо подобно, има се предвид "Той е роден мъж, следователно е по-силен физически от една жена и това трябва да се има предвид."
Тъй като тук се пише много, че жертвите на тормоз сами са си виновни - съгласна съм. Така са възпитани, това са видели. Именно затова би трябвало точно в млада възраст, т.е. в у-ще да се изгражда манталитетът на едно дете, че жените и мъжете са равни, равностойни и т.н. Децата не знаят кой колко е защитен в конституция и закон, те попиват домашния пример и - надявам се - поне малко от чутото в у-ще. Проблемът е не да превъзпитаваме вече изградени характери, а да възпитаваме навреме.
Защото, въпреки възторзите ви от КС, съдебната система е  Mr. Green.... погалва по рамото нарушителите и така насърчава и другите да нарушават.
Скрит текст:
Вчера чета - някакъв не спрял на стоппалка, ударил сума ти коли в Надежда, заплашвал полицаите....и го освободили срещу 500 лв. В Пловдив кифлата, която помете колите и после нарушила гаранцията, като се била с някаква девойка - и тя условно. Дечица със самочувствие, кво да ги правиш. А вие се кефите на КС

# 7 678
  • Мнения: 2 627
Обаче "умните и красивите" сте либерали, хуманни и толерантни, нямащи никакъв проблем със следното:
2. Той е роден мъж, следователно е насилник, трябва да се отнасяме с него като такъв.
Нищо подобно, има се предвид "Той е роден мъж, следователно е по-силен физически от една жена и това трябва да се има предвид."


Мдааа, и това са жени.... слаби, нежни, беззащитни...  #Crazy Sick Grinning Grinning


Скрит текст:







 Grinning Grinning

# 7 679
  • София
  • Мнения: 16 027
Именно затова би трябвало точно в млада възраст, т.е. в у-ще да се изгражда манталитетът на едно дете, че жените и мъжете са равни, равностойни и т.н.

Ето това е едно от нещата, с които не съм съгласна - безконтролно в училищата да налазват незнайни НПО-та, дебели брадати феи, пратеници на ГРЕВИО и прочия джендъристи и да изграждат манталитета на децата с "т.н."
Хайде да не пипат по децата, а?

Общи условия

Активация на акаунт