Къде остана справедливостта?

  • 86 062
  • 1 663
  •   1
Отговори
# 75 4 март 2018, 20:02 ч.
  • On the sea
  • Мнения: 1 855
Labrex, напълно съм съгласна с теб, жалко за доктора, а една отрепка по малко не е голяма загуба за държавата ни. Само, че ми остава интересно за вече изминалите дни от престъплението, този доктор така ли не проговори или просто на нас не ни предоставят достатъчно информация, днес по новините пак нищо ново не казаха, докога така  newsm78

# 76 4 март 2018, 20:12 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 16 873
доктора не е длъжен да ни дава инфо, нали ?

# 77 4 март 2018, 20:19 ч.
  • Мнения: 13 317
Е, какво очаквате да каже?
Тази публичност въобще не е в негова полза. Щеше да си мине процедурата, да му подредят нещата, че и дело ако имаше пак щеше да го нагласят, ама сега под лупа го следят журналистите и се чудят какво да го дъвчат.

Нали имаше подобен случай - обираха мазите, човека имаше пушка, застреля наркоманчето в гръб. На колко го осъдиха? Само такива обществени дебати мотиворат близките да отвърнат на удара.
Надали някой не е наясно кой крив, кой прав.

# 78 4 март 2018, 21:10 ч.
  • On the sea
  • Мнения: 1 855
Аз не мисля, че съм споменала, че очаквам публично изявление от доктора. Чудно ми е, че след толкова дни на разследване няма никаква нова информация, дъвче се едно и също, а единственият човек който би трябвало да даде повече информация по случая е въпросният доктор, не на нас разбира се, а там където трябва и при положение, че хората стачкуват и подписват петиции имат право на повече информация нали? То е ясно, че в нашата държава нещата се получават бавно, а и в доста случаи нямат и кой знае какво развитие.

# 79 4 март 2018, 21:14 ч.
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 16 873
ти лично каква информация би искала да чуеш на този етап ?

# 80 4 март 2018, 21:20 ч.
  • Мнения: 364
От репортажа днес стана ясно следното:
Крадецът е бил в гаража, а не в дома на лекаря.
Лекарят е отишъл да провери какво се случва в гаража като взема със себе си незаконно притежавано огнестрелно оръжие.
Лекарят е взел оръжието преди да знае какво се случва в гаража.
Лекарят е изстрелял няколко куршума  ( следите стояха по вратата на гаража )

Притежаването на незаконо огнестрелно оръжие е престъпление съгласно Наказателния  кодекс. Също както и кражбата.

Не считате ли, че трябва да има СПАВЕДЛИВ съдебен процес, който да определи дали лекарят има или няма вина.
Не считате ли, че всяко убийство заслужава да бъде разследвано и да бъдат проверени всички хипотези, а не да се праворадвада по принцип.

# 81 4 март 2018, 21:21 ч.
  • Мнения: 22 867
Velvet_, всичко едва ли ще научим, на медиите никакво доверие нямам, дай им скандал и фантазията им се развихря. Докторът сигурно е дал инфо, но кой да ти каже. Три пъти го нападат човека, не знам на кого ще му е спокойно така. А оня с 40 дела и 9 присъди се разхожда, мен лично повече това ме интересува - защо е на свобода? Като убиецът на семейството в Нови Искър, ако е той, де.

Цитат на: atenan в нд, 04 мар 2018, 21:20
Скрит текст:
От репортажа днес стана ясно следното:
Крадецът е бил в гаража, а не в дома на лекаря.
Лекарят е отишъл да провери какво се случва в гаража като взема със себе си незаконно притежавано огнестрелно оръжие.
Лекарят е взел оръжието преди да знае какво се случва в гаража.
Лекарят е изстрелял няколко куршума  ( следите стояха по вратата на гаража )

Притежаването на незаконо огнестрелно оръжие е престъпление съгласно Наказателния  кодекс. Също както и кражбата.
Не считате ли, че трябва да има СПАВЕДЛИВ съдебен процес, който да определи дали лекарят има или няма вина.
Не считате ли, че всяко убийство заслужава да бъде разследвано и да бъдат проверени всички хипотези, а не да се праворадвада по принцип.

atenan, считам, да. А ти не считаш ли, че осъдените трябва да са на съответното място, а не да им се предоставя възможност за извършване на още престъпления? И нали има разлика между рецидивист и лекар, извършил престъпление, принуден от обстоятелствата. Peace

# 82 4 март 2018, 21:41 ч.
  • Мнения: 41 768
И аз подписах петицията.
Всъщност, според мен правилно са го задържали за изясняване на ситуацията, но не би трябвало да го осъдят, ако е било самозащита - още повече пък, ако наистина е стрелял с пистолет на крадците (което може да се установи лесно).

# 83 4 март 2018, 21:41 ч.
  • On the sea
  • Мнения: 1 855
И аз това започвам да си мисля, едва ли ще има повече информация и колко достоверна ще бъде тя, а вяра на медиите човек да няма на тези времена, те си гонят техните интереси разбира се. Дано поне възтържествува справедливостта, не защитавам нито единият, нито другият, но пък фактът, че докторът отърва народът от един рецидивист, на който мястото му би трябвало да е затвора ме радва, колкото и вулгарно да звучи, също така има още мноооого такива като него, отново на свобода, за жалост.

Цитат на: 7002_ognob в нд, 04 мар 2018, 21:14
ти лично каква информация би искала да чуеш на този етап ?
От теб лично - никаква.

# 84 4 март 2018, 21:50 ч.
  • Мнения: 13 317
Цитат на: labrex в нд, 04 мар 2018, 21:21
А ти не считаш ли, че осъдените трябва да са на съответното място, а не да им се предоставя възможност за извършване на още престъпления? И нали има разлика между рецидивист и лекар, извършил престъпление, принуден от обстоятелствата. Peace

Приемаш, че всяко осъждане е по много години. За кражба от гараж или някакви такива не особено сериозни провинения осъждането е по няколко месеца. Най-вероятно си ги е излежал или там както е трябвало да бъде. Това, че някой е бил в затвора по-скоро му разширява кръга с познати, отколкото да го откаже от "занаята".

Развитието на случая не ме изненадва. И аз намекнах още в началото, че лекарят си е имал незаконно оръжие, което попроменя нещата. Нищо не се споменава и как точно е ранен в крака.

# 85 4 март 2018, 21:52 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 19 665
Цитат
А оня с 40 дела и 9 присъди се разхожда, мен лично повече това ме интересува - защо е на свобода?
Защото си е излежал наказанията по 9-те присъди например? Особено ако е имало условия за т.нар. кумулация - определяне на общо наказание.
Какви са тея 40 дела?! Откъде е инфото?

# 86 4 март 2018, 22:03 ч.
  • Мнения: 17 268
Нали излежаването на присъдите е с цел да се превъзпита и да се поправи ? Голяма превенция-след няколко осъждания , пак влизаш с взлом в чужда собственост.
Но пък докторът може да е бил в стеснено поле на ясно съзнание , една психиатрична експертиза може доста да покаже какво е било емоционалното му състояние.
 И не виждам причина да му се взема постоянна мярка за неотклонение "задържане под стража".
Освен ако не е съобщил за събитието , като е очаквал да не го заловят.

# 87 4 март 2018, 22:08 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 19 665
Никой не му е взел постоянна мярка засега.
А къщата му е нормално да бъде недостъпна дори за семейството за някой и друг ден, все пак е (твърдяно) местопрестъпление, прави се оглед, вземат се проби евентуално...

А като не се превъзпитава крадецът (масата като него не се), какво го правим - държим го доживот или докато се превъзпита, или все пак го пускаме след изтърпяване на наказанието, което пък на свой ред се определя според предвиденото за поредното престъпление?
Щото укорителният и уж риторичен въпрос беше какво правел на свобода, не какво прави в чужда къща посред нощ, второто е ясно; поел си е "професионалния" риск от усложнения, осъществил се е рискът, и те тека.

# 88 4 март 2018, 22:14 ч.
  • Мнения: 17 268
Цитат на: Магдена в нд, 04 мар 2018, 22:08
Никой не му е взел постоянна мярка засега.
Скрит текст:
А къщата му е нормално да бъде недостъпна дори за семейството за някой и друг ден, все пак е (твърдяно) местопрестъпление, прави се оглед, вземат се проби евентуално...

А като не се превъзпитава крадецът (масата като него не се), какво го правим - държим го доживот или докато се превъзпита, или все пак го пускаме след изтърпяване на наказанието, което пък на свой ред се определя според предвиденото за поредното престъпление?
Щото укорителният и уж риторичен въпрос беше какво правел на свобода, не какво прави в чужда къща посред нощ, второто е ясно; поел си е "професионалния" риск от усложнения, осъществил се е рискът, и те тека.
Но му е взета 72-ка. тоест , следва искане за задържане.

# 89 4 март 2018, 22:34 ч.
  • Мнения: 15 046
Мен не ме интересува дали оръжието на доктора е законно и как точно е застрелял крадеца. Интересува ме каква работа имат двамата мангали в неговата къща, та било то и в гаража му?! Или щом са в гаража, не се брои за обир? Някой писа, че докторът взел пистолета си преди да влезе в гаража, т.е. подготвил се е. Е, какво, първо да види кои са, колко са, за какво са дошли (може пък да му подредят инструментите) и да се върне за оръжието?!
В нашия квартал, непълнолетен циганин нахлу в къщата на 40-годишна жена. Обир, опит за изнасилване и многобройни прободни рани с нож. Жената е с опасност за живота. Ако имаше пистолет под ръка, па макар и незаконен, дали щеше да се бори за живота си сега?

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата