Полицейско шоу в София - Десислава Иванчева просната с белезници на улицата.

  • 85 971
  • 1 125
  •   1
Отговори
# 900
  • Мнения: 19 043
Спецсъдът отложи делото срещу Десислава Иванчева
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019/01/08/3371734_specsudut_otl … ef=home_main_news


Специализираният наказателен съд отложи делото срещу отстранения кмет на столичния район "Младост" Десислава Иванчева, заместничката ѝ Биляна Петрова и считания за посредник при предаването на подкупа, заради който двете бяха арестувани, Петко Дюлгеров.


Причина за отлагането е, че всички материали по делото се намират в Апелативния специализиран наказателен съд, където се чака произнасяне по протеста на прокуратурата срещу поставянето им под домашен арест.


Делото беше насрочено за 21 януари от 13.30 ч., а на 11 януари ще бъдат изслушвани записите от специалните разузнавателни средства.


Биляна Петрова каза пред съда, че има сериозни разминавания между подслушаните със СРС разговори и свалените в протоколите текстове и поиска те да бъдат прослушани в съдебната зала. Тя даде пример за конкретен разговор по повод публично известен в района случай, в който казала, че "децата не бива в центъра", а в протокола е записано "не искам десет процента". Петрова обясни, че си спомня , че са говорили за наложилото се преместване на един клас от едно училище в "Младост" в друго, като имало вариант и за центъра. По този повод тя казала, че не иска "децата /да ходят чак / в центъра". Според Петрова и Иванчева разминаванията са повече при СРС с външно наблюдение, докато подслушаните по телефона били по-ясни и коректно предадени.


Адвокат Емануил Йорданов - един от защитниците на Петрова, каза пред журналисти, че на твърде много места в протоколите е отбелязано, че "не се чува", "не се разбира". Акцентът върху СРС в никой процес не е бил решаващ - не може въз основа само на СРС да бъдат осъдени хора на 30 години затвор, коментира адвокатът.


Двете подсъдими са извън килията под домашен арест от 22 декември м.г., който се изпълнява под контрола на Седмо РПУ. Запитани, казаха, че времето им минава в слушане на СРС и подготовка на защитата им и ходене по лекари.


Очаква се в сряда по непотвърдена информация Апелативният специализиран съд /АСпС/ да се произнесе по протеста на прокуратурата срещу пускането на подсъдимите под домашен арест. Междувременно защитата на Петрова подаде жалба до АСпС с искане на по-лека от домашния арест мярка за неотклонение. Така апелативната инстанция ще се произнася по две жалби срещу определението на съдията от Специализирания съд Иво Хинов.



# 901
  • София
  • Мнения: 4 878
Съдът вече се е произнесъл за остване на домашния арест и 2-те незаконно задържани жени няма да се върнат в затвора. Очаквам не само да бъдат напълно оневинени и порядъчно обезщетени, но мутрите, които инсценираха целия този ужас да се озоват за дълго време в затвора, като преди това изплатят обезщетенията от собствения си джоб. Ние нямаме никаква вина за страданията на Иванчева и Петрова, за да им плащаме ние обезщетенията.

# 902
  • Мнения: 86
Днеска Ваклин пак ще го разпитват по повод СРС , в което разговаря с някакъв мъж за 15 бона и спецпрокуратурата...
....и не разбирам, как и защо е имало пари в колата на госпожите?

# 903
# 904
  • Мнения: 4 779
Днеска Ваклин пак ще го разпитват по повод СРС , в което разговаря с някакъв мъж за 15 бона и спецпрокуратурата...
....и не разбирам, как и защо е имало пари в колата на госпожите?

Щото някой е прежалил тия 15 бона и се е възползвал от офертата, примерно?

# 905
  • Мнения: 19 043
Статия в Капитал след като са се запознали с цялото дело

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2019/01/11/ … 35_ne_se_razbira/

От всичките материали става ясно, че Петко Дюлгеров е бил активната страна при искането на подкупа, а срещу Иванчева доказателствата са по-скоро косвени. Логическата последователност на събитията обаче прави малка вероятността бившият кмет на "Младост" да не е знаела, че от нейно име се искат пари

Така подредената фактология прави малко вероятна хипотезата Иванчева и заместничката й да са били "нагласени" от службите. Дори и Дюлгеров да е искал подкуп зад гърба им, няма логика той да рискува лишаване от свобода от 10 до 30 години, за да вземе само част от парите и да остави по-голямата сума в колата на нищо неподозиращите за нея Иванчева и Петрова. Съмнително е и че двете просто така решават, че отлежаващата от близо година преписка на Ваклин трябва да се придвижи.


относно СРС
Много често свалените разговори са прекъснати с отбелязването "Не се разбира". Особено подозрително изглеждат подобни бели пасажи, в които се коментират действията на други институции - основно Столичната община или пък Специализираната прокуратура (от която срещу 15 хил. лв. можели да "напраат" Иванчева).
Именно изясняването на тези петна ще бележи следващите заседания по делото, когато ще бъдат изслушвани запис по запис, а страните по делото ще могат да правят корекции по протокола.

# 906
  • София
  • Мнения: 4 878
На мен ми направи впечатление мизерията в дома на Петрова....Стара разпадаща се дограма още от времето на соца, когато е строена панелката, в която живее. Дори такъв "дребен детайл" е доказателство, че Петрова не е корумпирана и не се е облагодетелствала служебно.

# 907
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 344
тъкмо заради този "дребен детайл" тя има основание да се обогати служебно за да смени жилището.

# 908
  • София
  • Мнения: 4 878
тъкмо заради този "дребен детайл" тя има основание да се обогати служебно за да смени жилището.

Тя ако беше корумпирана, отдавна щеше да се е обогатила.

# 909
  • Мнения: 19 043
Това че живееш скромно за щастие не е знак, че ще тръгнеш да извършваш престъпление...а и все пак зам. кмет вероятно взима над 1000 лв чисто, което не е лоша заплата...

# 910
  • София
  • Мнения: 4 878
Като погледнеш кичозните палати на Баневи и скромните жилища на Иванчева и Петрова, веднага ти става ясно кой краде и кой не.

# 911
  • София
  • Мнения: 4 282
Външните белези на благосъстояние често подвеждат. Твърде често демонстриращите лукс са затънали до гуша в заеми, а тези със скъсан шлифер притежават милиони.

# 912
  • София
  • Мнения: 4 878
Външните белези на благосъстояние често подвеждат. Твърде често демонстриращите лукс са затънали до гуша в заеми, а тези със скъсан шлифер притежават милиони.



Това само в приказките го има.

# 913
  • София
  • Мнения: 4 282
Твърде не, лични наблюдения. Разбира се, това са крайности, но съществуват.
Според мен личното състояние не аргумент в каквато и да е посока. Нека да се съсредоточим  в конкретния казус и факти, а не по външните белези. Те твърде често подвеждат.
Освен това склонността към взимане на подкуп не е в пряка зависимост от благосъстоянието, а по-скоро с житейската философия.

Последна редакция: сб, 12 яну 2019, 18:27 от Oceans

# 914
  • Мнения: X
тъкмо заради този "дребен детайл" тя има основание да се обогати служебно за да смени жилището.
Тя ако беше корумпирана, отдавна щеше да се е обогатила.

Колко отдавна? Колко време двете бяха кмет и зам. кмет - има-няма една година?!

Бъди идиот – дай пари на Десислава Иванчева

Сърцераздирателен призив обикаля от няколко дни социалните мрежи. В него приближените на арестуваната кметица на „Младост“ Десислава Иванчева искат от всеки, който може, да внесе пари по банкова сметка на нейната майка Любка. Причината е, че Иванчева и заместничката й Биляна Петрова  (също задържана), нямали средства за съдебни разходи.

Апелът тръгна от официалната страница на Десислава Иванчева във фейсбук. Той е илюстриран със снимка, на която кметицата и заместничката ѝ седят тъжни на подсъдимата скамейка.

Цялата идея е представена като благородна кауза. Но както винаги, нещата трябва да се проверяват. Защото накрая излиза, че който се хване на тази въдица, просто е участвал в кампания - "Бъди идиот - дай пари на Иванчева". Защото кметицата и заместничката ѝ изобщо не са бедни - поне според декларациите пред Сметната палата, подадени при започването им на работа в общината в края на 2016 година в качеството им на лица, заемащи висши държавни длъжности.

Проверката на "Труд" показа, че когато става кмет на Младост, Десислава Иванчева декларира близо 34 000 лева и собственост на имоти в София и Рибарица, плюс два автомобила.

Финансовото положение на Биляна Петрова е още по-добро - става зам. кмет с близо 3 000 евро и 89 000 лева, декларирани на нейно име, плюс идеални части от няколко имота в София.

Сега, след ареста си, двете дами и техните привърженици се вайкат: "Помагайте", защото няма пари. Ако е така, защо Иванчева нае за свои защитници едни от най-известните адвокати в България - баща и син Марковски. И изобщо как се стигна дотук?

https://trud.bg/%D0%B1%D1%8A%D0%B4%D0%B8-%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B … 0%B8%D0%B2%D0%B0/

Общи условия

Активация на акаунт