За. Но това става в зряла връзка. На запад често можете да видите в обявите на строгите господарки, че подчинени семейни мъже приемат, само ако има съгласието на съпругата.
- Публикувана: 6 май 2018, 14:56 ч.
- Последно мнение: 18 юни 2018, 03:12 ч.
За или против отворените бракове
Това с тройките и четворките според мен не е съвсем отворен брак, в смисъл, че и другият пратньор участва в забавлението. Голяма част от BDSM практикуващите също го правят в "компания".
"Отворен брак" за мен представлява това, което онази съфорумка, която го практикуваше описваше: тя и мъжът си имат любовник и любовница, за които всеки от тях двамата знае, но си се срещат съвсем отделно едни от други и всеки сам си поддържа паралелната връзка, било за секс, роматнтика и т.н.
Но предполагам, че колкото хора - толкова и трактовки.
"Отворен брак" за мен представлява това, което онази съфорумка, която го практикуваше описваше: тя и мъжът си имат любовник и любовница, за които всеки от тях двамата знае, но си се срещат съвсем отделно едни от други и всеки сам си поддържа паралелната връзка, било за секс, роматнтика и т.н.
Но предполагам, че колкото хора - толкова и трактовки.
Колкото до делбата, повечето хора с твърди позиции "против", и без друго споделят партньора си с друг/а, само дето или не са наясно, или се правят на разсеяни .
Това ми се струва, че е успокоението на всички серийни изневерители.
Глупости на търкалета. 
Изневерителки и крадли на мъже, точно тъй.
Спрете с тези "крадли на мъже". Никой мъж не може да бъде откраднат, ако сам не го пожелае!
Аз дори се радвам, че една такава се опита да "открадне" бившия ми, и той веднага хукна след нея.😉 Нещо, което така лесно се дава да бъде "откраднато", дали си струва? 💩
Не да й се сърдя, а аз цял живот ще съм й благодарна на тази жена, че ми отвори очите! 😍
Така е. Отворената връзка - безболезнен начин да се отървем от бремето на социално приемливото поведение и фалшивите семейни ценности.
Питам се, къде са децата в тези отворени връзки?
И защо да се криеш като плъх, вместо да си хойкаш на воля, без да се правиш на праведница?
В наше време няма да те линчуват, че си безкрайно разкрепостена.
Да жертваш себе си заради привидното щастие на децата - аре няма нужда. Ако децата ме задържат при партньора, то не виждам как бих намерила смисъл в такова съжителство.
Отворената връзка не е бардак, а свободата да избираш, и да останеш, ако се чувстваш себе си.
Отворената връзка не е бардак, а свободата да избираш, и да останеш, ако се чувстваш себе си.
Как се жертваш- като се разведеш, обяснявайки на децата си, че сърбежа ти е по- силен от всичко?
Или да им запазиш привидното щастие, като им обясниш, че в човешките отношения най- важното е начесването на крастата, та колкото с повече народ преспиш, толкова по- щастлив се чувстваш?
Да жертваш себе си заради привидното щастие на децата - аре няма нужда. Ако децата ме задържат при партньора, то не виждам как бих намерила смисъл в такова съжителство.
Отворената връзка не е бардак, а свободата да избираш, и да останеш, ако се чувстваш себе си.
Отворената връзка не е бардак, а свободата да избираш, и да останеш, ако се чувстваш себе си.
Надявам се те разбирам правилно, но ти предпочиташ да останеш във връзка " заради децата", имайки си друга такава навън, бидейки "себе си"ли? И тази връзка ти не наричаш "бардак", а свобода? Аз не разбирам свободата по този начин...
Сърбежите се лекуват по съответния начин. Не съм се развела, за да се чукам с друг.
Под минимума на елементарно мислене ми демонстрира току-що
Под минимума на елементарно мислене ми демонстрира току-що
А, аз просто си разсъждавам- нито те познавам, нито знам дали си се развела или просто си мечтаеш на глас..
Всъщност, единственото което те попитах беше, къде са децата в картинката на отворения брак?