Американски колеж - дванадесета тема

Много благодаря Амели.
Тези дни ще пусна анкетата, че сега ми е малко натоварено!


Иначе и ние имахме административни "проблеми".
Вчера получаваме имейл, че има проблеми с подновяването на договора.
И каква е причината??? 5.80лв надплатена годишна такса за 2017/2018, която девойката лично трябва да получи от канцеларията на колежа.
Често срещано явление заради разликата в курса на лев/долар/евро при паричния банков превод.
Няма да ни подновят договора, ако не отидем да си получим сумата 5.80лв.
Ей такива административни проблеми искам да има и в държавните училища.!

Сериозно?! Ще извикат хора, които може да са вече във ваканция на май.... си, за да им дадат 5 лв?! И ви заплашват, че няма да ви подпишат договор, ако не се явите лично?!  Е тази идиотия само американец може да я сътвори. Светнала червена клетка в ексела и край - няма мисъл с  + ли е с - ли е сумата, няма онлайн банкиране за връщане на пари по сметка, няма приспадане от следващата такса...Има още поне 3 цивилизовани начина за връщане на 5 лв. В понеделник сигурно чек ще връчат на детето, да го осребри в банка 

Ох, ох, ох!

С нищо не ни заплашват! Държат да са коректни към нас.

Но те разбирам! И аз понякога се хващам за определена дума и раздувам после на воля.

За какво се хващам, ако бяхте "литнали" тази сутрин, нямаше да ти е много кеф, че те викат за 5 лв. Иначе крайното изравняване е много често срещано явление, нормално се случва, не са открили топлата вода. Срази ме начинът на връщане и ултиматумът с договора.

Ултиматума с договора е автоматичен имейл, генериран от поредния ИТ гаф в колежа.
Иначе като се обадиш, ти казват учтиво да не го вземаш навътре.
Проблема на Тинки с дозвъняването до администрацията​, най-вероятно е свързан с лавината от тъпи автоматични мейли и последвалия флъд от разтревожени обаждания. Ние също го играхме тоя цирк вчера...
Дразнеща, но подробност.

Еее, това вече е друга бира - купили са бъгав софтуер, а не че са супер загрижени лично да ви върнат едни пари Аз и това не бих нарекла подробност...ама все тая, нали плащате едни минимални такси, които не покриват обучението, не са стигнали за читава система явно.

Това имах предвид, Огг. Парите ще ги върнат, системата ще я оправят или сменят, но дотогава 123 трола ще направят от мухата слон. Без проблема да ги засяга лично, без да посочат по-добра алтернатива (виж по-евтина могат), и т.н.

Уорик,
Няма по- розова за АК. Даже преди няколко мнения имаше пост, че е прекалено захаросана.
Такъв е АК -има ИТ проблеми и със системата за оценяване има софтуеърни проблеми. И пари плащаме, и те не стигат за добри софтуеъри.
Надявам се, че вече има доволни

  Ежко, ама ти много интересно мнение имаш за аудиторията!  То вярно, че сме предимно лелки на средна възраст, но чак толкова да сме първосигнални - не мисля.
  На никого не му пука за бъгавия софтуер, а на тролове още по-малко се обръща внимание. Мое мнение. Също толкова никакво внимание се обръща на твоите постове против СМГ. Поне така аз мисля, а аз нямам никакъв досег с училището. 
  Благодаря за дисекцята на часовете по информатика, доста по-информативна беше от повечето славословения. И критиката не е задължително негативна. В общи линии и моето усещане за момента е такова, не конкретно по информатика. Има слабости, има неща, които не са добре, но за момента не съм наясно как и дали биха могли да се подобрят. И затова просто си говорим, клюкарстваме по форумите, както се изразяваш ти. 

Всеки има право на мнение, но горното се разминава с фактите:
Последствия за учениците уличени в употреба или разпространение на наркотици в колежа категорично има. Известни са случаи на изключени ученици, както и на предадени на полицията такива. Това, че в така наречените елитни ДУ не са известни такива случаи, не значи, че такива няма. Известен ми е случай за ученик, изключен от АК и приет в елитно ДУ, който по негови думи във ФБ група на съответното училище, продължава да употребява марихуана.
В колежа се води и разяснителна и профилактична работа с децата и родителите по въпроса. Нещо, което категорично не се прави в СМГ например. Наркотиците за съжаление присъстват в нашето общество, включително сред учениците и нито американския колеж, нито което и да е друго училище може да гарантира, че някой от учениците му няма да пострада. За разлика от другите училища обаче, АК взема целенасочени и планомерни мерки по въпроса.
В крайна сметка отговорността по опазване на децата си остава на родителя и никой, за никакви пари не може да го разтовари от нея. Наркотици има навсякъде. Не само в училище. Това е факт, който родителя наистина следва да приеме с широко отворени очи. АК не представлява по-опасно място в това отношение от НЕГ, СМГ или подобни. И със сигурност е далеч по-безопасно място от наргиле-баровете и дискотеките.

ПС Що се отнася до уведомяването на родителите. Уведомяван съм светкавично за неща от сорта на вдигната температура или навехнат глезен. Трудно ми е да си представя, че АК биха държали родител неинформиран в далеч по-тежките случаи.


Огг,
Нямам проблем с лелките от колежа Видели сте - можете сами да отсеете грубите неистини. Някои хора обаче тепърва имат да вземат решения и изпадат в потрес от факта, че има опасност да не им подновят договора заради надвнесени пет лева. Или поне да ги върнат от Халкидики, за да си ги вземат

Критиката се отличава от клюката по две неща:
а) предлага алтернативи
б) бива последвана от действия
Последното, да си призная, го виждам в единици от колежанските родители. Масовата позиция е: плащам ви, не ме занимавайте.
В светлината на което, споделената от мен история нито предлага алтернативи, нито е последвана от действия. Което я прави чиста клюка. Която не знам как може да ви е полезна. Но пък беше захапана от троловете веднага.

Mimi как точно си представя установяването на употреба на наркотици, без да бъде някой хванат на място в момента на употребата? С уринарен тест? Особено в светлината на GDPR аз лично изобщо не си го представям.

Да поствам ли линкове към GDPR?

Ежко, разпознах се в критиката, само не знам като комплимент ли да го приема. Аз бих го перефразила на: проактивни vs. реактивни.

За мястото за срещата в четвъртък: държите ли да е до метростанция? Ако не, вчера, благодарение на печеливше билетче от рафъла на Арт Феста бяхме в индийски ресторант Кохиноор и бях приятно изненадана - и от ресторанта, и от вкуса (а аз не мога да ям люто и мразя къри). Намира се срещу Св. Екатерина (паркирането е мираж, но ако се видим в центъра, навсякъде ще е така).

Шарки, според мен е ок да действаш или да бездействаш, според желанието си.
Което не е ок за мене, е да се мрънка по форуми без да се мърда пръстче, било реактивно, било проактивно и да се очаква някой да изобрети дървената вода, защото обикновената не върши перфектно работата.

  Това как го измисли?  

  Клюка ще е: Едно дете в колежа са го заплашили с изключване, защото е имало 5 лв. надвнесени. И са върнали родителите му от Халкидики ли беше, от Бали ли, да им върнат парите. Ужас е това училище!
  Критика е: Тези 5лв. са надвнесени още през февруари. Някой в цялата армия от администрация можеше да намери време да прати мейл или да звънне, ако е важно за отчетите им. Все пак похвално е, че и 5лв не искат да вземат отгоре.

   Или по твоя случай:
  Клюка: На едно дете от колежа са му оставили 2 по информатика, защото малко се разсейвало в час. Ама то е страшен програмист! Значи от 10 годишен програмира на C++, сега вече и на Java, C sharp и още каквото се сетиш, ама напълно професионално. И понеже си свършва нещата за 3 мин. и тя се е заяла и му пише 0 за поведение. Сага може и да го изключат заради това.
  Критика: Можеше да му даде вместо 1 да направи 5 подобни задачи. Трябваше да сигнализира родителите, че детето пречи в час. Поне аз бих искала да знам, ако хлапето ми се чувства твърде велик по някой предмет и смята, че това му дава право да шуми и да пречи на останалите.   И после да си действат по техния начин, който всъщност е доста добър и ефективен и ми харесва.  

  Има разлика, нали? Но и двата примера са твърде малковажни и не си заслужава да се повдига въпрос за тях. В крайна сметка резултатът е положителен. Това, че нещо не е перфектно според мен, не означава, че не е най-добро за други. И в никакъв случай не говори лошо за училището. Напротив, вижда се отработена система. Може да не е оптимална, но е работеща и то работеща добре.
  Този, който е готов да плаща 5-цифрена сума за образованието на детето си, обикновено си ползва главата не само за шапки. Може да види нюансите, да различи добрите от не дотам добрите модели. А троловете са лесни, ако спреш да ги храниш, сами ще си тръгнат.  

  

Може и 10 да му даде. За сметка на останалите ученици. Нямаше да сте хепи, ако учителите правеха така.
Сигнализирала е на родителите. Те са набили канче. Ефект - нула.
Не се чувства велик - скучае без работа. Не шуми - кротко си играе играта на компа. Давайки лош пример на класа и проявявайки неуважение, като не отразява забележките на учителя. Не защото му показва характер, а защото не може да седи мирно и да не върши нищо. Е - ще научи по трудния начин да спазва дисциплината. Щото игрите докарват вируси, а и да не е така, ако на него му позволят, трябва да позволят на всички.

Примерите са маловажни, за тези, които знаят от опит за какво иде реч. Ти например имаше ли 100% реална представа за нещата в колежа преди? Да си имала необосновани очаквания поради изкривена информация?
Например, че колежа е само за богати, готови да плащат 5-цифрени суми?
Троловете ще си тръгнат, но след тях пада бая чистене и ароматизиране.