Проблем с марихуана

Проблемът е, че той отрича, че има проблем, затова и не иска да потърсят помощ.
Единствената надежда наистина е да се осъзнае, но не възлагам големи надежди...

Цигарите са вреден навик, пристрастяване, без тежки социални последици. Наркотиците не са просто вреден навик, включително тревата, защото тя си е наркотик. Кафето пък изобщо няма да го коментирам, да го сравнявате с марихуана, това е абсурдно. Точно наркоманско мислене. Това е една от причините да ги ненавиждам, че за разлика от алкохолиците тръбят и вряскат навсякъде, да си рекламират дрогата. Алкохолиците поне не се занимават с никой, освен с бутилката, а тия си набират съмишленици и последователи.

^ Божке, ти съвсем изперкваш. С подобни умозаключения. Имаш нужда да проветриш главата. Остави бебешоците на някого за час-два и бягай навън.
Салсиша, винаги звучиш изключително напрегнато.

Пак повтарям – чобек колкото е по-тъп, обременен, нещастен, комплексар, толкова повече не трябва да използва стимуланти. Не те са му проблема, а той самият. Дали ще се напива в петък вечер или ще кеси с празен поглед на дивана, напълно апатичен, е също толкоз вредно емоционално за хората около него, колкото и когато употребява цигари или пафка трева. Все ще намери за какво да е кисел, недоволен, мързелив, агресивен. Бе боклук.
Е, как реши, че алкохолиците се занимават само със себе си. Повечето стават мега агресивни от алкохола. Лошо пиянство виждала ли си? Защото аз съм. И не го предпочитам пред напушен браток (те стават мега мързеливи, немарливи, сополеят ми). И двата вида не понасям, но агресивен пияница определено води в класацията за отрепки.

Аз не че нещо рекламирам, ама от време на време се изказват хора, които наистина хал хабер си нямат от нещата, за които говорят много авторитетно (нито личен опит, нито научно обоснована информация).

И Салсишата е един от най-изразените такива хора Но откакто са на бял свят близнаците е много по-спокойна и мила, нищо общо с преди - кеф ми е да я чета и само чакам да спомене бебоците, за да се разнежа (все пак основно това очаквах от бг-мамма, да си дрънкаме за бебоци и сладки дечица).

А реакциите по темата на хора, които са употребявали канабис са малко.... как да го обясня, за да е по-ясно....

Представете си, че влезете в галактическия форум "галактик мегачат". Където си говорят за всичко - от летящи чинии до галактически пипало-бол.

И там се натъкнете на авторитетното изказване на гелгамекския потребител ХЦЦЦХДЦ'ГУМА100011001011: "земните бебета се раждат с между 18 и 35 глави, зелени са на цвят и се хранят основно с насекоми, както повечето бебета от южнозападналия ръкав на галактиката Млечен Път".

Въпреки че виждате как ХЦЦЦХДЦ'ГУМА100011001011 е нацелил/а/о/и доста неща за земните бебета, а именно че имат глава, че са бебета и са земни, че се хранят и че галаткическият ръкав, в който се намираме е леко западнал, все пак нещо във вас копнее да поправите дребните грешки в твърдението на ХЦЦЦХДЦ'ГУМА100011001011, въпреки че знаете, че ще последва единствено поток от ксенофобски обвинения как земляните крият поне 10 от главите си и се преструват, че имат само 3.

Та... Дано аналогията ми се разбере правилно

По отношение на пропагандата, не ги засичам в ефира. Иначе ясно, че всяко агресивно пиянде си търси и обикновено намира, някой да набие, да напсува, нещо да почупи, а защо не и да блъсне някой, ей така за разкош.
А хич не съм напрегната иначе, просто някой неща си ги мразя органично и сигурно напрегнато звучи, но си е спокойна, непоклатима неприязън.

bgtatko81- то и така и иначе не става, защото употребявалите казват - вие нищо не разбирате, а пък неупотребявалите - то всеки дето пуши така говори, не сте обективни.

Не, не е разликата в употребявали не употребявали, а в тези дето ги хапе кучето и решат и стимуланти (в случая трева) да употребяват. Тогава става мазалото. Отключват им се бесовете хептен. Или другата крайност – стават пълни тюфлеци.
Такъв човек има проблем не само с марихуаната, това се опитваме, поне аз, да ти кажем.

То няма смисъл да ми го казва някой, защото е ясно, но не изчерпателно. Идеални характеристики на човек няма, така че който и да употребява, все ще го избие на някъде. И все ще е за лошо. Няма да стане по-умен, готин, отговорен, кадърен след друсане.

Канабисът не е стимулант. Нито депресант, нито халюциоген. Ето подробности. Проявява характеристики и на трите - в зависимост от дози, дори може би начин на пушене. Ето по този механизъм действа.

Така че принципно няма много смисъл да се обобщава за подобна сложна дрога с противоречиво действие, с което все още се занимават учените и тепърва ще се занимават покрай легализирането ѝ за медицински цели (каквито медицински ползи за момента е много спорно поне от научна гледна точка доколко изобщо има).

Сравнения на цигари, алкохол, канабис и кофеин са си напълно смислени, ако се сравняват по отношение на това доколко има физиологично пристрастяване. Към никотина и алкохола има повече отколкото към канабиноидите, към кофеина - по-малко Темата е безкрайно интересна, ако човек седне да прочете малко повече от самия себе си

Само физиологичното пристрастяване не е критерий, щом си чел знаеш. Един пристрастен и препил с кафе, няма да открадне, да зарибява други да пият кафе, да го пласира и т.н. Съвсем по различен начин се отразява един наркоман и един пиещ кафе на семейството си и обществото. Но ме мързи сега да търся точните им определения там.

И сигурно тепърва ще се доизследва всичко, но в случая - какво от това? Човек, когато живее с такъв, вижда ефекта/резултата. Той сигурно не е само от тревата, а комбинация, но пак - какво от това? Няма смисъл да търсим яйцето или кокошката - скапаняците ли стават наркомани, или наркотика води до скапанячество, защото всеки ще е по-малко скапаняк без дрога и алкохол.

Бе то е така, Салсиши, ама ти ги бъркаш параграфите.
Наркоман е този на синтетики, хероин, кокаин.
Марихуаната не е тежка дрога и не е освидетелствана като пристрастяваща.
Просто някои мекотели така им изнася, да се влачат в еуфория и нищо да не правят. Аз познавам и такива дето само бири пият по цял ден, без марихуана и други дроги. Тотални лиги и кюфтаци.

Всъщност, момичето потвърди факта, че тревата пристрастява, че има абстиненция, но и че зависи от характера на човека, за да спре или не.
Момичето обясни, макар и повърхностно, влиянието на тревата върху реакциите на употребяващия.

Така че, не виждам кой и за какво може да я нападне?
Може би, употребяващите, които се опитват да убедят И другите, че не са наркомани.

АбсурТ, те вече я нападнаха и забравиха някои. И аз забравих даже. Нападат я подигравателно, че е наркоманка.
Ми не е наркоманка, нито пристрастена, а в темата се показва наистина тотална дезинформация и ниска култура за това що е стимулант, наркотик, кое вещество как влияе и най-важното, че при всеки човек има различно влияние и предизвиква различни реакции.
Излиза, че по-тъпо е да пушиш цигари, които те правят абстинентен и нямат почти никакво влияние върху психиката ти, вместо да удариш една трева или две чаши вино. Това е положението. Всеки се простира според акъла си.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1% … D1%82%D0%B2%D0%BE

Ако трябва да сме буквалисти, то и хероина не е наркотик ама ...

Е, за какво да е критерий физиологичното пристрастяване? За "наркоман" е точно то критерий - доколко се пристрастява. В този смисъл канабиноидите са по-добре от алкохола, а в зависимост от дефиницията - около никотина. Към никотина има по-силно пристрастяване, но ефектите върху мозъка (краткосрочни и дългосрочни) са по-кофти при тревата. При никотина обаче са по-кофти за белите дробове. Забележете, че по-долу не се споменава нищо за канабиноиди.

Да, тепърва ще се изследват. Тревата е най-популярният наркотик на света след алкохола (за цигарите се колебая дали да ги нарека наркотик, по-скоро не). Искам да погледнете ето това - най-голямото глобално изследване на употребата на наркотици.  2017 година. Страница 15- какъв дял от хората са употребявали легални наркотици, нелегални наркотици и т.н. Някога, през последната година и през последния месец. Моля, наистина, знам, че затруднява, отнема ценни минути, които могат да идат в някое постче (което си е почивка и разпускане) или в грижа за дечицата (което е необходимост и удовлетворение), но резултатите са наистина безумно яки Обещавам!


А темата не мога да я приема сериозно - наистина ли се връзвате на "гаджето ми пуши трева за 1000лв. на месец за моя сметка"? Вярно,че всякакви мутри и парвенюта има и дечицата им милениалчета са си баш на възраст да експериментират, ама пак точно в бг-мамма да се пита подобно нещо )

Това изследване, чак не мога да повярвам, че са само 2,3% на инжектиралите дрога "ever", изглежда ми нереално. А в последния месец - 0? Или нещо пренебрежимо малко, близко до нула.