Опитах се да гледам и не успях. Кастинга е лош, филма посредствен. Според мен това е книга, която не подлежи на филмиране. Дори да е направен дословно пак е трудно да пресъздаде цялостното усещане, което получаваш от написаното. Но това при мен се отнася и за почти всички филми по книги, единици са тези, които са ми харесали.
- Публикувана: 12 септ. 2018, 11:28 ч.
- Последно мнение: 18 ян. 2019, 19:04 ч.
В момента чета ... 59
На мен пък филмът много ми хареса, кастингът- също. Обаче книгата не съм чела. Ще се поправя.
По случайност първо гледах филма. И много ми хареса.
Сега, когато прочетох книгата, забелязах, че има доста променени неща, но пак си е приятен. Харесвам Кейт Уинслет.
Като стана въпрос за книги и филми, наскоро изгледах екранизацията на "Кутия за птици". Склонна съм да заявя, че филма ми хареса повече от книгата. Ето хората са се сетили да вмъкнат един допълнителен персонаж, но точно на място - имам предвид негъра, който стана партньор на Малори. Все пак малко топли романтични чувства винаги са добре дошли, когато говорим за апокалипсис!!!
В книгата не ми допадна описанието на "съществата" - тип "Пришълецът три". Във филма този момент беше съобразително завоалиран. Нека оставим повече на въображението!
И още нещо да спомена извън темата :
Не знам за вас, но аз много привикнах да чета книгите в електронен вариант на телефона си. В началото ми беше малко странно, но пък удобно - където и да се намирам, мога да си отворя и да си прехвърля няколко страници. И така свикнах, че сега си купувам книга уж на хартия, а накрая я търся да я сваля на телефона и така си я прочитам.... Шантава работа.
До скоро си мислех, че колекцийката ми в телефона е на сигурно място. Обаче ми изчезнаха внезапно почти всички свалени книги. Нямам никаква идея защо така се случи. Някой, ако е по-вещ по този въпрос, много ще се радвам да ми пише на лично да ми обясни.
Сега, когато прочетох книгата, забелязах, че има доста променени неща, но пак си е приятен. Харесвам Кейт Уинслет.
Като стана въпрос за книги и филми, наскоро изгледах екранизацията на "Кутия за птици". Склонна съм да заявя, че филма ми хареса повече от книгата. Ето хората са се сетили да вмъкнат един допълнителен персонаж, но точно на място - имам предвид негъра, който стана партньор на Малори. Все пак малко топли романтични чувства винаги са добре дошли, когато говорим за апокалипсис!!!
В книгата не ми допадна описанието на "съществата" - тип "Пришълецът три". Във филма този момент беше съобразително завоалиран. Нека оставим повече на въображението!
И още нещо да спомена извън темата :
Не знам за вас, но аз много привикнах да чета книгите в електронен вариант на телефона си. В началото ми беше малко странно, но пък удобно - където и да се намирам, мога да си отворя и да си прехвърля няколко страници. И така свикнах, че сега си купувам книга уж на хартия, а накрая я търся да я сваля на телефона и така си я прочитам.... Шантава работа.
До скоро си мислех, че колекцийката ми в телефона е на сигурно място. Обаче ми изчезнаха внезапно почти всички свалени книги. Нямам никаква идея защо така се случи. Някой, ако е по-вещ по този въпрос, много ще се радвам да ми пише на лично да ми обясни.
Книгата „Кутия за птици“ ми хареса много,но все не се осмелявам да гледам филма,изглежда ми някак...евтин...
А пък ако са добавили и романтика съвсем ме губят.
Много мразя когато решават да премахнат някакъв момент или да добавят друг,несъществуващ в книгата.
Още помня как се издразних на "Сфера" по Крайтън...
А пък ако са добавили и романтика съвсем ме губят.
Много мразя когато решават да премахнат някакъв момент или да добавят друг,несъществуващ в книгата.
Още помня как се издразних на "Сфера" по Крайтън...
Аз също бях доста предубедена относно филма "Кутия за птици", /защото намирам някои слабости в книгата/, но учудващо доста ми хареса и ми се видя много добре направен.
Романтиката не е чак толкова биеща на очи!!!
Просто в книгата нямаше такъв персонаж.
Но не беше лошо. На място си беше. Трябвало е и Малерман да се сети!!!
Романтиката не е чак толкова биеща на очи!!!
Просто в книгата нямаше такъв персонаж.
Но не беше лошо. На място си беше. Трябвало е и Малерман да се сети!!!
Заинтригувахте ме с книгата и ще я прочета по-натам. Аз също съм гледала филма, но съм пристрастна, защото много харесвам Идрис Елба.
Заинтригувахте ме с книгата и ще я прочета по-натам. Аз също съм гледала филма, но съм пристрастна, защото много харесвам Идрис Елба.
Защо пък?!
На мен и двамата ми се струват на място.
Вероятно, защото като първо гледала филма съзнанието ти проектира тези образи. Аз затова първо чета, после гледам. Или ако случайно не съм знаела, че има книга изчаквам известно време да ми се заличат в главата. Както например наскоро от темата за номинациите разбрах за "Големите малки лъжи". Подготвила съм я за четене, но и Никол Кидмън е вълшебница, изнесе целия сериал на гърба си, докато останалите просто ми се шляеха някак. Сега не знам какво да очаквам от книгата, затова ще я чета по-натам.
Вероятно, защото като първо гледала филма съзнанието ти проектира тези образи. Аз затова първо чета, после гледам. Или ако случайно не съм знаела, че има книга изчаквам известно време да ми се заличат в главата. Както например наскоро от темата за номинациите разбрах за "Големите малки лъжи". Подготвила съм я за четене, но и Никол Кидмън е вълшебница, изнесе целия сериал на гърба си, докато останалите просто ми се шляеха някак. Сега не знам какво да очаквам от книгата, затова ще я чета по-натам.
Възможно е и така да е.
На мен пък Сандра Бълок ми се стори ужасно неподходяща да изиграе главната роля в "Кутия за птици". Първо четох книгата и наистина си бях изградила друг образ...
Вероятно, защото като първо гледала филма съзнанието ти проектира тези образи. Аз затова първо чета, после гледам. Или ако случайно не съм знаела, че има книга изчаквам известно време да ми се заличат в главата. Както например наскоро от темата за номинациите разбрах за "Големите малки лъжи". Подготвила съм я за четене, но и Никол Кидмън е вълшебница, изнесе целия сериал на гърба си, докато останалите просто ми се шляеха някак. Сега не знам какво да очаквам от книгата, затова ще я чета по-натам.
Сериалът е доста добър, и аз първо него гледах. После четох Мориарти и ми е твърде захаросана. Вярно е, че Кидман го изнася на гърба си и фокусира важното. Обратното, романът ми беше доста по-размит и чиклитски с "елемент на сериозност".
И аз много харесах сериaла Big Little Lies, но имам опасения, че с авторката на книгата няма да си допаднем особено. Все пак мисля да ѝ дам шанс с най-новата ѝ книга Nine Perfect Strangers.
Прочетох "Бал в Мулен Руж" на Радостина Ангелова и за пореден път тази жена не ме разочарова. Много мила книга, интересна, приятна за четене и някакси уютна. Вътре има Париж, има и България, има добре поднесена любовна история, както и доста изкуство (заглавието идва от популярна картина на Тулуз-Лотрек). За мен е даже по-добра от предишната ѝ книга "Афиши в огледалото".
Започнах "Ясновидката" на Маргарет Атууд. Не бях решила дали да я чета, но ми я подариха и ме загложди любопитството
Прочетох "Бал в Мулен Руж" на Радостина Ангелова и за пореден път тази жена не ме разочарова. Много мила книга, интересна, приятна за четене и някакси уютна. Вътре има Париж, има и България, има добре поднесена любовна история, както и доста изкуство (заглавието идва от популярна картина на Тулуз-Лотрек). За мен е даже по-добра от предишната ѝ книга "Афиши в огледалото".
Започнах "Ясновидката" на Маргарет Атууд. Не бях решила дали да я чета, но ми я подариха и ме загложди любопитството
