Противогрипна ваксина сезон 2018/19

  • 31 699
  • 416
  •   1
Отговори
# 300
  • Мнения: 20
И какъв е смисъл на вашите ваксини,след като пак болни ваксинирани и не прекарват по леко, а влизат в болници и с много по тежко каране на болести,това е наблюдаване реально без вашите фалшиви статии за подлъгване на хора. На племенника при моят съпруг неговото три годишно дете така боледува че просто кошмар, постоянно на антибиотици и пневмонии с бронхити, а е васинирано отвсякъде. На моята дъщеря приятелка и сподели как в нейното село малко невинно бебче почина на третий ден след ваксинирането-като започна да го втриса и дигна висока температура. Кажете на тази майка че не от ваксина!
Никакви ваксини не пазят от грип и не създават защита за имуннитета -а напротив събарят го! Пазете децата си и себе си от отрови.

# 301
  • Мнения: 9 276
това е наблюдаване реально без вашите фалшиви статии за подлъгване на хора.

Ако разчитахме на хора като теб да "наблюдават реално", още щяхме да живеем в средновековието. За щастие науката не се интересува от твоите "наблюдения".

Да припомним за пореден път, че според СЗО антиваксърите сте една от основните заплахи за здравето за 2019 г. (и не само)

А сега малко данни от Англия.
87% ефективност за децата между 2 и 17 години.
39% ефективност между 18 и 64 години

Както се вижда ваксината по принцип има по-голяма ефективност при децата и то ефективността изобщо не е малка.

https://www.bbc.com/news/health-47332484

Последна редакция: сб, 23 фев 2019, 10:54 от LillyM

# 302
  • Мнения: 9 276
Науката прави всички проучвания в това число и на опасност и вреди от ваксините. Миллиони хора по света в "средневиковието", само ти си тук най умната.

Да и страничните ефекти от ваксините вече са описани в листовките. Всичко останало са конспирации на "реално наблюдаващи" и най-разнообразни мошеници, продаващи захарни топчета и разпалващи епидемии от отдавна забравени болести.

Иначе ваксинираните по света са милиарди. Според теб всички до един увредени, само ти тук си най-умната и прозряла "истината". Затова слагай алуминиевата шапка и бъди спокойна.

Това ми е последният отговор към теб, все пак темата е за споделяне на ценна информация, а не безумни спорове с антиваксъри.

# 303
  • София
  • Мнения: 313
Никакви ваксини не пазят от грип и не създават защита за имуннитета -а напротив събарят го!
Иди обратно в СССР и учи там хората, ако можеш.
Сам човек каквото и да каже, то е само негово мнение.
Важни са изследванията на учени. Има ли изследвания, че ваксинирането е по-вредно от неваксинирането? Цитирай ги.

# 304
  • In the land of Never Never
  • Мнения: 1 798
Никакви ваксини не пазят от грип и не създават защита за имуннитета -а напротив събарят го!
Иди обратно в СССР и учи там хората, ако можеш.
Сам човек каквото и да каже, то е само негово мнение.
Важни са изследванията на учени. Има ли изследвания, че ваксинирането е по-вредно от неваксинирането? Цитирай ги.
Ето едно проучване, ако имате време прочетете и коментирайте. На този линк може да се изтегли ПДФ файл с изледвания за различните ваксини.
https://www.vaksinite.com/informacia-za-razlichnite-vaksini/
Да уточня, аз съм за ваксините, но след преценка на всеки за ползи и рискове. Има и залитане към прекалено много ваксини. И да се подписва информирано съгласие или несъгласие. После всеки си носи последствията - за добрите, и за възможно недобрите, и при ваксинация, и при отсъствието й.
За грипа няма как, необходимо е да се подновява, който иска да разчита на някаква защита. Сега се работи по ваксина, която не е нужно да се прави всяка година. Вероятно ще е по-добре така.

# 305
  • Мнения: 9 276
Това е сайт за дезинформация и конспиративни теории, а не сериозен и достоверен сайт. Например връзка между ваксини и аутизъм няма и е категорично отречена от науката. Мога да те засипя с линкове (от достоверни източници) и проучвания, обхващащи по 15 милиона деца, но няма смисъл, не искам това да се превръща в спор с антиваксъри. Просто ще те посъветвам да внимаваш откъде черпиш информация, което е от особена важност, когато става дума за здравето.

# 306
  • Мнения: 2 440
Теорията, че не ни казват за странични ефекти като аутизъм издиша по една проста логика: Парите. Две прости доказателства:
1. Миналият век се печели огромно дело срещу тютюневите компании, затова, че не предупреждават на кутията на цигарите за вредите от тях. След като считаните до тогава неуязвими тютюнени компании са осъдени да платят огромна сума, всички, ама ВСИЧКИ искат да си вържат гащите. Съответно затова и като купите кое да е лекарство на листовката пишат 2 страници със странични ефекти. Искат да се застраховат, дори и шансът да е 1 на милиард. Не искат да ги съдите.
2. По същата причина  / пари и държавата иска да ви ваксинира. Не, че сте й толкова мили. Просто някой е изчислил, че ако ви ваксинират за 20 лева и не се разболеете ще й излезе 10 пъти по-евтино, отколкото ако не ви ваксинират и после цялото семейство стои в болницата поне 20 дни на държавни разноски от поне 200 лева на човек.
Да не говорим, че няма страна, която да има готовност да се справи с епидемия от морбили. Това е опасна болест, силно заразна, с много усложнения.
Затова искат да ви ваксинират. Не, че Драган и Петкан са й притрябвали. Просто им е по-евтино да сте здрави, отколкото да ви лекуват.

# 307
  • In the land of Never Never
  • Мнения: 1 798
Това е сайт за дезинформация и конспиративни теории, а не сериозен и достоверен сайт. Например връзка между ваксини и аутизъм няма и е категорично отречена от науката.
Самата информация се опира на изследвания. За това ми изглежда сериозно.
Да, за ваксините и аутизма не е доказана връзка, но е факт че има много повече случаи на аутизъм в последните години. Нещо в начина, по който живеем, и което не е съществувало по-рано, поне в този обем.

# 308
  • Мнения: 9 276
Не всички проучвания са с еднаква стойност. Някои са направо отречени и изтеглени като това на английския мошеник, който повдигна въпроса с аутизма преди 20 години. Други са много съмнителни и с лошо подбранни данни, малки извадки, публикувани на места, където нямат особено високи стандарти или методът на проучване е с ниска доказателствена стойност.


https://media.giphy.com/media/wzRO5n5jvHH1u/giphy.gif


Другото нещо, което ще кажа е, че ако нещо е истина, то ще се наблюдава постоянно и в голям брой проучвания, а няма да се появяви само в единични не особено достоверни проучвания, освен ако не вярваш, че буквално целият свят участва в конспирация и крие истината.

Ето повече за различните нива на доказателствена стойност.


https://youtu.be/_BOABxNC5q4

Последна редакция: сб, 23 фев 2019, 15:47 от LillyM

# 309
  • Мнения: X
Връзката между ваксини и аутизъм отдавна Е доказана.                                  И въпрос, защо не използвате бг превода на "антиваксър"? Интелект ли демонстрирате с чуждицата?

# 310
  • Мнения: 2 440
Колкото до аутизма, ние ядем генномодифицирана царевица, месо с хормони, кисело мляко с нишесте, тровят ни не знам колко вредни производства и коли, захранваме децата си с царевични пръчици с палмово масло.
Вие сериозно ли се чудите какво се е появило преди няколко години, което го е нямало? Ама честно ли?
Защото ваксинaцията се прилага от 1798 година. Не от няколко години.

# 311
  • Мнения: X
Връзката между ваксини и аутизъм отдавна Е доказана.                                  И въпрос, защо не използвате бг превода на "антиваксър"? Интелект ли демонстрирате с чуждицата?

От кого е доказана? Къде го пише?
Напротив, отречена е.
Причините за аутизма са съвсем други.


Не разбирам защо непрекъснато трябва да се подклаждат спорове. Противогрипната ваксина НЕ е задължителна. Който иска си я слага, който не иска - не и не е редно никой да размята в очите на другите своята теория и "наблюдения". За хората, които не слагат на децата дори и задължителните ваксини си има отделна тема, а от тяхната глупост, необразованост и безотговорност скоро ще си пати целия свят, но това не за тази тема.

# 312
  • София
  • Мнения: 4 878
Колкото до аутизма, ние ядем генномодифицирана царевица, месо с хормони, кисело мляко с нишесте, тровят ни не знам колко вредни производства и коли, захранваме децата си с царевични пръчици с палмово масло.
Вие сериозно ли се чудите какво се е появило преди няколко години, което го е нямало? Ама честно ли?
Защото ваксинaцията се прилага от 1798 година. Не от няколко години.

Колко човека са ваксинирани през 1798 и с/у какво?
Не от няколко години, от няколко десетилетия се ваксинира масово. От 60-те год на миналия век, като броя на ваксините прогресивно се увеличава.

# 313
  • Мнения: 2 440
Колкото до аутизма, ние ядем генномодифицирана царевица, месо с хормони, кисело мляко с нишесте, тровят ни не знам колко вредни производства и коли, захранваме децата си с царевични пръчици с палмово масло.
Вие сериозно ли се чудите какво се е появило преди няколко години, което го е нямало? Ама честно ли?
Защото ваксинaцията се прилага от 1798 година. Не от няколко години.

Колко човека са ваксинирани през 1798 и с/у какво?
Не от няколко години, от няколко десетилетия се ваксинира масово. От 60-те год на миналия век, като броя на ваксините прогресивно се увеличава.

Ами ако се бяхте интересували по темата, щяхте да разберете, че първата ваксина е срещу шарка. Дребната шарка. Тогава са измирали като мухи. Едуард Дженър изработил ваксина, пробвал я на 13 годишно момче, доказал имунитета му и дотолкова сам инвестирал в цялото нещо, че платил за цялата си околия да се произведе ваксина. Знаете ли защо? Негови близки умрели от шарка.
Хората си слагали ваксините и не се разболели.
Впечатлен негов колега я приложил в неговия окръг. Така нещата се разрастнали и постепенно се стигнало до борба с конкретен вид шарка чрез тази ваксина.
Така че изобщо не е вярно това за 60те години.
И преди да попитате, шарката, срещу която Дженър е открил ваксина и е започнал ваксинация,  вече се счита за изчезнала. Това е така, понеже са успяли да ваксинират над 90% от населението на земята и да поддържат този процент в продължение на поне 60 години. Преди това от тази шарка е умирал средно всеки трети разболял се.

Последна редакция: нд, 24 фев 2019, 12:52 от prolet_inchen

# 314

Общи условия

Активация на акаунт