ПЕТИЦИЯ Да спрем Глобалния пакт за миграция!

Така е Диорела. За нас нещата са такива.

Обаче от тяхна гледна точка е друго. Ти си копаеш твоята градина и помийната вода и отровите от торовете ги хвърляш в тяхната. (казано по-точно САЩ си хвърлят бомбите там). Тяхната ябълка натежава от плод (нефта), но една голяма част я обираш ти, от твоята страна. (манипулациите на цената на нефта). И така нататък и така нататък.
Крайно време е Западът да прекрати вмешателствата си в Африка и Близкия Изток.
В България също.

Аааа, не е точно.
Ако съседът отгоре (САЩ) ги тормози, да ходят в неговия имот да мързелуват.
А като дойдат у нас, да хващат мотиката, да ми научат езика и да ми спазват правилата. Иначе ги гоня.
Пък то моето място има ограничен капацитет, не може да изхрани цялото село... А техните имоти да пустеят необработвани...

ПС Затова казах, че трябва да ги научим да работят.
За вмешателството си права. но не зная дали само това им пречи или цялостният манталитет, демек културните особености са им по-голяма пречка.
Щото ако беше вмешателството само, като цъфнаха в Европа, що не учат езици и да се хващат да бачкат като другите?
Вие като отидохте в други ЕС страни и ви искат език, работите, спазвате правилата.... Те що мързелуват  и не спазват законите?

България е в НАТО, Диорела!
Когато в Сирия падат бомбите надали им остава време да диференцират кой наистина е виновен.

Много добре зная къде членува България.
Но не си ли наясно, че войната в Сирия е само предтекст за останалите?
И много добре знаят кой е виновен.
А дефиницията за бежанец е човек, минаващ границата от страна, в която има непосредствена опасност за живота му. Та в Турция или в Гърция има такава?


ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ
Чл. 4. (1) Всеки чужденец може да поиска предоставяне на закрила в Република България в съответствие с разпоредбите на този закон.
...................
(5) Чужденец, влязъл не по законоустановения ред в Република България, за да поиска закрила, пристигайки направо от територия, където са били застрашени животът и свободата му, е длъжен да се представи незабавно на компетентните органи и да посочи уважителни причини за незаконното си влизане или пребиваване на територията на страната.

Чл. 5. Чужденците, търсещи или получили закрила в Република България, имат правата и задълженията по този закон и носят гражданска, административнонаказателна и наказателна отговорност при условията и по реда за българските граждани.



Истинските бежанци, бягащи от войната, са в лагери, близки до Сирия - до границата, за да могат лесно да се върнат по домовете си, доколкото са останали.
Тълпите, пристигащи в Европа, не са такива. За тях иде реч.
За тях важат ей тези текстове:

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС
Чл. 279. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 26 от 2004 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който влезе или излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта или макар с разрешение, но не през определените за това места, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от сто до триста лева.

Наричат се престъпници, не бежанци, не мигранти.
И този Пакт ще доведе до легализиране на тези именно престъпници.


Човек, който е платил на каналджия и е пресякъл незаконно границата, без документи, има причина да го направи. И тя често е укриване на самоличността.
Държавата не отказва закрила на хората, на които им валят бомби над главите.


Надявам се, че тези кратички цитати от законите ще ти поизяснят за какво става дума.
Както и защо искам спазване, а не промяна на законите ни...

Диорела,
иди да им го кажеш на необразованите сирийци, бедуини, африканци и всички други.
Аз не твърдя нищо. Само пиша каква е тяхната гледна точка, съдейки по това, което чета из фейса, вестниците и форумите.

Ти съдиш за тяхната гледна точка, четейки в нета, а аз лично познавам хора от тези държави и съдя от разговорите с тях, от сериозна информация, но не от ФБ, а слушам и чета анализи на хора, добре познаващи региона.
И чета законите.

Та ти в нета не си ли срещала информация за лагерите в близост до сирийската граница?
Или не си се замисляла защо минават границата незаконно, без документи, но със скъпи телефони, или защо основно прииждат млади мъже?

А тази тяхна "гледна точка" на "горките", ни е пределно ясна и не е нужно да я преповтаряме като рефрен.

И ако още не си разбрала, ще ти кажа и друго. В студентските ми години питах един палестинец защо учи право в България, след като дипломата важи само у нас, а той ми отговори: - Като сме млади и сме много буйни и невъздържани и бащите ни ни пращат да учим навън, за да не направим някоя беля и да ни убият.

А в групата ни имаше един, дето си четеше вестник на упражненията и гледаше асистента нагло и му се подхилкваше, когато му правеше забележка. Но тогава не ги търпяха и тоя го изключиха.

Ти си направи изводите защо основно нахлуват млади мъже, които не се интересуват да учат език и да работят.

Една статия на Vera Lengsfel, посветена на анализ на Глобалния пакт за миграция. Тази жена, ако не се лъжа, беше някога първа дружка с Мама Меркел, а сега явно е в редиците на критикарите.
Der „Global Compact for Migration“ und die demografische Dividende
"Миграцията не е глобален проблем и никога не е била такава. Миграцията е индивидуално решение на даден човек да напусне мястото, където живее - своя дом, и да потърси щастието си трайно на друго място. Възможността за миграция е част от либералното общество, доколкото се основава на инициатива и лична отговорност. Ако миграцията възниква като масов феномен, нещо е фундаментално погрешно в страната на произхода и затова трябва да се започне оттам, а не да й се придава характера на нормалност. Ако миграцията не е извънредно положение, а нормално, то тя унищожава страната на произход и страната-дестинация"
Съвсем логично звучи. Всички фанфари обаче тръбят точно обратното. Как решиха, че проблемите на бедните развиващи се страни със свръхприраст на население ще се решат чрез миграция? А ако говорим за трудова миграция - а уж за такава става въпрос, какво ще стане в тези страни, ако образованите и квалифицирани кадри се изнесат в чужбина - там кой ще работи? На това му викаха "изтичане на мозъци" и се приемаше за крайно вредно за една страна, а сега го предлагат като решение. А ако говорим за нискоквалифицирани работници - за какво са им такива на приемащите страни, каква им е ползата от тях?

Тц, не са решили, че ще решат проблемите на бедните страни. Не е това целта. Ако това бе целта, щяха да бъдат взети други мерки.
Миграцията е цел сама по себе си, а не средство за решаване на проблеми. Миграцията е цел, чрез която се постига друга цел - хаос. А от хаоса после се нарежда друг ред, по-различен от настоящия.

***
Точно поради причина всичко ни изглежда супер ирационално и нелогично.

Аз понеже не вярвам в световните конспирации, тъпо, но упорито се опитвам да намеря някакви логически обяснения на случващото се. Не че имам някакви илюзии относно такива понятия като чест, съвест, морал и пр., отнесени към разноцветния политически елит на Европа, но не виждам даже и разбираемите користни подбуди за тяхното толкова усърдно служене на явно гибелна идея - преселване в Европа на милиони невежи пришълци-друговерци. Кой точно печели от това - умът ми не го побира.
-----
Независимо от всички усилия подписването на Глобалния пакт за миграция да стане тихо-кротко, без да разберат за това народите на Европа, недоволните гласове се чуват все по-отчетливо.
Ако се вярва на тази статия, петициите против подписването на Глобалния пакт за миграция събират все повече подписи. Една такава петиция - UN-Pläne stoppen: Globalen Pakt und Massenmigration verhindern била събрала  230780 подписа (вече са 238450!).

Конспирации принципно има. Това е, което правят хората - конспирации откакто свят светува. Даже майките отвън на детската площадка конспирират срещу някой.

Не ни го побира умът, защото не можем да разберем, защо някой иска да разбута реда, в който живеем.

Заради финансовата система е.
Защото последните 20-30 години в оборот има милиарди КУХИ пари.

Не съм финансист и може би ще допусна грешки, но има преди тридесетина години промяна на законите за търговия с акции по борсите. Нарояват се ХЕДЖ - фондовете. Все повече традиционни западни фирми, притиснати от конкурентните евтини продукти на Китай и Азия, се преструктурират и излизат на борсата, за да си набавят свеж капитал, чрез който да се модернизират и да устоят на конкуренцията. Самите банки провеждат агресивна политика на убеждаване на много фирми да излязат на борсата, понеже печелят  милиони и милиарди от ‘‘съветване‘‘.
Алчността и недалновидността на големите босове ‘‘След мен и потоп‘‘+‘‘Важно е да си взема моите бонуси‘‘ подпомага процеса.

Искам да ви дам един пример.
Вие имате  фабрика за обувки.
Цена на сгради и машини в момента един милион Евро. Цена на марката, на бранда -неопределена.
Конкуренцията от Китай ви съсипва бизнеса. Все по-малко оборот, а поддръжката е по-голяма, понеже техниката с времето изисква повече ремонти.
Банката, където са ви финансите ви предлага да излезете на борсата и продавайки акции, т.н. части от фабриката, да съберете свеж капитал.
Продавате акции за един милион Евро. Т.е. сегашната стойност е два милиона Евро + Марката. Вие имате половината от сегашната стойност. Фирмата ви печели търг за снабдяване на армията с обувки. това изкусно се разпостранява от борсови спекуланти и акциите ви стават на цена два милиона Евро.
Всъщност имаме стойност на борсата три милиона, но покритието е едва два милиона. Един милион са КУХИ пари.

От години в банковите проспекти фигурира думата ‘‘продукт‘‘. Говори се за банкови продукти. Сякаш се създава нещо. Не се създава всъщност нищо. Става дума за услуга, но на хората се набива в главите, че това е продукт.
Имаше вече цели немски градове, които се набуртаха с милиони в хеджфондове. Изгоряха им парите. Бившите кметове, направили сделката сигурно отмарят на Карибите.

Четох за норвежкия пенсионен фонд, колко милиарди има и как всяка година норвежкият народ ставал все по-богат, защото тези фондове носели печалба.
И как пък се събраха всички печеливши акции там, се питам!

Някой някъде иска срутването на гигантската финансова пирамида, съществуваща в момента.
Защото има нещо, или няколко неща, които след срутването на финансовата система ще имат все още голяма стойност.
Кои са тези неща?
Земя, природни богатства, машини, оръжия, недвижими имоти, храни, или възможност за бързото и производство, електричество.
Кои ще изгубят, ако стане рестарт на финансовата система?
Според мен  тези, които нямат достатъчно от горното, а само хартийки от банките- пари, пари на влогове и повечето  акции.

Права си, че в системата има ужасно пари. Но защо тогава не ги дарят на тия бедни държави? Защо държат хората бедни и им показват пътя към държавите, в които уж се живее добре. Имало само един път - отиваш в друга държава. Там са парите - на това конкретно географско място. На другото географско място пари няма.

Norwegen Staatsfonds - не съм сигурна, дали норвежците няма да го изду*ат, когато рестартират системата. Не че всички останали няма да го д***т. И ние също така.


Абсолютно вярно!
Някакви цифри в някакви фондове, акции, банкови сметки...са просто цифри. Нищо, ама абсолютно нищо не означават.
Земята и недвижимите имоти са важни, но е важно и къде са. Ако земята ти е в Китай, който е наполовина отровен (буквално), това не е голяма застраховка за бъдещето.
Ако имаш имоти в някакви престъпни квартали, където хората ги е страх да излязат на улицата, също.

‘‘Но защо тогава не ги дарят на тия бедни държави? ‘‘
Какво да им даряват? Топъл въздух?
Те горят пшеница и изливат прясно мляко в дерето, за да не паднат цените.
Даже и да ги дарят на Африка, пак не е решение.
Майка-негърка като яде достатъчно ще има сили не само за 10, а за 15 чавета, а татко негър ще има още повече сили да краде и да смърка дрога.

Така е. Ама да ги поканим в Европа - те това е самоубийство.

Според една голяма част от немския народ това е наш дълг. Да помогнем на хората в беда.
Защото политиците може всякакви лудости да искат, но народът трябва също да е съгласен на играта.
Ето, вижда се, че една огромна част са напълно ОК с гостите.
Те и едно време са били ОК с вагоните, пълни с евреи към Освиенцим.