МОН - промените продължават (2)

  • 55 545
  • 755
  •   1
Отговори
# 705
  • Мнения: 21 455
Освен профилиращи предмети и БЕЛ ще се изучават двата чужди езика ( за тези, за които не са профил чуждоезиков), математика, гражданско образование и ФВС.
Ще има и ДЗИ по желание - два броя, като учебното съдържание върху което ще се полагат зависи от това дали са профилиращи за ученика или не са. Но да,  вторият задължителен ДЗИ трябва да е по профилиращ предмет.

# 706
  • Мнения: 47 981
Значи се бъркам със сегашната ситуация
Извинявайте
Добре, а за университети си остават изпитите? Освен за чуждестранните, разбира се.

# 707
  • Мнения: 24 467
Кои изпити? Приемните ли? Там е "академична автономия", вкл. за приема, освен ако за някои специалности /право, медицина/ няма нормативни изисквания.

# 708
  • София
  • Мнения: 11 982
При сегашната ситуация /до набор 2003/, 3-ти и 4-ти профил нямаха особено значение, да. Учиш си всички предмети, а профилиращите са с малко повече часове. И профилът нямаше никакво значение за университетската специалност. Но вече не е така. Не е без значение дали ще учиш с по 198 часа математика или история, физика или биология и т.н. А и как изборът на профил ще се отрази върху възможностите за избор на висше, тепърва предстои да разберем. Smirk

# 709
  • София
  • Мнения: 478
Искам да изразя възмущението си от разразилото се "нормотворчество" в 73то по отношение на профилирането. На практика се подменя волята на кандидатствалите преди 2 години (първите жертви на т.нар.нова система на гимназиално образование), т.к. те избираха паралелка според втория (език)и третия си профил (БЕЛ или МАТ), в нашия случай БЕЛ, какъвто в момента липсва като опция. Но пък ще се понапълни хорариума на доста преподаватели по природни науки, което ще става на база не желанието на учениците, а на практика в някои случаи по стечение на обстоятелствата, свързани с някаква вътрешна просто така сътворена система за подбор. 

# 710
  • Мнения: 21 455
Освен, че третият ви профил беше фиксиран с държавния план-прием, преди малко ми попадна един друг текст от наредба.
(4) Външни оценявания по чл. 45, ал. 3, 4 и 5 може да се провеждат само за ученици, които в съответната учебна година не подлежат на национално външно оценяване.
Училищното външно оценяване е точно по  чл. 45, ал. 4.

# 711
  • Мнения: 5 160
Освен, че третият ви профил беше фиксиран с държавния план-прием, преди малко ми попадна един друг текст от наредба.
(4) Външни оценявания по чл. 45, ал. 3, 4 и 5 може да се провеждат само за ученици, които в съответната учебна година не подлежат на национално външно оценяване.
Училищното външно оценяване е точно по  чл. 45, ал. 4.
Може би се измъкват, че не може ВО само по предмет, по който има НВО ...

# 712
  • Русе
  • Мнения: 11 918
То НВО - добре. Обаче не е ли редно да се уточни, посочи, уведоми целта и оценяването. Какво се получава - ще правят НВО щот по наредба е указано, че може.Добре. Обаче при нас още няма информация кои класове, по какво. Ако целта на НВО е да се установи трайна усвояемост, то тогава не и наложителна специална подготовка. Ако обаче , както се канят някои учители да оценяват и използват оценки, би следвало да има някаква подготовка и време. Значи две контролни на ден, с часове за подготовка не може, но класно и оценяван контрол върху целия материал без подготовка с оценка в един ден - може. Някъде нещо не е по реда си. Реакцията ни не беше дотам за НВО, а за ненормалното поведение на някои преподаватели.

# 713
  • София
  • Мнения: 11 982
Ох, отварям темата за МОН и изведнъж реших, че сме в осмокласната - едно към едно тема на разговор, че и с Лоренца еднакви подозрения имаме. Joy

Magsyn, защо не отправите официално запитване към училището - първо: как се сменя профил, утвърден с държавния план-прием и второ: на какво основание ще провеждат ВО на училищно ниво, в година, в която има НВО, предвид забраната на чл. 73, ал. 4 от Наредбата за оценяване на резултатите от обучението на учениците?

# 714
  • Мнения: 21 455
Скрит текст:
Освен, че третият ви профил беше фиксиран с държавния план-прием, преди малко ми попадна един друг текст от наредба.
(4) Външни оценявания по чл. 45, ал. 3, 4 и 5 може да се провеждат само за ученици, които в съответната учебна година не подлежат на национално външно оценяване.
Училищното външно оценяване е точно по  чл. 45, ал. 4.
Може би се измъкват, че не може ВО само по предмет, по който има НВО ...
Вече коментирах в осмокласната, но ще се включа и тук. Може ли да цитираш точния текст, в който е упоменато, че не може да има ВО единствено и само по предмет, по който има НВО в същата година?

# 715
  • София
  • Мнения: 11 982
Няма такова уточнение,  а ако смисълът е такъв, би трябвало да има. Но пък и ако го изтълкуват така, няма да е първото нелогично тълкуване, на което сме свидетели. Нито пък МОН се слави с префектно формулирани нормативни разпоредби. Интересно е дали 73-то е съгласувало процедурата си с МОН по някакъв начин. Дали е поискало институционално тълкуване на разпоредбата.

# 716
  • Мнения: 21 455
Да бе. Joy Те изобщо не са стигнали до чл. 73.

# 717
  • Мнения: 5 160
“Цитирах” как МОН, училища четат.
Изрично изброени са НВО.

# 718
  • София
  • Мнения: 11 982
Да бе. Joy Те изобщо не са стигнали до чл. 73.
Joy
Ами толкова време и мислене е отделено да се изработи стройна система за вътрешно кандидатстване, за четене на нормативната база не е останало време.

# 719
  • Майничка
  • Мнения: 12 581
Мagsyn, в 10 клас часовете за разпределяне в ИУЧ са 5.5, искаш да кажеш, че тези часове са разпределени в природни науки, вместо в първи и втори ЧЕ?

Общи условия

Активация на акаунт