Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално? - 31

  • 38 833
  • 761
  •   1
Отговори
# 120
  • Мнения: 479
Скрит текст:
Манастирски ливади – елитното гето на София
Необяснимо защо съществува митът, че ж.к. Манастирски ливади е “престижен квартал”. Ако вярваме на рекламите, с които строителните компании продават апартаменти, той е добре уреден квартал с много зеленина и “множество удобства, места за отдих и забавление”. Ако отидем обаче на място и се разходим между кооперациите, няма да видим многото удобства: няма да видим улиците, защото са погребани под паркирани автомобили, а през нощта не са осветени както подобава на престижен квартал; може да не забележим и тротоарите, защото такива липсват; няма да видим детските градини и училищата, защото такива не са построени. Няма да открием и споменатите места за отдих, защото обществени зелени площи просто не съществуват.
Ще видим един дивашки застроен квартал, жителите на който всеки ден може да се окажат без рекламираната “прекрасна гледка към Витоша”, защото пред кооперацията им изведнъж може да се появи двойно по-висока.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=281&v=gZ-U13Oo6tM

Въпреки нестихващия интерес към закупуване на нови жилища в ж.к. Манастирски ливади през последните петнадесет години, инвеститорите не се оказаха достатъчно мотивирани да проектират и построят нормален квартал. Можем, разбира се, да ги обвиним, че извличат максимална полза от терените, с които са се сдобили, но не е ли това тяхната работа? А ако заявим, че сме стигнали дотук, заради пълната липса на обществен контрол върху това как и защо се строи в ж.к. Манастирски ливади няма да изненадаме никого.

Хората, закупили жилищата си там не са виновни, че обещаната инфраструктура така и не се появява, защото изпълнението й остава в мъглявото бъдеще на “когато свършат околните строежи”.

Преди повече от година жителите на ж.к. Манастирски ливади се свързаха с нас със зов за помощ: единственият им изцяло пешеходен достъп от и до квартала осъмва препречен с ограда и обявление, че там ще се издигне 12-етажен блок. На въпроса “Откъде да минаваме?” инвеститорът отговаря, че не е негова работа, а общината гузно мълчи. Следват протести, сформиране на обществен съвет и месеци на безрезултатни срещи, от които единствено станаха ясни следните неща за “елитния” ж.к. Манастирски ливади:

Почти всички улици на територията на ж.к. Манастирски ливади са частни. Собствениците им или са незаинтересовани от съдбата им, използват ги за шантаж или са неизвестни. Общинските улици в квартала са на практика черни пътища.
Няколкото общински терена, предвидени за детска градина и две училища, мистериозно се оказват частни. Как, защо и дали приватизацията им е станала в рамките на закона – никой не знае.
Кварталът няма подробен устройствен план, базиран на новия Общ устройствен план, приет през 2009 г. Това е позволило на десетки инвеститори да заобикалят закона и да правят каквото и както си поискат.
С една дума – хаос. И насред него и неспиращото му разширяване с нови и нови кооперации живеят над 5000 човека, в квартал с всичко на всичко две улици, през които да влизат и излизат с автомобилите си и два и половина пешеходни маршрута, водещи до “многото удобства”, спирките на градския транспорт, “местата за отдих” и единствените налични детски площадки – тези в съседния, строен по времето на социализма, ж.к. Гоце Делчев.

http://spasisofia.org/bg/манастирски-ливади-елитното-гето.html

Много хубав пост. Особено и видеото. Улиците са грижа на общината. А всяка нова сграда трябва да има подземни гаражи според броя на обитателите. Това трябва да го изисква общината преди да разреши строителство. А това, че наистина няма дърво е много, много жалко и ще се отрази на климата в София.
Общината изисква всеки апартамент да има гараж, но повечето хора не им се дават пари и си купуват само апартамент. Това е причината да се търсят вратички в закона и много от апартаментите да се продават като ателиета и строителите да не правят достатъчно гаражи. Това важи основно за по-евтините региони. В Изток, Лозенец, Иван Вазов, Идеален център и други подобни се правят понякога и по два гаража за апартамент, и пак и се продават всичките.
Това не е редно да се прави, длъжни са така да проектират, а как ще ги продават не е наш въпрос. Трябва да се въведе това изискване, всеки собственик да закупува и гараж, пък, после собственикът да си го продава  на който иска.

Според мен най-правилно е всеки апартамент да си има прилежащо паркомясто, както и мазе. И да се продават само отделни гаражи, а не паркоместа.

Последна редакция: чт, 08 ное 2018, 12:15 от AnMary

# 121
  • Мнения: 10 908
Относно "Само за частни лица" в обяви на агенции, вариантите са 3:

3. реална обява, но продавачът му е казал, това е цената, ако продаваш вземаш комисиона от купувача.  Тук не мога да разбера, каква е ползата за продавача да си разводнява имота в сайтовете, чрез брокери, които реално няма как да му продадат имота, защото са ограничили потока от купувачи. От практиката това са най-проблеми имоти и продавачи и брокери т.е. мазано. Ако влезна в такава сделка с купувач, срещам пълно неразбиране и оспорване на всичко...чак се чудя този човек продава ли реално.
Всички оферти, които са  "Само за частни лица" могат да бъдат намери и по други канали, за да са станали такива, най-вероятно са излизали в интернет вече и поне още 2-3 брокера имат инфо за имота, така че пак може да се заобиколи това ограничение, ако толкова много иска някой дадения имот.

До сега не съм имала случай да кажа: еййй че хубав имот жалко, че е само за частни лица и той  наистина да е реален имот с актуална обява за продажба.

Продавачът има интерес брокери да му взимат обявата , защото най-много от доведените на оглед са с брокер, тук там някое частно лице. Те  не му взимат комисионна. 
Брокерите пишат "само за частни лица", нали трябва да вземат от Купувача - частно лице комисионна. Ако им звънне колега стават два брокера на клона на клетия Купувач.

# 122
  • София, Bulgaria
  • Мнения: 2 993
Относно "Само за частни лица" в обяви на агенции, вариантите са 3:

3. реална обява, но продавачът му е казал, това е цената, ако продаваш вземаш комисиона от купувача.  Тук не мога да разбера, каква е ползата за продавача да си разводнява имота в сайтовете, чрез брокери, които реално няма как да му продадат имота, защото са ограничили потока от купувачи. От практиката това са най-проблеми имоти и продавачи и брокери т.е. мазано. Ако влезна в такава сделка с купувач, срещам пълно неразбиране и оспорване на всичко...чак се чудя този човек продава ли реално.
Всички оферти, които са  "Само за частни лица" могат да бъдат намери и по други канали, за да са станали такива, най-вероятно са излизали в интернет вече и поне още 2-3 брокера имат инфо за имота, така че пак може да се заобиколи това ограничение, ако толкова много иска някой дадения имот.

До сега не съм имала случай да кажа: еййй че хубав имот жалко, че е само за частни лица и той  наистина да е реален имот с актуална обява за продажба.

Продавачът има интерес брокери да му взимат обявата , защото най-много от доведените на оглед са с брокер, тук там някое частно лице. Те  не му взимат комисионна. 
Брокерите пишат "само за частни лица", нали трябва да вземат от Купувача - частно лице комисионна. Ако им звънне колега стават два брокера на клона на клетия Купувач.

Именно, купувачите са с брокер/ статистика: от 20 огледа на имот само 3-4 са частни лица без брокер, които са се обадили на обявата/, продавачът и на 10 брокера да го даде и всички те да го пуснат " само за частни лица" пак си ограничава възможностите за сделка, защото те ще чакат само на някое чл, да се обади, а не на още 2000 брокера със своите купувачи. 

# 123
  • Мнения: X
Е както тези брокери са намерили и присвоили обявата на частното лице, не могат ли и другите 2000 брокери да я намерят? Най-малкото като търсиш в гугъл по снимки, ще ти излезе, ако я има от частно лице. А те присвоителите на обяви не си играят сами да снимат, даже не са ходили в имота, а крадват снимките от частната обява.

# 124
  • Мнения: 2 359
Скрит текст:
Манастирски ливади – елитното гето на София
Необяснимо защо съществува митът, че ж.к. Манастирски ливади е “престижен квартал”. Ако вярваме на рекламите, с които строителните компании продават апартаменти, той е добре уреден квартал с много зеленина и “множество удобства, места за отдих и забавление”. Ако отидем обаче на място и се разходим между кооперациите, няма да видим многото удобства: няма да видим улиците, защото са погребани под паркирани автомобили, а през нощта не са осветени както подобава на престижен квартал; може да не забележим и тротоарите, защото такива липсват; няма да видим детските градини и училищата, защото такива не са построени. Няма да открием и споменатите места за отдих, защото обществени зелени площи просто не съществуват.
Ще видим един дивашки застроен квартал, жителите на който всеки ден може да се окажат без рекламираната “прекрасна гледка към Витоша”, защото пред кооперацията им изведнъж може да се появи двойно по-висока.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=281&v=gZ-U13Oo6tM

Въпреки нестихващия интерес към закупуване на нови жилища в ж.к. Манастирски ливади през последните петнадесет години, инвеститорите не се оказаха достатъчно мотивирани да проектират и построят нормален квартал. Можем, разбира се, да ги обвиним, че извличат максимална полза от терените, с които са се сдобили, но не е ли това тяхната работа? А ако заявим, че сме стигнали дотук, заради пълната липса на обществен контрол върху това как и защо се строи в ж.к. Манастирски ливади няма да изненадаме никого.

Хората, закупили жилищата си там не са виновни, че обещаната инфраструктура така и не се появява, защото изпълнението й остава в мъглявото бъдеще на “когато свършат околните строежи”.

Преди повече от година жителите на ж.к. Манастирски ливади се свързаха с нас със зов за помощ: единственият им изцяло пешеходен достъп от и до квартала осъмва препречен с ограда и обявление, че там ще се издигне 12-етажен блок. На въпроса “Откъде да минаваме?” инвеститорът отговаря, че не е негова работа, а общината гузно мълчи. Следват протести, сформиране на обществен съвет и месеци на безрезултатни срещи, от които единствено станаха ясни следните неща за “елитния” ж.к. Манастирски ливади:

Почти всички улици на територията на ж.к. Манастирски ливади са частни. Собствениците им или са незаинтересовани от съдбата им, използват ги за шантаж или са неизвестни. Общинските улици в квартала са на практика черни пътища.
Няколкото общински терена, предвидени за детска градина и две училища, мистериозно се оказват частни. Как, защо и дали приватизацията им е станала в рамките на закона – никой не знае.
Кварталът няма подробен устройствен план, базиран на новия Общ устройствен план, приет през 2009 г. Това е позволило на десетки инвеститори да заобикалят закона и да правят каквото и както си поискат.
С една дума – хаос. И насред него и неспиращото му разширяване с нови и нови кооперации живеят над 5000 човека, в квартал с всичко на всичко две улици, през които да влизат и излизат с автомобилите си и два и половина пешеходни маршрута, водещи до “многото удобства”, спирките на градския транспорт, “местата за отдих” и единствените налични детски площадки – тези в съседния, строен по времето на социализма, ж.к. Гоце Делчев.

http://spasisofia.org/bg/манастирски-ливади-елитното-гето.html

Много хубав пост. Особено и видеото. Улиците са грижа на общината. А всяка нова сграда трябва да има подземни гаражи според броя на обитателите. Това трябва да го изисква общината преди да разреши строителство. А това, че наистина няма дърво е много, много жалко и ще се отрази на климата в София.
Общината изисква всеки апартамент да има гараж, но повечето хора не им се дават пари и си купуват само апартамент. Това е причината да се търсят вратички в закона и много от апартаментите да се продават като ателиета и строителите да не правят достатъчно гаражи. Това важи основно за по-евтините региони. В Изток, Лозенец, Иван Вазов, Идеален център и други подобни се правят понякога и по два гаража за апартамент, и пак и се продават всичките.
Това не е редно да се прави, длъжни са така да проектират, а как ще ги продават не е наш въпрос. Трябва да се въведе това изискване, всеки собственик да закупува и гараж, пък, после собственикът да си го продава  на който иска.

Специално в изброените квартали не би трябвало изобщо да се строят гаражи и паркоместа. Така само се стимулира трафика.

Последна редакция: чт, 08 ное 2018, 12:15 от AnMary

# 125
  • Мнения: 1 757
Манастирски ливади – елитното гето на София
Необяснимо защо съществува митът, че ж.к. Манастирски ливади е “престижен квартал”. Ако вярваме на рекламите, с които строителните компании продават апартаменти, той е добре уреден квартал с много зеленина и “множество удобства, места за отдих и забавление”. Ако отидем обаче на място и се разходим между кооперациите, няма да видим многото удобства: няма да видим улиците, защото са погребани под паркирани автомобили, а през нощта не са осветени както подобава на престижен квартал; може да не забележим и тротоарите, защото такива липсват; няма да видим детските градини и училищата, защото такива не са построени. Няма да открием и споменатите места за отдих, защото обществени зелени площи просто не съществуват.
Ще видим един дивашки застроен квартал, жителите на който всеки ден може да се окажат без рекламираната “прекрасна гледка към Витоша”, защото пред кооперацията им изведнъж може да се появи двойно по-висока.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=281&v=gZ-U13Oo6tM

Въпреки нестихващия интерес към закупуване на нови жилища в ж.к. Манастирски ливади през последните петнадесет години, инвеститорите не се оказаха достатъчно мотивирани да проектират и построят нормален квартал. Можем, разбира се, да ги обвиним, че извличат максимална полза от терените, с които са се сдобили, но не е ли това тяхната работа? А ако заявим, че сме стигнали дотук, заради пълната липса на обществен контрол върху това как и защо се строи в ж.к. Манастирски ливади няма да изненадаме никого.

Хората, закупили жилищата си там не са виновни, че обещаната инфраструктура така и не се появява, защото изпълнението й остава в мъглявото бъдеще на “когато свършат околните строежи”.

Преди повече от година жителите на ж.к. Манастирски ливади се свързаха с нас със зов за помощ: единственият им изцяло пешеходен достъп от и до квартала осъмва препречен с ограда и обявление, че там ще се издигне 12-етажен блок. На въпроса “Откъде да минаваме?” инвеститорът отговаря, че не е негова работа, а общината гузно мълчи. Следват протести, сформиране на обществен съвет и месеци на безрезултатни срещи, от които единствено станаха ясни следните неща за “елитния” ж.к. Манастирски ливади:

Почти всички улици на територията на ж.к. Манастирски ливади са частни. Собствениците им или са незаинтересовани от съдбата им, използват ги за шантаж или са неизвестни. Общинските улици в квартала са на практика черни пътища.
Няколкото общински терена, предвидени за детска градина и две училища, мистериозно се оказват частни. Как, защо и дали приватизацията им е станала в рамките на закона – никой не знае.
Кварталът няма подробен устройствен план, базиран на новия Общ устройствен план, приет през 2009 г. Това е позволило на десетки инвеститори да заобикалят закона и да правят каквото и както си поискат.
С една дума – хаос. И насред него и неспиращото му разширяване с нови и нови кооперации живеят над 5000 човека, в квартал с всичко на всичко две улици, през които да влизат и излизат с автомобилите си и два и половина пешеходни маршрута, водещи до “многото удобства”, спирките на градския транспорт, “местата за отдих” и единствените налични детски площадки – тези в съседния, строен по времето на социализма, ж.к. Гоце Делчев.

http://spasisofia.org/bg/манастирски-ливади-елитното-гето.html

Много хубав пост. Особено и видеото. Улиците са грижа на общината. А всяка нова сграда трябва да има подземни гаражи според броя на обитателите. Това трябва да го изисква общината преди да разреши строителство. А това, че наистина няма дърво е много, много жалко и ще се отрази на климата в София.
Общината изисква всеки апартамент да има гараж, но повечето хора не им се дават пари и си купуват само апартамент. Това е причината да се търсят вратички в закона и много от апартаментите да се продават като ателиета и строителите да не правят достатъчно гаражи. Това важи основно за по-евтините региони. В Изток, Лозенец, Иван Вазов, Идеален център и други подобни се правят понякога и по два гаража за апартамент, и пак и се продават всичките.
Това не е редно да се прави, длъжни са така да проектират, а как ще ги продават не е наш въпрос. Трябва да се въведе това изискване, всеки собственик да закупува и гараж, пък, после собственикът да си го продава  на който иска.

Специално в изброените квартали не би трябвало изобщо да се строят гаражи и паркоместа. Така само се стимулира трафика.
Пълни глупости. Който иска да си използва градски транспорт, но не всички имат възможност. Плюс това да имаш автомобил далеч не означава да го използваш само в града.

Последна редакция: чт, 08 ное 2018, 12:15 от AnMary

# 126
  • Мнения: 17 305
2017 търсихме допълнителни гаражи в Манастирски ливади. Обиколила съм всички нови строежи. Никой не продаваше отделни гаражи. Успяхме да купим два от частно лице. Определено си е проблем паркирането

# 127
  • Мнения: 2 359
Скрит текст:
Манастирски ливади – елитното гето на София
Необяснимо защо съществува митът, че ж.к. Манастирски ливади е “престижен квартал”. Ако вярваме на рекламите, с които строителните компании продават апартаменти, той е добре уреден квартал с много зеленина и “множество удобства, места за отдих и забавление”. Ако отидем обаче на място и се разходим между кооперациите, няма да видим многото удобства: няма да видим улиците, защото са погребани под паркирани автомобили, а през нощта не са осветени както подобава на престижен квартал; може да не забележим и тротоарите, защото такива липсват; няма да видим детските градини и училищата, защото такива не са построени. Няма да открием и споменатите места за отдих, защото обществени зелени площи просто не съществуват.
Ще видим един дивашки застроен квартал, жителите на който всеки ден може да се окажат без рекламираната “прекрасна гледка към Витоша”, защото пред кооперацията им изведнъж може да се появи двойно по-висока.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=281&v=gZ-U13Oo6tM

Въпреки нестихващия интерес към закупуване на нови жилища в ж.к. Манастирски ливади през последните петнадесет години, инвеститорите не се оказаха достатъчно мотивирани да проектират и построят нормален квартал. Можем, разбира се, да ги обвиним, че извличат максимална полза от терените, с които са се сдобили, но не е ли това тяхната работа? А ако заявим, че сме стигнали дотук, заради пълната липса на обществен контрол върху това как и защо се строи в ж.к. Манастирски ливади няма да изненадаме никого.

Хората, закупили жилищата си там не са виновни, че обещаната инфраструктура така и не се появява, защото изпълнението й остава в мъглявото бъдеще на “когато свършат околните строежи”.

Преди повече от година жителите на ж.к. Манастирски ливади се свързаха с нас със зов за помощ: единственият им изцяло пешеходен достъп от и до квартала осъмва препречен с ограда и обявление, че там ще се издигне 12-етажен блок. На въпроса “Откъде да минаваме?” инвеститорът отговаря, че не е негова работа, а общината гузно мълчи. Следват протести, сформиране на обществен съвет и месеци на безрезултатни срещи, от които единствено станаха ясни следните неща за “елитния” ж.к. Манастирски ливади:

Почти всички улици на територията на ж.к. Манастирски ливади са частни. Собствениците им или са незаинтересовани от съдбата им, използват ги за шантаж или са неизвестни. Общинските улици в квартала са на практика черни пътища.
Няколкото общински терена, предвидени за детска градина и две училища, мистериозно се оказват частни. Как, защо и дали приватизацията им е станала в рамките на закона – никой не знае.
Кварталът няма подробен устройствен план, базиран на новия Общ устройствен план, приет през 2009 г. Това е позволило на десетки инвеститори да заобикалят закона и да правят каквото и както си поискат.
С една дума – хаос. И насред него и неспиращото му разширяване с нови и нови кооперации живеят над 5000 човека, в квартал с всичко на всичко две улици, през които да влизат и излизат с автомобилите си и два и половина пешеходни маршрута, водещи до “многото удобства”, спирките на градския транспорт, “местата за отдих” и единствените налични детски площадки – тези в съседния, строен по времето на социализма, ж.к. Гоце Делчев.

http://spasisofia.org/bg/манастирски-ливади-елитното-гето.html

Много хубав пост. Особено и видеото. Улиците са грижа на общината. А всяка нова сграда трябва да има подземни гаражи според броя на обитателите. Това трябва да го изисква общината преди да разреши строителство. А това, че наистина няма дърво е много, много жалко и ще се отрази на климата в София.
Общината изисква всеки апартамент да има гараж, но повечето хора не им се дават пари и си купуват само апартамент. Това е причината да се търсят вратички в закона и много от апартаментите да се продават като ателиета и строителите да не правят достатъчно гаражи. Това важи основно за по-евтините региони. В Изток, Лозенец, Иван Вазов, Идеален център и други подобни се правят понякога и по два гаража за апартамент, и пак и се продават всичките.
Това не е редно да се прави, длъжни са така да проектират, а как ще ги продават не е наш въпрос. Трябва да се въведе това изискване, всеки собственик да закупува и гараж, пък, после собственикът да си го продава  на който иска.

Специално в изброените квартали не би трябвало изобщо да се строят гаражи и паркоместа. Така само се стимулира трафика.
Пълни глупости. Който иска да си използва градски транспорт, но не всички имат възможност. Плюс това да имаш автомобил далеч не означава да го използваш само в града.

Е, що да са глупости? Колите в центъра трябва да се ограничат максимално и това е един от начините. Ако хората искат да имат по 2-3 коли логично е да живеят в по-отдалечен квартал, където има достатъчно място за паркиране.

Последна редакция: чт, 08 ное 2018, 12:15 от AnMary

# 128
  • Мнения: 17 305
Паркирането може да се ограничи с регулации ...и ако не можеш да поддържаш паркоместо/ гараж, просто нямаш кола.

# 129
  • София
  • Мнения: 4 192
Чета че пак любмите ми теми за МанЛи и паркоместата се е развихрила.
Тук ще напомня нашия случай преди повече от 5 години когато купихме паркоместа в квартала по 3к евро в подземен гараж във въпросния квартал. Тогава никой не искаше да купува, защото смяташе, че му се полага по право, а в онези времена пазарът беше на купувача. Сега съм сигурна, че същите тези хора си дерат колите на комшиите и си вдигат чистачките, тук плюете строителя, а дефакто проблема е в хората.
За улиците там съм давала пример с блока на ъгъла на Иван Сусанин и Родопски Извор - блокът няма Акт 16, а е над 25 годишен. Населен е с хора, които никога не са внесли един лев данък, Блокът е изнесен 1 метър към улицата и в този вариант е абсолютно незаконен. Общината никога няма да предприеме непопулистки действия, защото ще настане страшен рев. И така керванът си върви, кучетата си лаят...

https://www.google.bg/maps/@42.6622714,23.2784361,3a,75y,254.59h … e0!7i13312!8i6656

# 130
  • Мнения: 21 817
Как без Акт 15 и 16 е захранен с ВИК и ток?

# 131
  • Мнения: 28 108
Как без Акт 15 и 16 е захранен с ВИК и ток?
Е, как. Тока е промишлен на времянка сигурно, канал са им пуснали. Такива имоти са непродаваеми.

# 132
  • Мнения: 1 757
Аз знам за още един 25 годишен блок на Сусанин и Стефан Тошев, който тепърва ще взима разрешение за ползване. Мои приятели си живеят там от край време, блокът е пълен. Мисля, че плащат по-скъп промишлен ток.

# 133
# 134
  • София
  • Мнения: 6 966
Е, няма какво да ги мислим тези, едва ли е голяма работа, без узаконяване и нормални документи иди продай, иди замени, иди ипотекирай или дари там имот. Сигурно не спят някои от тревоги, та тоя 1метър върху тротоара ще им е златен на всички.

Общи условия

Активация на акаунт