Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

  • 20 ян. 2019, 17:08 ч.

При раздяла

  • 3 756
  • 48
  •   1
Отговори
  • Мнения: 1 007
Става въпрос за моя много близка. Няма брак с мъжа си, разделят се, с две малки дечица. Той преди е нямал никаква работа,  но от година взема голяма заплата  (на договор е). Живеят в неговия апартамент, собственост 50 на 50  на него и майка му. Сега се опитва всячески да я унизи, да си тръгва с децата, щял да дава минималната издръжка по закон. Абе ужас. Може ли като е с такава заплата да плаща мизерни пари за децата? Има ли нещо в закона?
Благодаря на всички!

# 1
  • Мнения: 444
Ами има си определена издръжка. Обаче ако децата нямат 18години, тя може да го изгони от имота Simple Smile докато навършат пълнолетия. Издръжката се определя на база доходи.Да се консултира с адвокат, ще й разясни всички тънкости.

# 2
  • Мнения: 84
Ами има си определена издръжка. Обаче ако децата нямат 18години, тя може да го изгони от имота Simple Smile докато навършат пълнолетия.
Това е само при развод, а доколкото разбирам в случая няма брак.
По отношение на издръжката, тя се определя не само на база доходите на родителя, но и на база нуждите на детето. Затова обикновено колкото е по-голямо детето, по-висока издръжка се определя при доказани доходи на родителя. Е, има и изкл. - напр. при заболяване, което изисква допълнителни разходи, особени заложби, които детето развива с частни уроци и т.н.

# 3
  • София
  • Мнения: 11 655
Нямат брак, така че майката няма никакви права върху собствеността на мъж, който не й е никакъв. Ако е припознал децата, може да го съди за издръжка и толкова.

# 4
  • Мнения: 1 434
Така, така. Ето защо институцията брак не замира. Thinking

# 5
  • Мнения: 2 484
Мдааа, институцията "брак" не е нещо маловажно.  Жалко за децата, но този "баща" ще се измъкне с минимума.

# 6
  • Мнения: 427
И аз смятам,че е голяма грешка да се раждат деца без брак.Сега всички модерни майки ще скочат.Да документите нямат нищо общо с любовта,но при кризисна ситуация децата са по-добре защитени.
По казуса-нищо освен минимална издръжка не може да очаква.

# 7
  • Мнения: 1 434
Детето е наследник на родителите си, независимо дали са женени.

# 8
  • Мнения: 165
Отвратителна циганска история.

Но все пак, жената може да предяви иск за установяване на бащинство, ако не са припознати децата, съдът ще определи размера на издръжката. Това е по казуса, жалко за жената. Като чуя нещо подобно, ми се къса сърцето, на колко зло сме способни хората.

Става въпрос за моя много близка. Няма брак с мъжа си, разделят се, с две малки дечица. Той преди е нямал никаква работа,  но от година взема голяма заплата  (на договор е). Живеят в неговия апартамент, собственост 50 на 50  на него и майка му. Сега се опитва всячески да я унизи, да си тръгва с децата, щял да дава минималната издръжка по закон. Абе ужас. Може ли като е с такава заплата да плаща мизерни пари за децата? Има ли нещо в закона?
Благодаря на всички!

# 9
  • Мнения: 1 434
Такъв е живота, Тропси. А аз сбърках темата. Мислех, че е тази за и против брака.

Последна редакция: пн, 02 сеп 2019, 20:19 от Lorelada

# 10
  • София
  • Мнения: 11 212
На въпроса на авторката: Да, може. За малкия ми син получавам 60 лв. месечна издръжка. БНД взима няколко хиляди месечна заплата. Над 10 г. взимаше заплата в пликче, и той на далавера, и работодателя му.

Има някаква вероятност, ако водя дело на всеки 3 години, да се вдига издръжката. Не ми се занимава. А и ми е кеф един ден, когато детето порасне, да сметне колко е струвал на баща си

# 11
  • Пловдив
  • Мнения: 2 254
Това какво той казва, че Ще плаща не означава, че съдът ще го уважи. В последно време вече определят издръжки в порядъка на 200 лева при нормални заплати, при високи е и повече. По-малко от 150 лева няма как да отсъдят. Минимално е, но все пак не са 20 лева. И, да, на всеки 3 години може да се иска вдигането, ако нуждите на детето са се повишили (а то е нормално да са се) или бащата му са се вдигнали доходите. Не се съгласявайте на малко пари, оставете на съда да реши. Моята приятелка така се беше съгласила на 100 лева преди 10 години, но се съгласила да напишат  70 в решението (лъгал я с накви глупости, че да пестели от такси), е, както се очакваше, даде й 100 лева само веднъж, после 70, та чак и лятото не й даваше, щото уж детето било при баща си и той го гледал този месец. Та, умната с такива селски тарикати. Съдиите и те са хора,преценят нещата. Събирате си бележките за дрехи, играчки, почивки, хронични заболявания, ще ви трябват.

# 12
  • Мнения: 165
Днеска ми попадна нещо много интересно, Евангелие на Тимотей 5:8

"Ако някой не полага грижи за свойте, а особено за домашните си, той се е отрекъл от вярата, и е по-лош от невярващ човек."

Мен ме смрази, че такива хора има.  

Колкото и да сме се карали с жена ми, колкото и да ме е заплашвала, че си тръгва. Винаги съм си мислел, че аз до гроб съм длъжен да се грижа за нея и съм и го казвал, че е свободна да прави каквото си иска, аз за нея ще се грижа. Винаги ми се е струвало, свише спуснато правило, и до днес не знаех, че е в Библията.

# 13
  • Мнения: 1 689
И аз смятам,че е голяма грешка да се раждат деца без брак.Сега всички модерни майки ще скочат.Да документите нямат нищо общо с любовта,но при кризисна ситуация децата са по-добре защитени.
По казуса-нищо освен минимална издръжка не може да очаква.
Зависи  от имотното състояние на майката. Ако има собствено жилище, не би имало проблем. Чисто практически, аз не знам за случай, в който жената да живее в наследствен имот на мъжа и да остане там до пълнолетие на децата, дори и да е възможно по закон. А пък, ако апартаментът е купен от двамата с ипотека, нещата са доста тегави и с брак, и без брак.
Масовият случай и при развод е жената да се прибере при своите родители или в наследствен неин и на семейството й имот.

# 14
  • Варна
  • Мнения: 8 752
Това какво той казва, че Ще плаща не означава, че съдът ще го уважи. В последно време вече определят издръжки в порядъка на 200 лева при нормални заплати, при високи е и повече. По-малко от 150 лева няма как да отсъдят. Минимално е, но все пак не са 20 лева. И, да, на всеки 3 години може да се иска вдигането, ако нуждите на детето са се повишили (а то е нормално да са се) или бащата му са се вдигнали доходите. Не се съгласявайте на малко пари, оставете на съда да реши. Моята приятелка така се беше съгласила на 100 лева преди 10 години, но се съгласила да напишат  70 в решението (лъгал я с накви глупости, че да пестели от такси), е, както се очакваше, даде й 100 лева само веднъж, после 70, та чак и лятото не й даваше, щото уж детето било при баща си и той го гледал този месец. Та, умната с такива селски тарикати. Съдиите и те са хора,преценят нещата. Събирате си бележките за дрехи, играчки, почивки, хронични заболявания, ще ви трябват.

Не са глупости таксите върху издръжката, много хора се договарят устно за по-ниска.  Аз лично доверие на такива споразумения нямам.

Общи условия

Активация на акаунт