Национална стратегия за детето- стъпка към цивилизована Европа или български вариант на Барневерн

  Дори едно да отиде е трагедия. Или ти смяташ, че има някакъв приемлив процент.

Аз пак ще попитам - докъде е стигнала "Стратегия"-та по пътя до приемането/отхвърлянето й? Никой ли не знае? Кажете, къде да погледна, в кой сайт? Може и на лични...

Не,приемните родители в България не са педофили,нито хомосексуални ,както голяма част от приемните родители в Норвегия.Правят го заради парите.

Аз също съм израснала без родителите ми да са ме удряли.Както и много други мои връстници.Дъщеря ми също никога не е удряна.
За 10 години по детските площадките не съм видяла майка да бие детето си.
Боят отдавна не е стандартно наказание в България,както някои се опитват да го изкарат..

Сега е демокрация. На някои може да им харесва да живеят в страни в  които джендърската идеология е нещо нормално,инцеста е традиция,а социалните отнемат хиляди деца на година .Въпрос на личен избор.Но моля не ни давайте тези страни ,като пример...особено когато става въпрос за децата...
Ще кажете,че всичко това са измислици?Ами не,не са.Прекалено много се говори за тези проблеми в скандинавските страни и то доста отдавна.Няма как да живеете там и да не виждате.Човек и за 10 дни да отиде ,пак може да види достатъчно..
Ето съфорумки живеещи в Швеция вече разказаха доста неща,ама те не си затварят очите...

И какво излиза сега, че 18% одобряващи Стратегията..., са умните, прозорливите, виждащи бъдещето, знаещите, кое е най-доброто за човечеството, се опитват да отворят очите на останалите 75%, всички семпли, недоразвити и незнаещи овцИ и са готови да поведат стадото към светли бъднини. Пусто заблудено стадо, хич не иска да прозре истината..., ко да прайш, вари го, печи го, все на овца мирише.

Времето ще покаже кои са ,,заблудените овце,,.
Защото все още не е ясно дали ще е добър резултата от прекалено либералното възпитание.

За да работи системата в полза на детето, простата логика сочи, че всички участници трябва да са обект на строг контрол. Не само родителите, но и приемните родители, и чиновниците. А аз такъв досега не виждам, ни  у нас, ни у Барне, ни никъде. Системата се грижи за детето само на думи. На практика чиновниците не желаят да признаят грешка или корупция и не всички са като по филмите- отрудени, бедни, но безкрайно загрижени и правещи чудеса от храброст. И по-лошото е, че не се виждат стъпки това да се подобри. Съдът понякога издава някакви решения там някога си, ако изобщо се стигне до там, и толкоз...
И ако сираци, изоставени и т.н. деца нямат избор, освен да попаднат в системата, и при положение че системата е претоварена и несъвършена, откъде потенциал да се нагърби с още случаи, и защо?

Вероятно защото рискът от бедност при лицата с основно образование е близо 50% спрямо 3-4% при висшистите, независимо от това дали работят или не. Освен това, защото между 65 и 70 % от семействата с три и повече деца са в риск от бедност.
Т.е. децата от многодетни семейства, особено ако родителите им са с ниско образование са в по-голям риск от маргинализация и невъзможност да се впишат в бъдеще в трудовия пазар, следователно са уязвими.

Ако болшинството многодетни семейства са от ромски произход и възрастните им членове са с ниско образование, това е статистика, а не неравнопоставеност.

И тъй като образованието се смята за един от най-съществените фактори, които ограничават или увеличават риска от бедност, нормално е да се наблегне на това, защото именно за тези уязвими групи, при които се наблюдава и ранно отпадане от училище, това е решаващият проблем, а не жилищната площ. От друга страна наистина е жалко, че липсват мерки за подкрепа на многодетни семейства като облекчено жилищно кредитиране или по-значителни данъчни облекчения.

За мен е по-скоро проблем, че няма достатъчна диференциация на мерките - поне на стратегическо ниво. В предишната е написано изрично кои мерки се отнасят специално за уязвимите групи. Според мен това е по-разумно.

Това което ти предлагаш е расизъм и дискриминация. Откъде накъде ромските деца да са проблем и да се взимат и дават на педофили. Всички трябва да се обединим и да отхвърлим заедно тази мракобесна стратегия. Не да предлагаш да се прилага само за роми. Ромите имат нужда от помощ а не от страх, вие българите се страхувате да не ви вземат децата, но оправдавате да ги вземат на ромите. Откъде накъде.

Ромските деца не са проблем, но безспорно са по-уязвими и застрашени /виж статистиките колко не посещават училище и колко е процентът на ранно отпадане/. Убедена съм, че трябва да се вземат мерки не за отнемане от родителите им, а за пълноценно включване в задължителния образователен процент и то с оглед на това да не стигат до 16 години неграмотни, а да им се създават повече възможност и да се оказва повече подкрепа, за да могат след време да бъдат равностойни на пазара на труда.

Различните групи имат различни нужди и затова помощта трябва да е различна. Ще илюстрирам с пословичния пример - аз и ти може да имам нужда от обувки.  Но аз имам нужда от 36-ти номер, а ти от 41-ви.  Ако механично ни раздадат 45-ти,  ще са се погрижили за нуждата ни, но няма да са ни помогнали.

Първото болднато - абсолютно съгласна!

Второто болднато - не е вярно. Назад има постове, които категорично отхвърлят отнемането да децата на когото и да е било. Дискутирахме това, че ако изобщо има някаква намеса на държавата в семейството, то тя трябва да се изразява само и единствено в помощ.

Данъчните облекчения и облекчените жилищни кредити - ако има такива, въпреки че не са изрично споменати  /да речем, че се впишат в "Нов подход към жилищната политика, към социалното и към семейното подпомагане"/ , са много сериозна материална помощ, не мисля, че има основание да се притесняваш, че ще бъдат етнически ориентирани.

От друга страна мярката "въвеждане на патронажна грижа с национален обхват за всички деца до 3-годишна възраст" може би е по-ефикасно да бъде  насочена към уязвимите групи, вместо да се иска прилагането й в национален обхват. Същото е и с мярката "Увеличаване на дела на децата във възрастовата група 0-7 г., които са обхванати от услуги за ранно детско образование".

Отново предлагаш расизъм но облечен в красиви думи. Откъде накъде ромите трябва да бъдат третирани като престъпници и децата им като заплашени. Ромите си обичат децата също като българите. Не искаш теб да те дебнат да не сбъркаш, но искаш да дебнат ромите за да им вземат децата. Откъде накъде. Кой ще защити правата на ромите. Цялата стратегия трябва да отпадне защото е злонамерена и не е за добруването нито на ромските деца, нито на българските, а не да я пробутваш само за ромите. Тя е път към ада както са и специалните закони за етноси. Стратегия за добруването на всички деца се изразява в материална помощ, а не в дебнене чиято цел е да сбъркаш за да ти вземат детето и понеже е неприемлива за българите ти се опитваш да я пробуташ на ромите. Само че няма да стане.   

О, не.Това изобщо не е вярно, не би трябвало да е вярно и няма как да е вярно - и няма никаква връзка с етноса. Стратегията за добруването на децата би следвало да бъде план как от тях да излезат пълноценни хора - и как да бъдат подкрепяни родителите им, семействата им, самите деца по този път.

В този смисъл едни деца /независимо от етноса им/ може да имат нужда от по-активен медицински патронаж, други да имат нужда от повече подкрепа за усвояване на училищния материал, трети може да нямат проблем с първите две, но да имат нужда от повече жилищна площ, която родителите им да получат чрез облекчено кредитиране /съвсем примерно казано/. Четвърти имат здравословни състояния, които изискват повече средства, грижи и съответно повече подкрепа за родителите, а и повече и специфична подкрепа за самите деца.

Ако свеждаме стратегията до материална помощ - не правим абсолютно нищо, раздаваме едни пари.

Не знам как четеш, но не виждам къде съм написала, че ромите трябва да бъдат третирани като престъпници - децата им са уязвими от бедност и последваща маргинализация, защото отпадат от училище, а дори да не отпадат, масово имат ниво на грамотност, което няма да им позволи да се включат в трудовия пазар. И това последното ти го казвам не от статистика, а от преки наблюдения.  Никъде не казвам, че трябва да бъдат взимани от родителите им - но трябва да им бъде осигурена подкрепа от най-ранна възраст да влизат в образователни институции и впоследствие подкрепа, за да придобият образование, което да им осигури нормален старт.

Предполагам, че сте се регистрирали с цел да пуснете провокацията, и въобще не сте от етноса, а от някоя фондация, да изкарате отново неоснователно  "лошите" българи "расисти" с користна цел. Не се получи. А в случай, че сте такъв/такава, за каквато се представяте, не е ли приоритет на първо място изкореняването на педофилията именно сред посочената етническа група, противоестествената "етническа особеност" деца да раждат деца, в разрез със законите на РБългария. Ако работите усърдно в тази посока, със сигурност ще срещнете подкрепа от всички.

Разбира се, алтернативата е да се опитал да злепостави ромите, което на практита прави доста удачно. Но и двете не са в наш общ интерес.