Отговори
# 135
  • Мнения: 7 683
Според мен голяма част от новопоявилите се училища се опитват да оберат остатъците от Звездите. Лошото е, че слагат същите цени, а на човек не му е все едно дали ще даде едни и същи пари за мерцедес, пежо или Опел.
И да не се окажем в имотната ситуация на високи цени и празни апартаменти.

А всичко това е при положение, че имаш безплатна лада например. Може да си кажеш - ако ще давам пари, поне да е за мерцедес, а пък ако не може мерцедес, по-добре за взема безплатната лада, отколкото да плащам за стар опел;)

# 136
  • Мнения: 5 425
ако живея в кв. Витоша, където няма училище, но доходите ми стигат за наем и за нормален /не лукс/ живот аз ще трябва да тегля ежегодно кредит от 8000 лв. за училище на детето ми..... Нали тези пари трябва да се връщат. Барабар с лихвите.
Можете да се преместите в Люлин, в апартамент с една стая по-малко. Останалото ще го връщате. С лихвите.
Това, ако вярвате, че образованието ще позволи на ВАШЕТО дете да има доходи, които да му обезпечат един по-добър живот от този, който ще му даде закупеното от Вас жилище.

На мен и на ММ образованието на детето ни е приоритет и инвестиция, но не до степен да си продадем жилището и да излезем под наем.
Т.е. Образованието за Вас не е главния приоритет.

# 137
  • София
  • Мнения: 5 782
Ежко, да, става със съгласието на родителите. Съответно те носят и отговорността за избора си. Доколко тези родители са експерти в областта на образованието е една отделна тема... А относно МОН - понякога не са доизкусорени техните реформи, имат си кусури, но чак "експерименти" не бих ги нарекла, не и в смисъла, който влагам по отношение на някои ЧУ.

# 138
  • Мнения: 7 683
E тези разсъждения са много странни. Първият приоритет е да имаш къде да живееш и да имаш какво да ядеш, защото тези приоритети са свързани въобще с това да си жив. Затова те не са въобще приоритети, а се екзестенциални фактори.
Образованието да ти е главния приоритет, не значи да си продадеш жилището, ако е единствено, разбира се. Ако имаш няколко, то друг въпрос. Но и аз не мисля, че изобщо има хора, които си продават единственото жилище, за да платят образование.
Учудвам се на лекотата, с които някои хора "сменят" жилища във форума, "продават" и "купуват" с лека ръка, все едно са кило домати. На гърба на другите, разбира се;) под формата на "съвети" към тях, все едно това ей така става. Сменяш си жилището, за да е там, където има хубава детска градина, после го продаваш и отиваш в по-малко, от Витоша в Люлин, че да може да плащаш образование....това са абсолютно нелепи писания и са чист спам. И то не само в тази тема, а според мен са спам във всяка тема, включително и в темите за кварталите и имотите - просто защото са приказки ей така, течение да става.

# 139
  • Мнения: X
Скрит текст:
Подкрепям Мецан, и аз точно за феномена при жилищата се сетих - и подобието на факторите и следствието, което някак се разминава с тях.
Да, но жилищата се строят основно за мигриращите от страната към София. Които идват да работят тук. При тях пък има допълнителни разходи било за наем, било за ипотека. И в доста от случаите е трудно да се заделят и пари за таксите в ЧУ. А и цените на жилищата също са много надути и нереално високи, както и всичко друго в милата ни държава.

Че те и на ЧУ основно са те клиентите - къде ще им учат децата, когато в новите квартали няма училища или ако са в стари квартали с училища, те не се харесват на родителите. Особено сега с районирането това става още повече фактор. А образованието на децата често е преди дома като приоритет - познавам хора, които си продадоха жилищата и излязоха под наем, за да го финансират (те не са от идващите в София, очевидно, просто е пример за приоритетност на този разход). Или поне е наравно.  А и банките дават заеми за всичко - и за жилища, и потребителски.
Не казвам, че така трябва да бъде, а само че е така в действителност - споделям мнението на Мецан. За да ги плащат тези такси в ЧУ, значи, имат доходи отнякъде или вземат заеми, което пак е свързано с доходи.

Чакай малко, нали не се опитваш да ми кажеш, че ако живея в кв. Витоша, където няма училище, но доходите ми стигат за наем и за нормален /не лукс/ живот аз ще трябва да тегля ежегодно кредит от 8000 лв. за училище на детето ми..... Нали тези пари трябва да се връщат. Барабар с лихвите.
Нека да говорим сериозно . Хората, които са си продали жилището, за да финансират ученето на детето - не знам да са повече от пръстите на едната ти ръка. Защото и това не звучи сериозно. На мен и на ММ образованието на детето ни е приоритет и инвестиция, но не до степен да си продадем жилището и да излезем под наем. Това вече е неразумно и нещо не е както трябва.

Ако идеята и да кажеш нещо, просто за да се намираш на приказка е друг въпрос. Но когато се дават пари малцина са тези, които просто ги вадят без да се замислят. Обикновено това са хора, които не са ги изкарали сами, а са им ги буквално дали под една или друга форма /все пак има и такива случаи/. По-голямата част от хората или мислят за в бъдеще за парите си и как разумно да ги разходват, или изобщо не мислят и нямат финансова култура, което ги завлича в дъното веднага.
ЧУ са точно като търгаши - надуват цените, за да вземат максмалното, което могат. Защото в един момент няма да могат.
Извинявам се за офтопика, но това с хората, които са си продали жилището и са излезли под наем заради училището на детето им ми дойде  в повече.

Аз просто наблюдавам какви мнения се пишат в тези теми - и не само тук за ЧУ, а и в имотните. И че много от пищещите са точно в такова положение - новодошли (преди 5-10-15-20 години) и с жилища в нови квартали или в стари с недобри (според тяхната преценка) училища. А че на теб не ти харесва това, което пиша, е отделен въпрос - нито си първата, нито ще си последната Wink
Точно живеещи във Витоша или в Кръстова вада обясняваха колко е подходящо ЧУ да са до околвръстното или отвъд него - че на тях им е близо. А там училища няма. Ами има такива хора, не знам защо се възмущаваш толкова - и това е в тон с много от мненията тука. Вкл. и в други теми - ето виж и Ежко е на това мнение Simple Smile
Аз ЧУ не защитавам, просто гледам какво се случва. По простата пазарна логика, за да се вдигат таксите, значи, има кой да ги плаща, иначе нямаше да се вдигат.
E тези разсъждения са много странни. Първият приоритет е да имаш къде да живееш и да имаш какво да ядеш, защото тези приоритети са свързани въобще с това да си жив. Затова те не са въобще приоритети, а се екзестенциални фактори.
Образованието да ти е главния приоритет, не значи да си продадеш жилището, ако е единствено, разбира се. Ако имаш няколко, то друг въпрос. Но и аз не мисля, че изобщо има хора, които си продават единственото жилище, за да платят образование.
Ами и на мен ми е странно, ама ей на, Ежко е такъв и в темата за АК го пише постоянно - че може и да мизерстваш за таксата, но си струва. А пък аз познавам на живо такава дама, продаде си голям наследен апаратмент в  центъра и излезе под наем, за да финансира обучение на дъщеря си в Швейцария.
Свят широк... Но определено за мен чисто логически щом вдигат таксите и то с по 20 %, значи, има кой да ги плаща. Харесва ни или не, това е положението.

# 140
  • София
  • Мнения: 6 898
Мое мнение е, че 8-10 хил лева за годишно обучение не е непосилна такса, поне като съдя по хората около мен.
Знам, че ще се наемат много хора да спорят и няма да са съгласни. Да, може около мен така да се е случило, в АйТи сектора сме от години, имаме лекари, адвокати, хора с доходи и помощ от чужбина, с големи наследства и т.н., може да е случайно... но като се огледам и поне за тези,  за които знам дохода горе-долу....  1хил лева на месец за читаво у-ще на детето, не са никакъв проблем ( е сега с малки изключения) . И това е извадка от т.нар. "бедния" българин. Но не всеки от тези хора смята, че си струва да се плаща за ЧУ, това да ! Някои "инвестират" в имоти, други в коли, трети в "рок фестивали" по света, четвърти трупат в сметки
В общи линии , всеки луд с номера си. Всеки си има мания, така да се каже,  и там си харчи.
 
Но пак да кажа, мое мнение е, че 1хил лева на месец не са непосилни за повече хора в Б-я, отколкото официалната статистика сочи.... Мое мнение и по мои наблюдения.... Не се наемам да споря с хора , които смятат че в Б-я е масова мизерия, малки доходи и апокалипсис , щото има фенове на тази теория. 
Не я споделям. Нищо не говори за това, напротив - цени на имоти и наеми са нагоре, все повече коли по улиците, все повече хипермаркети , наплив на високи такси в ЧУ и т.н. ( да се чудиш понякога)

# 141
  • Мнения: 7 683
Относно засилената регулация на МОН в частното образование всъщност си помислете за това, че Ежко е прав. На пръв поглед и аз бях за мненията, които твърдяха, че трябва да има такава, за да не може да стават недоразумения с децата и да не възникват всякакви пагубни експерименти. Но това би било така в един идеален свят, в който МОН вършеше нещо полезно или поне, както казва Ежко, не вредеше.
Ама то, ако МОН беше такъв, нямаше да си даваме децата в ЧУ, защото в държавните всичко или почти всичко щеше да е ОК.

Идеята държавата да има повече регулация се промъкна в контекста на възникващите нови, прогресивни, разчупени и не знам какви си други училища. Ама я си помислете, както би станало, ако МОН се намеси и в "нашите" ЧУ, в които ходят децата ни и ние сме доволни? Ужас ще стане, ужас. Айде няма нужда. В това отношение подкрепям Ежко изцяло.

Ако ако някой се подлъже, да си носи отговорноста. Ми ето например един господин, който писа тук, очевидно много интелигентен човек, ерудит, ами избрал Прогресивното. Ми щом е проучвал и е правил такъв избор, ще си носи и последиците. В свободния свят това е най-трудното нещо - избора.
Лесно беше при соца - само един магазин от даден вид в града, и в него я има изобщо стоката, която ти трябва, я няма. Има само едно нещо или само две неща, и държавата слага цените. Лесен избор.

При свободата всеки ден непрекъснато трябва да се правят избори и поради огромния брой опции, това е изключително трудно. Еми така е, не е лесно да си свободен:)

Ред. Преместиха ми поста от темата за АК и затова го редактирам, че тук е извън контекста.

Последна редакция: ср, 20 мар 2019, 12:47 от Татко Мецан

# 142
  • Мнения: 9 045
Божкееее...каква дискусия се е завихрила.
Направо се чудя дали не съм отново на Мелнаг.
Продажба на апартаменти, смяна на жилища , новодошли в София преди 20 години, хора искащи училище след Околовръсното…….боже , боже....явно не съм за тази тема.
Пък все пак си мислех като потребител на ЧО от 8 години, че контактувам с останалите такива потребители...а тези форумски легенди не съм ги срещала.

# 143
  • Мнения: X
Все някой ще се обиди на "новодошъл" Simple Smile Няма да търся изказвания в подкрепа на това, което пиша, по мои наблюдения много от родителите в темите за ЧУ често надничат и пишат и в имотните теми, и това, което казвам, че някакво мое обобщено наблюдение. Пък който не смята така, има си право на мнение.

ЧУ вдигат ли таксите - вдигат. Имат ли ученици - поне засега се вижда, че и приемни изпити даже правят, значи, имат. От там нататък какво да си говорим повече. Също като с имотите - все са надеценени, все са прекалено скъпи, все са непосилни, и все ги купуват и цените им се вдигат. Освен в условия на ик. криза, когато и двете падат - и таксите в ЧУ, и имотите.

Сериозно обмислям възможността да се преместим в Пловдив, за да може евентуално посещаваме въпросната гимназия. Как не съм знаел досега, още навремето да се ориентирам натам.
Пропуск от твоя страна - факт! Wink И ако се местите, гледай да купиш в Марица Гардънс, че да ти е близо, на пеш разстояние Grinning Може и другаде до Гребната, кметЯ е обещал мост над Марица в онази част на града и пак ще ти е близо. Joy
П.С. Пловдивската АЕГ отдавна не е в центъра на града до Стария град - сградата на снимките на "Вчера" е на Семинарията. Тя и по време на снимките  вече не е там, от началото на 1970-те е на края на града. И Шарки няма начин да е учила в тази сграда.

Последна редакция: ср, 20 мар 2019, 13:00 от Анонимен

# 144
  • Мнения: 7 683
Аз го изтрих, защото беше от темата за АК, където всички завършили пловдивската АЕГ не пропуснаха да се скъсат да хвалят колко е велик филма и прочее и колко уникално място е гимназията.

Филмът е много хубав, на мен ми харесва, гледал съм го с удоволствие, а наскоро прочетох и книгата на един дъх - хубав е, интересен, завладяващ - но е нереален, измислен. Нямаше такава действителност и такива отношения просто. Такава атмосфера просто нямаше. Освен даскалите, да, такива ограничени си бяха. Но то не е за даскалите, а за учениците.
Е, в Пловдивската АЕГ, там нали са извънземни, там сигурно е имало.

# 145
  • Мнения: X
Аз го изтрих, защото беше от темата за АК, където всички завършили пловдивската АЕГ не пропуснаха да се скъсат да хвалят колко е велик филма и прочее и колко уникално място е гимназията.

Филмът е много хубав, на мен ми харесва, гледал съм го с удоволствие, а наскоро прочетох и книгата на един дъх - хубав е, интересен, завладяващ - но е нереален, измислен. Нямаше такава действителност и такива отношения просто. Такава атмосфера просто нямаше. Освен даскалите, да, такива ограничени си бяха. Но то не е за даскалите, а за учениците.
Е, в Пловдивската АЕГ, там нали са извънземни, там сигурно е имало.
Знам, даже съм участвала и в други дискусии по темата за уникалността на гимназия "Георги Кирков"   JoyStuck Out Tongue Winking Eye   Какво да се прави, явно Кирковските възпитаници са големи фенове на АК. Няма лошо, казвам аз, не се впрягай толкова, а и да ти кажа, цените там са по-ниски от софийските, та може и гейн да имаш, ако си продадеш в София и се преместиш в Пд Sunglasses

# 146
  • Мнения: 912
ако живея в кв. Витоша, където няма училище, но доходите ми стигат за наем и за нормален /не лукс/ живот аз ще трябва да тегля ежегодно кредит от 8000 лв. за училище на детето ми..... Нали тези пари трябва да се връщат. Барабар с лихвите.
Можете да се преместите в Люлин, в апартамент с една стая по-малко. Останалото ще го връщате. С лихвите.
Това, ако вярвате, че образованието ще позволи на ВАШЕТО дете да има доходи, които да му обезпечат един по-добър живот от този, който ще му даде закупеното от Вас жилище.

На мен и на ММ образованието на детето ни е приоритет и инвестиция, но не до степен да си продадем жилището и да излезем под наем.
Т.е. Образованието за Вас не е главния приоритет.

Благодаря за идеята... Не се бях сетила, че мога да заменя къщата за апартамента в Люлин.... Безценно!  Бих искала да напомня, че образованието е един продължителен процес, който изисква финансиране през цялото време. За този период не се знае нищо - дали ще си жив, за да работиш и издържаш ТВОЕТО дете, дали ще имаш работа, дали няма да стане военен конфликт /да не дава Господ,/.... ако се случи нещо от тези неблагоприятни събития, Вие Ежко, какво ще направите? Оставате без работа - съответно наем, заем, такса ЧУ.... храна, лекарства, консумативи с какво ще ги плащате?
Не коментирам случая, ако имаш повече от едно жилище - тогава въпросът с приоритетите е ясен.

И да, образованието на детето ми сред приоритетите е на второ място - на първо е детето ми е да здраво и да живее с покрив над главата си. За образованието все по едни или по друг начин ще го добутаме....


В този ред на мисли, не мога да не не съглася с Татко Мецан
Цитат
E тези разсъждения са много странни. Първият приоритет е да имаш къде да живееш и да имаш какво да ядеш, защото тези приоритети са свързани въобще с това да си жив. Затова те не са въобще приоритети, а се екзестенциални фактори.
Образованието да ти е главния приоритет, не значи да си продадеш жилището, ако е единствено, разбира се. Ако имаш няколко, то друг въпрос. Но и аз не мисля, че изобщо има хора, които си продават единственото жилище, за да платят образование.
Учудвам се на лекотата, с които някои хора "сменят" жилища във форума, "продават" и "купуват" с лека ръка, все едно са кило домати. На гърба на другите, разбира се;) под формата на "съвети" към тях, все едно това ей така става. Сменяш си жилището, за да е там, където има хубава детска градина, после го продаваш и отиваш в по-малко, от Витоша в Люлин, че да може да плащаш образование....това са абсолютно нелепи писания и са чист спам. И то не само в тази тема, а според мен са спам във всяка тема, включително и в темите за кварталите и имотите - просто защото са приказки ей така, течение да става.
По-точно от това не може да се каже. Поздравления, това е отново стария Татко Мецан, който от толкова много време се чудех къде е изчезнал. Винаги ми е било приятно да го чета, и безспорно съм била съгласна с него. Нещо напоследък залитна в друга крайност, до степен, че се чудех дали друг човек не пише под името Татко Мецан.Wink

# 147
  • Мнения: 19 999
Какъв апартамент в Люлин?! Най-евтино е една каравана. Слага се в близост до някое елитно училище и така хем ще останат повече пари за образование, хем ще ходи пеш до училище. Е, ще трябва да е в някое от училищата след Околовръстното, че до тези в центъра караваната ще се набива много на очи.

# 148
  • София
  • Мнения: 6 898
Не е най -тъпото нещо на света да продадеш жилище за по - добро образование на детето си.
Защо пък не... особено ако не е основно жилище, образованието на детето си е инвестиция с най-голяма доходност в бъдещето.
Защото имам едни познати дето продадоха жилище, за да изядат и изпият... такива хора вероятни има доста, наследили апартамент и пропиляли.... та по -добре да са "пропиляли" парите от апартамента за школи и училища... Thinking.. в този ред на мисли не е зле като идея. ..

# 149
  • Мнения: X
Мецане, и топ училищата имат нужда от отрезвяване. Wink И то не само в ценообразуването. Няма да е лошо и да има едни общи правила и рамки. Че има "практики" и в най-добрите семейства, които са така леко....  То не, че и МОН  е цвете, а и действа със закъснение поне два сезона. Ама да сме като онез трите маймуни със запушените органи...някак не подхожда на интелигентни хора с критично мислене.

Общи условия

Активация на акаунт