Целувка за милиони ( Суши vs. Пулев )

  • 41 414
  • 807
  •   1
Отговори
# 600 19 апр. 2019, 06:43 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Цитат на: precious* в ср, 03 апр 2019, 11:17
Цитат на: didiela в ср, 03 апр 2019, 10:38
Цитат на: La Sombra в ср, 03 апр 2019, 10:27
Ами кой я знаеше преди това? Факт е, че от дни вниманието е насочено към нея, много повече, отколкото е допускала някога.
Заприлича ми на  случая с Моника и Бил Клинтън......Някой да я знаеше ???
Да, и единственото с което остана запомнена е, че е свирила на сакса на Бил. Simple Smile
А умникът Били с какво беше запомнен? Аз поне като срещна някъде неговото име, не се сещам за нещо, което е направил като политик, а най-напред за тоя му резил. И тогава се впрегнаха маса усилия да му чистят имиджа, че и го оправдаха за лъжесвидетелстване. Мда, поприкриха някои неща и натикаха нея в калта, но не могат да изтрият това, което хората вече знаят.
Излиза информация, че Суши ще съди Пулев и за клевета. Както споменах и назад в темата - именно заради тия балкански навици да сочат коя какво била правила, в резултат на което да си я определят като такава или онакава и да смятат, че имат право да налитат. Става въпрос за това, че той побърза да се оправдае с описанието какво била правила тя в тоалетната, колко пиела и други неща взимала, и клипчетата. И да смята, че това е достатъчно доказателство, за да оправдае глупавата му постъпка. А тя е почнала да събира публикации из наши медии, в които той си е позволил да коментира морала й. Не разбра булгарише мачо, че в други страни тия номера не вървят и това е.

# 601 19 апр. 2019, 07:05 ч.
  • Мнения: 19 905
Цитат на: La Sombra в пт, 19 апр 2019, 06:43
Скрит текст:
Цитат на: precious* в ср, 03 апр 2019, 11:17
Цитат на: didiela в ср, 03 апр 2019, 10:38
Цитат на: La Sombra в ср, 03 апр 2019, 10:27
Ами кой я знаеше преди това? Факт е, че от дни вниманието е насочено към нея, много повече, отколкото е допускала някога.
Заприлича ми на  случая с Моника и Бил Клинтън......Някой да я знаеше ???
Да, и единственото с което остана запомнена е, че е свирила на сакса на Бил. Simple Smile
А умникът Били с какво беше запомнен? Аз поне като срещна някъде неговото име, не се сещам за нещо, което е направил като политик, а най-напред за тоя му резил. И тогава се впрегнаха маса усилия да му чистят имиджа, че и го оправдаха за лъжесвидетелстване. Мда, поприкриха някои неща и натикаха нея в калта, но не могат да изтрият това, което хората вече знаят.
Излиза информация, че Суши ще съди Пулев и за клевета. Както споменах и назад в темата - именно заради тия балкански навици да сочат коя какво била правила, в резултат на което да си я определят като такава или онакава и да смятат, че имат право да налитат. Става въпрос за това, че той побърза да се оправдае с описанието какво била правила тя в тоалетната, колко пиела и други неща взимала, и клипчетата.
Скрит текст:
И да смята, че това е достатъчно доказателство, за да оправдае глупавата му постъпка. А тя е почнала да събира публикации из наши медии, в които той си е позволил да коментира морала й. Не разбра булгарише мачо, че в други страни тия номера не вървят и това е.

източник?

# 602 19 апр. 2019, 08:25 ч.
  • Мнения: 7 005
Само простия човек мисли,че когато хвърля кал по другите,пречиства себе си от собствената си мръсотия.
А ПульоПульо си е обикновен простак,хак му е:)

# 603 19 апр. 2019, 09:30 ч.
  • Мнения: 22 280
да, това с хвърлянето на кал бе голяма глупост, защото тука вървим - като покажеш, че някой е пошъл човек и излиза, че нещата, които казва нямат стойност, т.е. няма право да те критикува. И затова се каляме. А по западният свят не е е така. Дори най-големите извратеняци имат права, и ако ги нарушаваш - плащаш цената. Пулев не разбра, че с това поведение вече за всичко, което е в САЩ ще го  режат.
Лиценцз в Калифорния. лиценз в САЩ и недопускане на мачове в САЩ. Глоби за  поведение срещу американски граждани. Дори може да му нанесат служебна загуба, за мача проведен в САЩ срещу Дину и да загуби всякакви шансове за титлата. Ако се стигне до мач с Фюри съдиите също ще го режат вече, защото Фюри е британец,а Пулев - български простак.

# 604 19 апр. 2019, 09:34 ч.
  • Мнения: 17 268
Ама то клевета е налице, само ако се окаже, че казаното, показаното , не е истина.

# 605 19 апр. 2019, 09:36 ч.
  • Мнения: 22 280
не говорим за резултата от съда, въпреки че за мен Суши и там ще спечели, защото тя има право да бъде всякаква,  но той няма право да я "развява" без нейно съгласие*. говорим за моралното обвинение. когато те обвинят, после дори съдът да каже че си невинен, обществето не приема лесно оправдателната присъда. А в САЩ ако обществото те нарочи - майко мила.

*не знам дали клевета е точният термин или уронване на престижа?

# 606 19 апр. 2019, 09:39 ч.
  • Мнения: 14 908
За Били първото, за което се сещам, че е мъж на Хилари, второто -  правиха му импийчмънт, което много рядко се случва, не ми се рови сега за причината, но май не беше Люински.

Тук пък ми изникна въпроса съпоставим ли е Кубрат с Били и като фигура и като действия.

# 607 19 апр. 2019, 09:43 ч.
  • Мнения: 22 280
За били първото за което се сещам е че беше Ппрезидент, а второто - че води война в Косово, без мандат на ООН и мяташе касетъчни бомби, забранени от вякакви конвенции. Третото - че лъга пред Конституцията,.
като ранг и известност Кубрат не е съпоставим с Клинтън, а като действия е - вместо да се покае, той хвърля кал срещу жената от която дойде атаката. Трябва да се радваме, че Кубрат няма властта да  спретне една малак война в Албания.

# 608 19 апр. 2019, 09:47 ч.
  • Мнения: 41 768
Независимо дали Сушито ще спечели, или не, и тая палачинка ще се обърне и то скоро - не смятам, че обществото я подкрепя (тяхното общество) и в дългосрочен план ще има определени последствия.
Движението за защита на жените съществува само и единствено за да помогне на жертвите, а не за да могат разни к..ви като тази и като Амбър Хърд (примерно) да се възползват и да стават богати и известни. За никаква женска солидарност не може да става дума (любим аргумент на защитничките им; даже Сушито беше написала нещо в този смисъл) - напротив - точно жените, които могат да мислят разумно, първи трябва да ги осъдят(в морален смисъл - да, смятам, че да се съдят хората е ПРАВИЛНО и ЖЕЛАТЕЛНО, противно на модерната пропаганда, според която това е нещо лошо). Тези хора НЕ СА жертви и не е редно да бъдат третирани като жертви. Нямат право да извиват ръцете на закона.
И не, не смятам, че Суши го е предизвикала, напротив - поведението му е неприемливо. НО смятам, че тя не е травмирана, както твърди и затова не й се полага обезщетение.

# 609 19 апр. 2019, 10:05 ч.
  • Мнения: 22 280
Цялото общество не я подкрепя, но тази част, която се нарича образно казано "елит" - да. И затова сега институциите ще го погнат. Първо Федерацията, а това не е малко. После - съдийската колегия. Накрая и  асоциацията на журналистите на спортните/боксовите мачове, където е акредитирана Суши. От ME TОО ще застнат на нейна страна и ще принудят и движението за защита на жените да застане на нейна страна. повечето боксьори в САЩ вече се канят да го смачкат по този повод.
какво мисли обикновеният американец - значение няма. Обикновените американци са лесно манипулируеми.

# 610 19 апр. 2019, 10:09 ч.
  • Мнения: 41 768
Напротив - има значение. Когато определени настроения се заглушават и потискат умишлено от елита, в един момент те избиват като гейзер и се случват разни неща. Обикновените хора често са третирани като тъпо стадо и са облъчвани с пропаганда, за да бъдат превъзпитани, но това винаги води до провал за активистите и "лидерите" (дори за известно време да не изглежда така).

# 611 19 апр. 2019, 10:18 ч.
  • Мнения: 22 280
би ми ми припомнила три случая от последните пет години (нека да са десет), когато  "задушеното" обществото в САЩ е избухнало като гейзер срещу нео-либералния "елит". САЩ са с дълбоко промити мозъци.

# 612 19 апр. 2019, 10:26 ч.
  • Мнения: 17 268
И понеже американското право е прецедентно, може пък да се създаде прецедент в делото Суши срещу Пулев, и това пък да промени донякъде ситуацията. Все отнякъде се тръгва в друга посока.  Не става дума за неуместната целувка на Пулев, а за степента на нейната укоримост от гледна точка на жертвата. Ха ха , жертва. Как звучи . Напълно подкрепям постовете на Петя по-горе.

# 613 19 апр. 2019, 10:27 ч.
  • Мнения: 41 768
Самият избор на Тръмп за президент е добър пример (не съм убедена, че гласувалите за него толкова го харесват - вероятно е протестен вот). Също и фактът, че масово приказките на елита минават покрай ушите на хората. Реакциите на американците (ако се отвори един техен сайт с много коментари) спрямо модерните либерални ценности, са горе долу същите, като реакциите на българите в подобни сайтове. Което означава, че има един гигантски фалш, на който ставаме свидетели - искат да се изкарат едни, но това е просто етикет, реалното положение е съвсем друго.

# 614 19 апр. 2019, 10:28 ч.
  • Мнения: 30 802
Цитат на: Джон Сняг в пт, 19 апр 2019, 10:18
би ми ми припомнила три случая от последните пет години (нека да са десет), когато  "задушеното" обществото в САЩ е избухнало като гейзер срещу нео-либералния "елит". САЩ са с дълбоко промити мозъци.
1. Избирането на Тръмп
2. Алт-райт тенденциите, Майло Янопулос, леко несвързано - и Джордан Питърсън, ама той е канадец и е всъщност от елита.
3. Tea Party.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата