Как се взема съгласие? Как се показва несъгласие?
- Публикувана: 29 март 2019, 11:46 ч.
- Последно мнение: 24 ян. 2020, 10:41 ч.
Целувка за милиони ( Суши vs. Пулев )
А въпросната "журналистка" по никакъв начин не го е предразположила към подобно действие. Тя се е държала абсолютно професионално, не е пърхала с мигли, не си е показвала циците, не му е въртяла мили очички.
Стига с този двоен аршин. Ами че си го е търсила, търсила си го е. Когато се разголиш и показваш всячески, че си навита на секс какво да си мисли мъжа до теб?
Стига с този двоен аршин. Ами че си го е търсила, търсила си го е. Когато се разголиш и показваш всячески, че си навита на секс какво да си мисли мъжа до теб?
И на децата е ясно, че това е "журналистика" тип infotainment и има за цел да е пиперлива. Определено се търси внушение за флирт, дори да беше без целувка. Само че нашият Ганьо премина границата, не е разбрал играта. Мадамата е сложена там такава цицореста и джукеста, за да "продаде" репортажа на местния уайт траш. Идеално си ходеше с тестостероново чудовище насреща й, ефектът е абсолютно търсен.
Това не ти е невинна млада моделка на 13, или студентка, награбена от професор. В тия случаи говорим за добре прикрит сексуален хищник с планирани и преднамерени действия.
А в тоя случай е тестостероново чудовище, което не се е усетило - защото хайде да не се лъжем, когато се премине една граница на близост и флирт, действията стават неизбежни. Едно е в нормална ситуация да не пипаш и насилваш, друго е вече като има нарочно ескалиране - после ходи обяснявай, че е било само на игра. Ако беше на игра, трябваше да се наговорят докъде да стига играта.
Това не ти е невинна млада моделка на 13, или студентка, награбена от професор. В тия случаи говорим за добре прикрит сексуален хищник с планирани и преднамерени действия.
А в тоя случай е тестостероново чудовище, което не се е усетило - защото хайде да не се лъжем, когато се премине една граница на близост и флирт, действията стават неизбежни. Едно е в нормална ситуация да не пипаш и насилваш, друго е вече като има нарочно ескалиране - после ходи обяснявай, че е било само на игра. Ако беше на игра, трябваше да се наговорят докъде да стига играта.
Аз, доколкото схващам, делото ще е за причинени неимуществени вреди и е въпрос на стойност на обезщетението.
Че Пулев не трябваше да налита като говедо, е ясно.
Но нали се изследва и ккакви вреди са причинени на пострадалото лице, тоест, как то е възприело това действие, и как то е рефлектирало върху субективните му възприятия.
Ако тя, сле д подобно уронващо достойнството и действие, се е почувствала омърсена , обидена, компрометирана, какво прави същата нощ на купон ?
Та май ще излезе един голям шум за малко пари.
Че Пулев не трябваше да налита като говедо, е ясно.
Но нали се изследва и ккакви вреди са причинени на пострадалото лице, тоест, как то е възприело това действие, и как то е рефлектирало върху субективните му възприятия.
Ако тя, сле д подобно уронващо достойнството и действие, се е почувствала омърсена , обидена, компрометирана, какво прави същата нощ на купон ?
Та май ще излезе един голям шум за малко пари.
Как се взема съгласие? Как се показва несъгласие?
Ти сериозно ли питаш,Луна,или просто чешаш клавиатурата?
Но щом не знаеш,хайде,ще ти обясня..Съгласие се взема,посредством задаване на въпрос/питане.В някои слуачаи - и в писмена форма.
Да я беше попитал закачливо - "Може ли да те целуна?",едва ли щеше да му каже "Не"..
Ама,на..Не я попита,реши,че му се полага по право да целува наред,щото е "победител"..Разбирам го,но времената на гладиаторите отминаха..
Сега ,просто да спре да мрънка(тарикат мъж не писка!),и да си плати за дяволъка,с подобаващо извинение,а не да разтяга локуми,целувката на кво била израз и ББС къв известен "сайт"е..
Какво, не отговори на втория въпрос. Как се демонстрира несъгласие?
За се стигне до демнострация на каквото и да било,значи не е имало "искане за сългасие"
Инак,шамар е достатъчно красива демонстрация,но е на много ниско ниво.
В случая,демостранцията за несъгласие от страна на Суши,ще се манифестира,като съдебен иск за няколко хиляди
Пък дали тя наистина се е почувствала "съгласна"в тая ситуация,няма значение,щото момента за искане на съгласие,безвъзвратно е отлетял..
Всъщност въпросната Суши е облчена съвсем.... професионално. Облеклото й е нормално за боксови, ММА и подобни събития. Нелепо е да отиде с костюм и фишу. По подобни мачове не ходи А лигата журналисти на СNN и ВВС.
Сервитьорки и танцорки по клубове също са облечени секси, но целта, уважаеми МЪЖЕ (и злобни домакини), не е "да ги минат, 'щот си го търсят, иначе за к'во са се облекли така?".
Второто клипче на мен ми показа точно колко прости са бг мутрите (добре, предполагам, че и чужбинските са такива). "Жена се търка в чатала на приятеля ми, значи.... е обща! Дай и аз да я нацелувам и натискам.".
Точно този клип на комплексиран бг мачо ги закопа в моите очи. Снимаш как жена и мъж се натискат и после се оправдаваш, че тя е обща!? WTF?
Да, не харесвам Пулеви.
Не, не ми пука за суши майсторката, ама хич.
Сервитьорки и танцорки по клубове също са облечени секси, но целта, уважаеми МЪЖЕ (и злобни домакини), не е "да ги минат, 'щот си го търсят, иначе за к'во са се облекли така?".
Второто клипче на мен ми показа точно колко прости са бг мутрите (добре, предполагам, че и чужбинските са такива). "Жена се търка в чатала на приятеля ми, значи.... е обща! Дай и аз да я нацелувам и натискам.".
Точно този клип на комплексиран бг мачо ги закопа в моите очи. Снимаш как жена и мъж се натискат и после се оправдаваш, че тя е обща!? WTF?
Да, не харесвам Пулеви.
Не, не ми пука за суши майсторката, ама хич.
Как се взема съгласие? Как се показва несъгласие?
Съгласие се взема,посредством задаване на въпрос/питане.
Не я попита,реши,че му се полага по право да целува наред,щото е "победител"..
Не знам за другите,но аз гледам да съм по-деликатна в изказа си тук,щото юнака цял живот го бият в главата,та донякъде му е простено...
Ми тогава и нашите "певици" трябва да ги целуват ,кой където свари,щото ходят полуголи и подбуждат мъжката ерекция 
Подбудителството въобще не е невинно действие и често остава ненаказано, както чета и в темата се смята за нормално.
А че се направи от мухата слон направи се, глупост направи, но със сигурност не заслужава епитетите, които му се лепят тук.
А че се направи от мухата слон направи се, глупост направи, но със сигурност не заслужава епитетите, които му се лепят тук.
Подбудителството въобще не е невинно действие...
Самите братя Пулеви казаха, че госпожицата е била цяла вечер с мъж(е) от тяхната компания, а не с тях.
Това не е подбудителство.
Не харесвам определения като "обща" и подобни, вие сами си ги използвате като някаква ваша отправна точка.
А несъгласие, Какво, се показва, като най-малкото не присъстваш на купон с мъжете, единият от които те е намляскал вече против волята ти. Щото може и още по-лошо да стане, нали!? Близко е до мозъка, ако се чувстваш застрашена по някакъв начин сред тия мъже, да не отиваш пак/или да оставаш за купон... Не са били на боза, предполагам. А някой по-назад писа, че тази жена е на 42.
Никой няма право да насилва живо същество. Какво има в тази история обаче, знаят само участниците в нея.
А несъгласие, Какво, се показва, като най-малкото не присъстваш на купон с мъжете, единият от които те е намляскал вече против волята ти. Щото може и още по-лошо да стане, нали!? Близко е до мозъка, ако се чувстваш застрашена по някакъв начин сред тия мъже, да не отиваш пак/или да оставаш за купон... Не са били на боза, предполагам. А някой по-назад писа, че тази жена е на 42.
Никой няма право да насилва живо същество. Какво има в тази история обаче, знаят само участниците в нея.
пак пускам клипчето от деня преди целувката
https://www.youtube.com/watch?v=DgDY2Pz516E
как яко я намачква в края, но тя не се дърпа и е очевидно доволна,
това не е прегръдка между 'професионалисти', а по-скоро между приятели и за нея явно не е нарушаване на личното й пространство ...
https://www.youtube.com/watch?v=DgDY2Pz516E
как яко я намачква в края, но тя не се дърпа и е очевидно доволна,
това не е прегръдка между 'професионалисти', а по-скоро между приятели и за нея явно не е нарушаване на личното й пространство ...
Говорим за сексуално насилие - това е акт, нежелан от една от двете страни. При положение, че е очеизвадно желан акт и от двамата, и Сушито изглежда доволна и щастлива, че е целуната, не виждам какви претенции може са има. Повече от ясно е, че става дума за пари и нищо друго.