Целувка за милиони ( Суши vs. Пулев )

  • 41 406
  • 807
  •   1
Отговори
# 615
  • Мнения: 22 280
 Изборът на Тръмп не е добър пример.
Първо за Хилъри гласуваха повече хора. Второ в последния ден, имаше  удари спрямо хилъри за прословутите имейли и за това че е приемала пари от Русия. впоследствие я оправдаха, но  4 дена преди изборния ден Коми я разследаваше. това малко като Костинбродската афера. И пак повече хора гласуваха за Хилъри.Там точно "елита" не избра хилъри, т.нар. електори, А хората я избраха.
2. Чаенето парти докато имам спомен от преди столетия? Аз говорех за последните години, фундаментална промяна на статуквото нямаш в САЩ.
3. канадци, мексиканци и т.н. не коментирам. говорехме за САЩ. там са с дълбоко промити мозъци. Има ли в САЩ случка да излязат потиснитатите маси и да започнат да трошат магазините на гадните капиталисти, които ги манипулират? Има ли всенародни протести, които са срещу либералните медии . няма. Има само такива подкрепяни от джендърите и от либералите. Ами тогава?

# 616
  • Мнения: 30 802
Да, преди столетия, личи си колко четеш новини.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement

Фундаментална промяна няма, защото в момента се затяга натиск, медиен и всякакъв, та няма да видиш веднага революция - просто не стават така нещата в 21 век. Но има тенденции...не знам, може и да пробият, но може и да ги задушат, репресията е голяма.

# 617
  • Мнения: 22 280
 Щом няма  революция, няма стачки, няма поголовни простести срещу либералните елити, докато в същото време либералните елити през ден организират протести, не виждам за какво "изригване"  става дума? ИЗриване значи масови демонстрации - както например когато падна Виденов и тълпите бяха огромни. ей това е "изригване". ИЗригване е както когато се палеха хора, при кабинета Борисов 1 и във Варна се събраха 20 000 души, срещу Кирил Йорданов което за Варна е е много.
Едно "изригване" в САЩ би следвало да събере поне няколко милиона на площадите и масови демонстрации.  при едно изригване централите на "Ню Йорк Таймс" "СNN" и подбни медии ще бъдат изпочупени от тълпата.

----
За Кубрат - обществото в САЩ се оставя да го манипулират, срещу Тръмп, а той е милиардер и президент. какви шансове има Пулев срещу "елига"?

# 618
  • Мнения: 41 756
Тръмп и Хилъри са 50 на 50 - разликата в гласовете е съвсем малка и ясно демонстрира, че обществото им е разделено. При такова разделение трайни и истински промени в едната или другата посока, не може да има. 

# 619
  • Мнения: 30 802
Тоест търсиш американски еквивалент на Жълти Жилетки?

Трудно ще видиш демонстрации в САЩ, защото несъгласните са в селските региони, разпръснати по човек на кв. км. А в големите градове повечето са демократи и няма да излязат на демонстрации. Та милионите недоволни...просто нямат площади.

# 620
  • Мнения: 22 280
Да, точно така, това търся. Искам да се лее кръв срещу супербогатите.
Или да дойде президент, който има мисленето на Тръмп, че и отгоре но цял САЩ подкрепя - на сто процента . И да изчисти гнилочта на големите медии и банки. тогава ще призная фундаментална промяна.

Офтопик:
Скрит текст:
Друг е въпросът дали сред "жълтите жилетки" няма и провокатори, но приемам, че народният гняв е в основата.
обществото в  САЩ е,разделено, но вече не е 50-50, а да кажем - 60-40 в полза на демократите. демократите пуснаха предизборната проганда наговориха доста лъжи срещу Тръмп,  всички големи медии бяха срещу него,  (почти) всички холивудски  знаменитости - също, изгуби Вашингтон, а с нетактичното си поведение той не си помага.
лично на мен много ми се иска след него да стане Анджелина Джоли президент (тя се кани ) или някоя жена -шоумен като Опра Уинфри, за да изживеят САщ илюзията си, че всеки артист е Рейгън и всеки имигранте едно бездомно дете. по Същия начин мислех и за Гърция и за ред други неща - трябва да изживееш най-лошото, за да са се простиш с илюзиите. Гърците за съжаление не напуснаха еврозоната, не напечатаха драхми и нямаха хиперинфлация, на което щях да се изкефя. Сега те пак си вдигат стандарта, за сметка на другите.

щом не могат да се организират несъгласните, а тези в големите градове са съгласни - значи няма чак такъв обществен отзвук. И елита ще си ги манипулира.



.............

Да се върнем към темата - Пулев. смятам че след като дори Тръмп не може да се защити от манипулациите на нео-либералите шансовете на балканска "звезда" като Пулев са нищожни.

Последна редакция: пт, 19 апр 2019, 11:08 от Джон Сняг

# 621
  • Мнения: 30 802
Всъщност протестът в САЩ няма да е срещу свръхбогатите с капиталистически уклон, а срещу опитите за социализъм, политкоректност и контрол над обществото. Парадоксално, срещу свръхбогатите се ежи Александра Оказио-Кортес (Латино Ленин), но и тя не е на страната на бачкатори и селяни, а на "глезените елити", които се борят не за равенство на работника, а на други малцинства и екзотики.

# 622
  • Мнения: 22 280
Александра Оказио-Кортес
Скрит текст:
ми е много смешна, искрено се надявам да я изберат за президент. Тя е много с леви (да не кажа-анархистки) идеи, но няма  идея от икономика. Ако реализира и половината от идеите си САЩ ще фалира. Много искам да дойде човек като нея след Тръмп - жена-шоумен, която държи за латиностие - за да видят как САЩ ще потъне, и да почнат да плачат за Тръмп. Бих се радвал и Джоли да стане или Опра Уинфри. Иначе ако говорим за сериозен ляв политик   в САщтова е Сандърс, но няма да го изберат, защото и той е от Старата школа

# 623
  • Мнения: 41 756
След Тръмп ще дойде някой подобен на него Simple Smile

# 624
  • Мнения: 22 280
Петя, темата не е за  политиката в САЩ. моля те - слагай в спойлер, офтопика. може и в друга тема да пишем,но тук темата е Пулев. аз споменах за реакциите на елита в САЩ, но това беше между другото, не съм предполагал, че ще се плъзнем да говорим по тази плоскост.

# 625
  • Мнения: 41 756
Написах го в контекста за американското общество. 

# 626
  • Мнения: 22 280
в контекста на  американското общество:

Скрит текст:
Смятам, че в САЩ промиването на мозъците е пълно. Срещу Тръмп върви много гнусна кампания, която стигна до това да се ровят в личния му живот - плащал ли е на проститутки или не е плащал. В крайна сметка това засяга него и жена му, не виждам обществото какво го засяга?  Убеден съм, че Тръмп няма да изкара втори мандат, освен ако няма нов 11 септември или подобно събитие.
След него ще дойде демократ президент,  ще пусне латиносте. Ако е някоя като някоя сенаторка - Елизабет Уорън , ще има акъл в главата и няма много да пипа данъчната реформа,  а ако е Сандърс ще знае с какво точно да я замени, но ако дойде човек който е само холувидска звезда и защитник на правата на жениете и малцинствата (Кортес, Джоли, Опра) но не разбира от иноконока, за две години САЩ ще потънат, а републиканциете ще дйдат на власт в Конгреса и сената, ще блокират всички решения и по-следващия президент, пак ще е като Тръмп. Честно казано много ми се иска да се случи вторият вариант за да се простят САЩ с илюзиите си отновосно латиносите и икономиката си.[


революция срещу елита в САЩ няма да има преди да се нагнетят съвсем нещата, а това не го очаквам в близките 10-15 години. Лесно са манипулируеми, имат и висок стандарт и затоав мисля, че в контекста на събитията, когатото "елитите" скочат срещу  Пулев, на средния американец няма да му пука.

Последна редакция: пт, 19 апр 2019, 11:29 от Джон Сняг

# 627
  • Мнения: 2 749
Аз пък смятам, че е напълно права сушито да се чувства унизена. Целувка в устата и то пред камери! Че това си е сериозна заявка за бъдещи отношения! Сигурно вече се е виждала с пръстен и в бяло. А после на партито - изненада, Кубрат не искал такива отношения. Как не го е срам тоя! Да я подмокри и да не я довърши! Grinning
Майтапа на страна, но и това може да е мотив, парите са основния де. Но една отхвърлена жена е нещо опасно. Grinning

# 628
  • Мнения: 1 567
Хитра кучка,без извинение.И Кубрат,разбира се,не е съвсем невинен.Някой е трябвало да го предупреди да внимава как се държи с американките.Там,и да не си тормозил сексуално жена,пак може да пострадаш.

# 629
  • Мнения: 32
Според мен Америка и България са две крайности относно законите за посегателства над личността. Доста от ситуациите на така наречения сексуален тормоз са деликатни и трудно могат да се опишат добре в закон, така че да няма злоупотреби, обърквания и всичко да е черно на бяло.
Например често ми се случва да правя лек масаж на колежки, който са ми симпатични както си стоят пред комповете без нито да съм искал нито да съм получавал устно разрешение считайки, че удоволствието е взаимно. Според мен ако не е жената лесно може да покаже, че не и е приятно (дори да си го каже с думи) и да престана. В Америка без проблеми за такова нещо може да ме изгони от работа дори да ме съди. В България дори да ми каже да спра и аз да продължа да го правя няма кой знае какво да направи. Нито едното положение не е редно и не е нормално. Тормоза си е тормоз във всичките му форми и не трябва да се толерира. Трябват строги закони, но ако те съдят за тормоз и се докаже, че си невинен нека ищеца плати сумата, която изисква като обезщетение. Така и двете страни ще си опичат акъла.

Относно самата случка с Пулев, дори да са правили секс и преди и след въпросната целувка, дори да са и се изредили всички на афтър партито целувката пред камера по този начин направена е унизителна и уронваща имиджа на жената и медията, за която работи, дори шефовете без проблем може да са и казали, че ако не подаде жалба ще си загуби работата.

Общи условия

Активация на акаунт