Мъжът или жената трябва да направи първата крачка ?

Мъж да се хвали, че са му ударили шамар? Мазохизмът не е никак похвален...
Google76, как така хем сте се харесали взаимно от пръв поглед, хем той е направил всичко? Хич и грам не му показа, че ти е приятен? А последва ли собствената схема - отказва му, би му шамари? Съжалявам, но не вярвам.
Между другото физическият и вербалният тормоз не ми се струват като успешен подход за свалка по никой начин. Знам, че звучи приемливо жена да тормози някого и да го шамари, но реално не е ок. Може да звучи скандално, но мъжете също са хора...

Прекалено задълбавате над конкретни думи, а това с шамара очевидно не беше пример за подражание, а пример защо като цяло на отхвърлен мъж се гледа като на нещо нормално, че понякога даже го потупват по рамото, че е опитал.   Мисля, че мнението ми като цяло е ясно и не виждам как мога да го обясня по-разбираемо.
Не знам колко точно неприятно се чувства една отхвърлена жена, защото никога не съм намирала нужда да се натискам на мъж. Давала съм знаци, че ми е приятна нечия компания без да му отнемам възможността той да поеме водачеството, ако желае. Обикновено си личи, когато една жена те харесва - по жестовете, усмивките и отношението. Ако имаш интерес, ще откликнеш. Ако ли не, няма. 

Oooo, да, такива ги обичам най-много. Когато получа шамар, не казвам нищо, не правя и нищо, защото така съм възпитан от родителите ми (за което съм им благодарен). Просто ще се обърна, ще си тръгна и ще зачеркна този човек от живота си. Няма достатъчно добро оправдание за това човек, мъж или жена, да си изпуска нервите по този начин и ако някой смята, че единия пол е по-привилегирован от другия в това отношение (че и в други), значи е добре да си запише час при психиатър.
Няма никакво задълбаване. Подбора на думите ВИНАГИ провокира отговора, който ще получиш. Както писах по-горе, няма нищо нормално в това да получиш шамар, така че ако някой се гордее с това и други даже го потупват по рамото за това, значи всички те са малоумници.
Браво! Поздравявам те! И не се шегувам, казвам го напълно сериозно, без да се заяждам. Първата, която призна, че не знае точно колко неприятно е това. Нека да ти кажа нещо: няма нищо срамно в това човек да признае, че не знае нещо. Абсурдистан не можа, явно егото и беше твърде много.

Понастоящем пообно мнение като на гугълката могат спокойно да се квалифицират като подбуждане към действия с престъпен характер. 
А абсурдката даже ѝ сe радва. Ho вижте какви ги пише Сирената, (инселство и ред-пилене), вижте ей тая статия в Интернет:
https://www.webcafe.bg/webcafe/svyat/id_993477780_Zaplahata_ot_s … roblemi_v_Amerika

вижте темата за Норвегия в Клюкарника, която уж е за деца, но между редовете може да се прочете доста за феминисткия режим, наложен вече там. Без да споменавам всякакви конвенции и други -ц-ции, ясно показващи тенденция в обществото към зачеркване на същите традиционни типове поведение описани от гугълката като предпочитани от нея.
Я прочете пак и темата за мотора! Да видите как точно стремежа на мъжа да изпъкне, да покаже своята различност и значимост пред определена жена, се заклеймява в стила на добрите диктатурни режими. Засега само от определен кръг в бг-мама, но държа да ви кажа, че в някои "напреднали" страни таксите събирани от мотористи са 5-10 ПЪТИ по-високи от тези за автомобилисти. Което си е форма на забрана, налагана с финансови инструменти.
Вижте кого е забранено да критикувате и ще разберете кой ви управлява. Даже по соц време бай Тошо разказваше политически вицове за себе си. Пред публика. Може и да е било демагогия. Покажете ми обаче един съвременен политик, който би си позволил да разкаже виц за жени. Няма.
Нека някоя пак да ми каже, че искала аз да правя първа крачка.
Тоест да ѝ дам на нея лично повод да ми смъкне няколко кожи.
Не се залъгвайте, че приказката по-добре сам, отколкото зле придружен, която се цитира тук по повод и без повод, важи само за вас, жените.
Време е да се замислите дали пък алкохола не е по-добър партньор на мъжа, отколкото котката - на жената 

Ти наистина трудно схващаш какво ти се пише.
И аз не знам колко точно неприятно е това, но и никога не ми се е налагало да го разбера по същите причини- никога не съм се натискала на мъж.
Така че, за никакво его не иде реч, а за мъжката и женската роля в живота и отношенията.
Няколко пъти ти го написах, но ти упорито твърдиш, че мъжете и жените трябва да са еднакви, а не да се допълват и си тропаш с краче, че трябва да те свалят, че да не ти е неприятно ако те отрежат.

Успокой се, ще се намери и за теб мъжкадана, дето да ти дръпне стола и да ти запали цигарата.

В грешка си. Гледам много добре какво се пише. Ако ти пишеш едно, а всъщост имаш предвид друго, никой не ти е виновен. Освен ако за теб не е едно и също да можеш да пишеш и да можеш да се изразяваш...
И беше толкова трудно да го кажеш, без да се налагат котешките каваци?
Втората ти грешка. Никога не съм твърдял равенство, още по-малко, че не трябва да се допълват. Твои интерпретации и съчинения по картинка.
Това ти е третата грешка.

Казах още в първия ми пост в темата, че съм бил от двете страни на бариерата, така че ги приемам за равновероятни (което няма нищо общо с равенство между мъже и жени), само дето това май го пропусна. След като ти си решила да се втеляваш само в едното и да твърдиш, че другото е нередно, само защото не си го виждала през живота си, това си е твоя воля.

Някои хора имат изкривени представи за човешките отношения и никога няма да ви разберат, дори да го обяснявате като на 4 годишни. Та, Гугълче и Абсурд, не си губете времето, смисъла на мъжката "свалка" им се губи така или иначе...

Интересно е, от каква камбанария определяш чии разбирания са "изкривени" и чии не.
Още по-забавно е да гледаш как жена се пробва да обясни с "женска логика" смисъла на "свалката" за мъжа, че започва и да прави предположения какво точно било и какво му се отнемало и какво не (още повече когато никога не е била в кожата на мъж) и всичко дотук подкрепено само със сексистки аргументи от тип "Защото едното животно е мъж, а другото жена".
Говорим от самото начало за равновероятности. Нали не смяташ сериозно, че "равновероятност" и "равенство" е едно и също и че така поставената тема е нещо повече от "Яйцето ли е първо или кокошката"?
Един чисто приятелски съвет: ако смяташ, че мнението на един човек е "изкривено", само защото не съвпада с твоето, и (дори по-лошо) тръгнеш и да го заявяваш, значи по-добре е да си помислиш, преди да тръгнеш да спориш с някой, защото моята първа асоциация за такива хора е "дървен философ". Всеки човек, мъж или жена, има право на собствено мнение, без значение какво мислиш ти, и ти си последния човек, който може да каже кое е "изкривено" и кое не.

Добре Агент,разбрах какво имаш предвид.Със сигурност едва ли защото един човек е мъж (ее много ми харесва това в българския,че думата човек и мъж са различни!) трябва да не се чувства кофти от отхвърляне.Познавам мъже,които след гадни разочарования и отхвърляне спират да са настъпателни и като човек разбирам защо.
Най-кофти е като ти кажат ''Защо се чувстваш така,ти си мъж - така и така трябва да правиш'',защото и на мен не ми харесва ''Ти си жена,ти трябва да прави това..децата..почистването..готвенето''.
Но...опира до психологията.Научила съм се,че мъжете държат повече на теб,ако те свалят те.Може ти конкретно да не си съгласен,но моят опит сочи това.
Моят съвет е да подбираш по-добре жените,от които се интересуваш и наистина да търсиш някой,който окликва на желанието за комуникация.Да,много жени постъпват кофти (но и мъжете го правят,но със секс) като те френдзоунат и въпреки че са наясно с чувствата ти,им харесва да получават вниманието ти без да дават от себе си,но в такъв случай като усетиш нещо такова просто си тръгваш.За жените важи същото - като видиш,че мъжът не полага усилия,си тръгваш а не чакаш да го промениш.

Не съм казал никъде, че не съм съгласен с това. Още от самото начало написах, че това са равновероятности и вярвам в това. След като съм бил и в двете положения (което пак писах), да отрека това, което си писала, е все едно да се поставя в положението на ей тия преди теб, които тръгнаха дори да слагат кокошката пред яйцето, без да е ясно кое точно е кокошката и кое яйцето.
Това, че се получи спор, при който аргументите от другата страна бяха само сексистки (тоест без грам смисъл), не е мой проблем.
Тук две мнения няма.

Съгласна съм с теб!!!!

Един мъж ако те сваля и не отговаряш - все някога губи интерес.
Моят личен опит показва, че истински мога да разчитам на мъжете в годините, когато наистина ме харесват и не са се пробвали дори.

Сори, ако съм подстрекала да ви бият, хаха! Смея се на глас в момента.

Иначе по дискусията нямам какво повече да добавя след като дадох дори подробен пример какво имам в предвид с нас, т.е не измислица, а нещо, което се е случило в реалния живот.

Аз може да съм дървен философ, но факт, мъжете ценят жена, която са преследвали и са успели да "уловят", а не такава, която сама им "ляга на поднос". Втората е прекалено лесна, не провокира, не предизвиква, с една дума - безинтересна.

Колкото и разумно да звучи написаното от теб, е генерализирано. Правиш нелепия опит да гледаш от мъжката гледна точка, а това на никоя жена не се отдава (освен може би на "мъжкараните", споменати по-горе, но и там силно се съмнявам). Приемете най-после, че и двата варианта са възможни, че и други, ако има такива.

Ако това беше точно така, сега нямаше да има оплакващи се "Той ме изчука и ме остави", не смяташ ли? Така написано, изглежда твърде утопично.