Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

A? Кое ти е извратеното в един съвсем нормален израз? Ужасно хубав пак ли ти е извратено? Намери за какво да се заяждаш.

Тета, не съм написала, че социалните не могат да обсъждат преценката на лекаря. Написах съвсем друго, така че постът ти е безсмислен. Не знам кои са моите хора, аз мои хора в Германия нямам.

Cuckoo, много добро включване. Наистина така става.

Вермилион, разбира се, че можеш да заведеш дело срещу някой без предварително да му е доказана виновността. В хода на делото тя ще се докаже или отхвърли. Как ще се доказва виновност без да е минато по съдебния ред? Ей така с подпис върху хвърчащ лист от някой чиновник? Та нали целият смисъл на съдебното дело е обвинителя да докаже виновността на другата страна. Как точно си представяш тая работа, не знам.

Попитах те нещо конкретно - как са разследвали и решили, че майката, а не трето лице, са причинили евентуалните травми?
Как? Или не са?

Е в двата случаи са били немърливи и тяхната некадърност е довела до това грешно решение..

Ами то е много лесно да кажеш "родителска небрежност". По- трудно е да признаеш професионална некомпетентност, лекарска преддиагностика, както и несъответна мярка по закрила.
Не зная какво е пречило да се наблюдават майка и дете в някой център, без да се къса връзката, докато си проучват тезите и си установяват фактите. Първо вземаме, после мислим...Ето , оттук идва цялата съпротива срещу стратегии, закони, наредби. Защото зад добрите намерения дебнат точно лоши преценки, които водят до тежки последици. Сега няма кой да понесе отговорност, така ли ? Лекарите имали съмнения, социалните се позовали на хипотетични заключения и взели детето, защото е найй- лесното това. Пък после ние сме реакционери.

Не разбирам тогава от какво се притесняваш! Или драма да има?

Teta, задавай си конкретните въпроси за разследването на разследващите в Германия. Не знам как очакваш тук някой да има такава вътрешна информация. Не знам и от къде разбра, че подозренията са само към майката, а не и към двамата родители. Ей така си пишете за бройка мнения в темата. За справка българските лекари не са отхвърлили мнението на немските и това се чува във формулировките им. Нито пък немските лекари са били абсолютно убедени, че нараняванията са в резултат на малтретиране от родителите. Това е било съмнение така, както и българските лекари не отхвърлят възможността те наистина да са получени така. Никой не е осъдил родителите предварително. И да, не ви харесва, но лекарите са длъжни да съобщят за съмненията си за малтретиране, когато открият наранявания, които могат и да са от това, за да се проведе разследване. Не във всеки случай ще е малтретиране, но колко деца трябва да умрат или да получат трайни увреждания, защото лекарят си е спестил сигнала при съмнения?

Ако се беше оказало, че родителите наистина са причинили пряко или чрез небрежност нараняванията у бебето, сигурно в темата щеше да е пълно мъртвило. Ама понеже не се доказа с пълна сигурност, че родителите са причинили старите наранявания, се развихряте в едни теории и конспирации.

Може и да са виновни, може и да са невинни, но във всички случаи занапред ще са по-внимателни и ще следят още по-внимателно детето. Аз знам всички инциденти и наранявания на моите деца, кога и при какви обстоятелства са възникнали, почти до точен месец. Детска градина и училище са ми съобщавали всичко, всяка цицина, всяко падане и ожулване. Едно няколкомесечно бебе е най-вече с родителите си и те би трябвало да знаят всичко. Счупени кости пък е нещо, което съвсем не може да се игнорира.

Е как как очаквам отговори - налЕ ти знаеш всичко. С богат опит си, вътре в системата. Вряла и кипяла на гребена на вълната....
Ама изведнъж се правиш на недоразбрала 😉😃
Както има един хубав израз- " прави се на умряла лисица"
Тъй..тъй...

Е онези лелки няма да са си свършили работата тогава пък.

Фенрис, стига повтаря до втръсване за “счупени кости, палчета и т.н.”. Чуй какво казват лекарите за тях, по едно и също време са със счупването на бедрото, крачето на детето. Какво да помнят родителите??? Мозъчен кръвоизлив, вероятно получен по време на раждането, как и кой да го помни???

  Всъщност не се заяждам, а съм изумена.
 Извратено е и да не допускаш, че има вероятност родителите да не са наранили детето си. Извратено е да мислиш, че си по загрижена за децата, от родителите. Не се сещам за твой пост, който да дава позиви за  емпатия към живо същество, което е нетипично за спасител с мисия.
   На 7-8 месеца бебета имат контакт с хората и отношение към тях. Така че, въпросните наблюдаващи биха могли да забележат ако детето реагира със стрес на майката. Сестра ти , консултант от  величина, какво мисли за психиката на бебетата. Не се заяждам, интересувам се. Ако няма какво да кажеш, подмини както обеща.

Елпис, счупеното бедро и пръстчета на краката са станали едновременно според българския ортопед, който коментира старите травми. Как може родител да не забележи, че бедро и палчета са счупени на детето му, ако са станали едновременно?

Тета, трудно е да се разберат глупостите ти.

Амбър, колко лъжи за мен написа в тоя пост, хайде да ги преброиш. Чукча писател, не читател, а? Ако прочетеш постовете ми, ще видиш какво допускам и какво не.  Извратено е да пишеш за мен без дори да четеш какво пиша, но и ти като някои други в темата си пишете за едното дърлене.

Ето с друг цвят цитати от мои постове, които не си прочела, че може и да не виждаш този цвят Може и да са виновни, може и да са невинни, но във всички случаи занапред ще са по-внимателни и ще следят още по-внимателно детето

В интервюто с лекарите в линка от вести.бг се казва нещо много важно. Не може със сигурност да се установи дали мозъчния кръвоизлив е вследствие малтретиране на детето или вследствие преждевременното раждане на детето. Тоест и едното, и другото, са еднакво възможни причини. Това не значи, че със сигурност не са в резултат на насилие или че със сигурност са. И пак не се обясни ортопедичната страна на въпроса как може едно бебе да има счупени кости на краката без родителите да разберат това.

В този конкретен случай в момента не може да се докаже виновност. Или защото родителите наистина са невинни, или защото е трудно да се докаже безспорно нещо, на което не е имало преки свидетели. Горещо се надявам родителите наистина да са невинни и травмите на детето да не са от малтретиране и небрежност, а да не се получи като описания от мен няколко поста назад случай, където родителите биват оневинени на първото дело, а после се оказва, че са били виновни.

Лъжите ти са толкова явни, че чак е тъжно.

Важното е, че на теб ти е ясна.
Не се хаби да ми отговаряш. И без това въртиш едно и също.

Двоумя се дали го правиш умишлено или списобностите ти са действително такива.
Българските лекари, на чиято експертиза се осланя и решението на съда, казват точно това: “счупените палчета” не са стара травма, а са настъпили едновременно със счупването на бедрото, крачето, като последица от катастрофата, това изключва насилие. Но ти оспорвай...лекари, съдии, документи и т.н..
И Амбър е изключително права.
Смени подхода, с този не ти се получава, напротив.

Невероятно сладко детенце, видях го по телевизията. Дано всичко с него да е наред вече и да не му се случват такива злополуки, много е тъжно такова малко бебенце с такива гипсове и превръзки.

Елпис, май ти не си разбралата. Тук не става дума за травмите от катастрофата, а за стари травми.
Пак ли да цитирам думите на майката? Явно пак се налага: ''Направиха нов рентген и казаха, че откриват травми, счупени палци на крачетата, които не съответстват с катастрофата", каза още майката.''
Как тия счупени палци на крачетата не съответстват с катастрофата, ама пък са се случили едновременно с нея? Очевидно българските лекари и немските лекари са на различно мнение. А и е напълно възможно счупвания да се случат едновременно и да са резултат от еднократно насилие над детето, не се излагай.
Смешни сте като започнете да спорите на сляпо с едничката цел да се заяждате. Писатели, не читатели.

Ели, важното е, че вие се правите, че ви е ясна, а пишете глупости и показвате, че не ви е. Хайде пак да видя развиването на теории как за един кариес или едно ожулено коляно се отделя дете от родителите му.

Хайде, ще се самоцитирам. Второто видео, след 6:35 минута. Ако е необходимо, обжалвай решението на съда, експертизата на лекарите, моля, не подлагай на съмнение моите способности за разбиране.