Да, тя корупцията измислена в България и на запад тарифи няма.
- Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
- Последно мнение: 22 ноем. 2025, 18:59 ч.
Криминални досиета
Правораздаването не следва принципите на пазарлъци на селския пазар. Няма вселена в която отстояването на защитна теза да не е докрай. Иначе казано - няма я постановката "не настоявай твърде много че си невинен щото може да стане по-лошо".
Това звучи чудесно в 272 аудитория. Просто не се отнася до българската правораздавателна действителност, която позовлява всяка възможна "постановка".
Малко постановки ни сервираха дотук ли? Или сериозно вярваш, че в българския съд пазарлъци няма?
Дори линията на конфликт Калпакчиев-Гешев и прегледът на това кои медии най-яростно скачат срещу решението за предсрочно освобождаване дават много ясна представа за постановката. Това без да намесваме татко Монов, чиято реакция е поне оправдана (не правно, а биологично).
Корупция има навсякъде, но в България тарифите са направо публични - вЕрвай ми.
Примерно - този съдия за убийство взима толкова и т.н.
Кажете ми тук как се вписва Иванчева - и тя с 20 г. присъда
И Чоков, пуснат под гаранция за 200 000 лева с цел да участва в изборите за кмет? Отвратително просто!
Примерно - този съдия за убийство взима толкова и т.н.
Кажете ми тук как се вписва Иванчева - и тя с 20 г. присъда
И Чоков, пуснат под гаранция за 200 000 лева с цел да участва в изборите за кмет? Отвратително просто!
Правораздаването не следва принципите на пазарлъци на селския пазар. Няма вселена в която отстояването на защитна теза да не е докрай. Иначе казано - няма я постановката "не настоявай твърде много че си невинен щото може да стане по-лошо".
В немското законодателство това би спаднало в графата "телесна повреда, довела до смърт", която се наказва с минимум 3 години, или дори "убийство при самозащита", което може дори да не те вкара в затвора.
Предумишленото убийство изключително трудно се доказва - трябва да има доказателства, че е на лична основа, че е от алчност, със сексуални подбуди или от удоволствие да убиваш. Само то се наказва тежко, но както казах - много рядко се доказва. Отделен е въпросът, че много хора се възползват от първото - телесна повреда, довела до смърт - и така сума ти убийци излизат след 7 години.
Предумишленото убийство изключително трудно се доказва - трябва да има доказателства, че е на лична основа, че е от алчност, със сексуални подбуди или от удоволствие да убиваш. Само то се наказва тежко, но както казах - много рядко се доказва. Отделен е въпросът, че много хора се възползват от първото - телесна повреда, довела до смърт - и така сума ти убийци излизат след 7 години.
Ето и анализът на видеото , направен от адвоката на Джок. Има описани всички (или поне повечето)факти по самото дело. Включително и версията поради, която е осъден на непредумишлено убийство по хулигански подбуди.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3031087756961245& … d=100001801528468
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3031087756961245& … d=100001801528468
Не знам кой прав, кой крив, не съм съдия на никой, обаче Ставински го осъдиха 3 г. условно за това, че пиян уби двама души с кола, а този австралиец на 20 г. ефективно, че се е защитил... 
Те изобщо не признават, че се е защитил, усъдиха го за предумишлено убийство, т.е според тях той е обикялял улиците и търсил кой да убие и така намерил тайфа от 15 ма и решил ей така без мотив да убива. Абсурдно, но факт.
Не знам кой прав, кой крив, не съм съдия на никой, обаче Ставински го осъдиха 3 г. условно за това, че пиян уби двама души с кола, а този австралиец на 20 г. ефективно, че се е защитил...
Не знам кой прав, кой крив, не съм съдия на никой, обаче Ставински го осъдиха 3 г. условно за това, че пиян уби двама души с кола, а този австралиец на 20 г. ефективно, че се е защитил...
Това е защото няма корупция и тържествува правосъдие. Същата вечер пътувах по същата отсечка, с 40 минути по-рано. Също млад шофьор, също в не особено сигурна кола. Спокойно можеше да съм аз, тогава много мислих по въпроса, колко несправедливо е всичко. Какво стана с онова хубаво момиче, което живееше в будна кома? Това за мен е адът на земята.
Точно психопат е този Георги. Бил вманиачен по нея. Влюбен несподелено, защото Радостина си имала гадже в чужбина, с което се чувала всеки ден.
Георги ѝ станал нещо, като най-добър приятел и винаги я изпращал до квартирата и понякога оставал. Приятелят знаел за него и нямал нищо против.
Във въпросната вечер се прибират в жилището на Радостина след дискотека. И онзи я заклал. Намушкал я с нож ужасно много пъти , дори след като била вече мъртва. Не помня дали не е блудствал с тялото след смъртта, но помня, че го беше снимал. И по снимката в телефона са определили часа на смъртта или нещо такова.
Георги ѝ станал нещо, като най-добър приятел и винаги я изпращал до квартирата и понякога оставал. Приятелят знаел за него и нямал нищо против.
Във въпросната вечер се прибират в жилището на Радостина след дискотека. И онзи я заклал. Намушкал я с нож ужасно много пъти , дори след като била вече мъртва. Не помня дали не е блудствал с тялото след смъртта, но помня, че го беше снимал. И по снимката в телефона са определили часа на смъртта или нещо такова.