Горсови са съдили застрахователната компания на Ставийски, а не самия него. Загубили са въпросното дело и са осъдени да платят съдебните разходи, които са % от исканата от тях сума.
След двугодишно протакане и многократно отлагане на заседанията по делото състав на Софийския градски съд във вторник отхвърли иска на Мануела Горсова срещу застрахователната компания на Максим Стависки “Дженерали застраховане" за имуществени вреди в размер на 189 254 долара.
Председателят на съдебния състав съдия Йорданка Моллова определя иска като неоснователен и недоказан.
Заедно с това Мануела, която тежко пострада при пътния инцидент край Ропотамо, е осъдена да заплати на Максим Стависки и "Дженерали" близо 21 хиляди лева съдебни разходи.
Исканата от адвокатите на Мануела сума представлява парите, дадени за лечението на момичето в Израел. Те бяха дарени от много хора по дарителска сметка, а основната сума даде известен великотърновски бизнесмен. Бащата на Мануела бе подведен под отговорност, когато се разбра, че част от тях ги е пропилял на комар.
Съдийският състав обаче приема, че при това лечение за Мануела не са настъпили имуществени вреди, тъй като престоят и манипулациите в Израел са заплатени с парите от дарителите, тъй като в рамките на кампанията за събиране на помощи са постъпили 390 747 лв.
От "Дженерали" разпространиха по-късно становището си по казуса "Мануела Горсова", в което се казва, че дружеството "се отнася с пълно уважение и респект към това решение и към българския съд, като независима институция, и намира за абсолютно неуместни коментарите и интерпретациите, които се правят по този повод, без да се познават всички факти и правната страна на въпроса".
От дружеството декларират, че то винаги е спазвало и спазва стриктно законите на страната и решенията на българските институции, и заявяват, че ще изпълнят всяко свое задължение, произтичащо от закона или решение на съда.
"Дружеството се отнася с пълно разбиране към нещастието на сем. Горсови, но разноските за лечение, за които те претендират, вече са покрити с целеви дарения и не могат да бъдат обект на повторно обезщетяване от застрахователя", се обяснява в становището. От "Дженерали" заявяват, че в случая дружеството изцяло се е придържало към изискванията на българското законодателство и по-специално - на Кодекса за застраховането.
"Дженерали" ще изпълни своите задължения като застраховател по отношение на разходите за лечение, които предстои да бъдат направени, но същите следва да бъдат доказани документално, съгласно изискванията на закона, се казва още в становището.
Явно горното решение е обжалвано пред Апелативния съд, който се произнася в полза на Мануела и сумата на обезщетението е редуцирано до 135 000 долара.
https://www.mediapool.bg/manuela-gorsova-na-pat-da-si-poluchi-ob … i-news187772.html
След двугодишно протакане и многократно отлагане на заседанията по делото състав на Софийския градски съд във вторник отхвърли иска на Мануела Горсова срещу застрахователната компания на Максим Стависки “Дженерали застраховане" за имуществени вреди в размер на 189 254 долара.
Председателят на съдебния състав съдия Йорданка Моллова определя иска като неоснователен и недоказан.
Заедно с това Мануела, която тежко пострада при пътния инцидент край Ропотамо, е осъдена да заплати на Максим Стависки и "Дженерали" близо 21 хиляди лева съдебни разходи.
Исканата от адвокатите на Мануела сума представлява парите, дадени за лечението на момичето в Израел. Те бяха дарени от много хора по дарителска сметка, а основната сума даде известен великотърновски бизнесмен. Бащата на Мануела бе подведен под отговорност, когато се разбра, че част от тях ги е пропилял на комар.
Съдийският състав обаче приема, че при това лечение за Мануела не са настъпили имуществени вреди, тъй като престоят и манипулациите в Израел са заплатени с парите от дарителите, тъй като в рамките на кампанията за събиране на помощи са постъпили 390 747 лв.
От "Дженерали" разпространиха по-късно становището си по казуса "Мануела Горсова", в което се казва, че дружеството "се отнася с пълно уважение и респект към това решение и към българския съд, като независима институция, и намира за абсолютно неуместни коментарите и интерпретациите, които се правят по този повод, без да се познават всички факти и правната страна на въпроса".
От дружеството декларират, че то винаги е спазвало и спазва стриктно законите на страната и решенията на българските институции, и заявяват, че ще изпълнят всяко свое задължение, произтичащо от закона или решение на съда.
"Дружеството се отнася с пълно разбиране към нещастието на сем. Горсови, но разноските за лечение, за които те претендират, вече са покрити с целеви дарения и не могат да бъдат обект на повторно обезщетяване от застрахователя", се обяснява в становището. От "Дженерали" заявяват, че в случая дружеството изцяло се е придържало към изискванията на българското законодателство и по-специално - на Кодекса за застраховането.
"Дженерали" ще изпълни своите задължения като застраховател по отношение на разходите за лечение, които предстои да бъдат направени, но същите следва да бъдат доказани документално, съгласно изискванията на закона, се казва още в становището.
Явно горното решение е обжалвано пред Апелативния съд, който се произнася в полза на Мануела и сумата на обезщетението е редуцирано до 135 000 долара.
https://www.mediapool.bg/manuela-gorsova-na-pat-da-si-poluchi-ob … i-news187772.html
Детето на моя позната скоро беше трансплантирано с донорски орган, момчето донор загива при катастрофа, и сега родителите намират утеха в спасеното детенце. 
