Криминални досиета

  • 487 256
  • 9 532
  •   355
Отговори
# 8 520
  • Мнения: 431
Пак да попитам: някъде в нета има ли инфо как са се издържали тези хора?
Ее, вие пишете ли в нета какво работите, какви пари имате...

Лесно проверимо е.
Ако изчезна, веднага ще се напише - работила 10 години в козметичен център, например.
И веднага ще стане ясно....а не дава касови бележки, значи е милионерка.
И снима клиентките си за порно сайтове. Аз от всичките нещо които се случват в последно време и на почти 52г възраст, започвам да се замислям каква голяма бяла  птица съм. Глей как живеели хората. Приключения, порно, лами, секти, острови, а аз си мислех, че повечето са като мен.Готвят си на децата и внуците, правят  чат- пат секс със скучния си мъж, работят почтена работа, плащат данъци, ходят на почивка. А то каква била работата.

# 8 521
  • Мнения: 7 414
Дано няма повече трупове, защото ламата според мен е скъсал крехката линия на нормалност в главата си.

# 8 522
  • Мнения: 177
А детето, което е представял като „негов син” пред останалите, Александър ли е (детето на бащата, дето даде интервю) или Николай?

Пред кого и къде го е представял? Това за пръв път го чувам. Иначе онзи "баща" бил напълно спокоен, че детето му е с този, който го представя за свой син! Сбъркана работа, отвсякъде!

# 8 523
  • Мнения: 5 916
Версиите, които ни подхвърлят са много нелогични, все още.
Но толкова си могат - пускат някоя глубост и четат форумите, за да видят къде са им грешките.

Ще посоча само някои дреболии: като Калушев е бил в Петрохан на 1-ви вечерта, защо не е драснал през Дунав мост 2 и за 20 ч. първоначално (вече са 12-18 ч.) до откриване на труповете е можел да стигне поне на 1800 км, даже извън ЕС. А от там със самолет, където реши.

Това май им е основна работа.
Да четат реакциите и да насочват натам.

Лама, секта, деца - засега печели.

# 8 524
  • sofia
  • Мнения: 1 845
Колкото и да ви е черен и нелигитимен Сарафов, той лично не разследва, с това са ангажира подготвени хора, професионалисти, които знаят какво правят. Едва ли чакат някой лаик като нас да им каже кой да обявят за издирване и кой не. Има изключителни професионалисти криминалисти, както и сътрудничество с други служби, а особено когато става въпрос за дете със сигурност са ангажирали целия си ресурс. Смешно е да се твърди, че никой нищо не прави и едва ли не медиите и бг мама разследват.
 И да не звуча като защитник на Сарафов, мисля, че Терзиев изобщо не е бил наясно за нещата, които излизат сега и човекът просто е дал някаква сума за шейни с личното убеждение, че помага. Да помогнеш с подобно дарение не те прави съпричастен към другите неща.

# 8 525
  • Мнения: 4 704
Версиите вече не би трябеало да са всички възнможни, а малко трябва да се ориентирали в някаква посока имайки предвид, че експеритиизите от телата трябва да са готови, полицията има достъп до местопрестъплението, където освен всичко друго има и записи. Може да не знаят коя е убиеца още или къде е, но знаят убийство или самоубийство е.
Защо мълчат и оставят да се разпрострянват слухове, някои от които абсурдни? Какво крие полиция и прокуратура?
  Защото дете е в неизвестност.
Приоритетите  на едно разследване, което не е приключило, не е да се отчитат по медиите за всяка стъпка.

Аз, явно съм пропуснала, но не видях никъде официална информация, че се издирва тийнейджър, дори и снимка и на третия липсва. Да не би да е по-лесно така да се обяви друг за "намерен".
При неглижиране на родителски задължения, има механизми, да се заместят те за защита на интересите на непълнолетните. Държавата, досега, не е обявила да е предприела това. В темата има масово възмущение от родителите на "тези деца", но защо никой орган не се самосезира?!!

# 8 526
  • Мнения: 3 822
Никой не коментира нещо, което каза кметът на с. Гинци. Говореше за Иво, но дали за Калушев или другия, че бил много добър и т.н., идвал по-рядко в къщата, но че се забъркал с другите и кметът го съветвал да стои далеч от тях.
"Познавах лично единият – Иво, предупредих го, че не е за тези хора, защото имах едно наум, че не им е читава работата”, каза още Тодоров.

Цялото интервю, взето в първите часове е много силно и показателно.
Ако не сте го слушали, отделете време.

Сега ще го изгледам отново.

На мен ми направи впечатление, разглеждайки профилите на всички жертви, че убитият Иво е изглеждал най-отдаден на опазването на околната среда. Според мен конфликтът е между него и Калушев. Подозирам, че Калушев се е изявявал като по-духовният, който е имал доста твърда позиция на тема как трябва да се помага на децата.

# 8 527
  • София
  • Мнения: 2 385

Въобще виждам, че нагласата е че тримата убити+тримата изчезнали са обезтелно виновни за нещо. Това е което се внушава постоянно без доказателства.

Вижте сега. Щом в една хижа, пълна с оръжие, има шестима души, и една вечер трима от тях биват застреляни, а останалите се качват на кемпер и духват, то първото и най-логично предположение е, че тримата изчезнали "са виновни за нещо". Не значи че непременно са виновни за нещото, просто е предостатъчно основание. Не е нужно да си продажен мафиот, за да си го помислиш. Елементарно е. Ако кряка като патица...

Естествено, че това НЕ е единствения вариант, че има други хипотези и възможности, но няма как да отричаш първата и най-вероятна, защото заподореният се познавал с Терзиев. Несериозно е. Защото и вайкащите се за светия Лама неспирно оборвате, не вярвате и искате доказателства, но реално доказателства нямате, освен дежурни лозунги за мафия и свине.

Във всички случаи няма нито обяснение, нито опрадвание, че Калушев не е изпратил детето у дома му. Пътували са до София, до магистрала Тракия. По каква причина героят-борец срещу мафията НЕ изпрати 15-годишното момче вкъщи в безопасност? А, извинете, то е в по-голяма безопасност с него, Калушев, насред тежко престъпление, гонено от мафията, някъде по странджанските чукари? Айде моля ви се.

# 8 528
  • Мнения: 11 589
512, ако те намерят убита или самоубила се, чакай ти версии. Просто до 2 февруари и аз не бях чувала за хижата в Петрохан, камо ли за Калушев. Не предполагах, че човек ще си лиши детето от образование, в интерес на истината преди няколко години тук бях чела една тема, в която авторът твърдеше, че е завършил само 4 клас, понеже майка му и баща му смятали, че от училището няма смисъл и учил само програмиране, та сега на 27 години нямаше книжка. На мен тогава това ми се видя мега откачено, обаче с оглед на днешната информация , за деца които само катерят планини и пещери, това ми е вече в графа нормално.

# 8 529
  • Мнения: 177
Версиите вече не би трябеало да са всички възнможни, а малко трябва да се ориентирали в някаква посока имайки предвид, че експеритиизите от телата трябва да са готови, полицията има достъп до местопрестъплението, където освен всичко друго има и записи. Може да не знаят коя е убиеца още или къде е, но знаят убийство или самоубийство е.
Защо мълчат и оставят да се разпрострянват слухове, някои от които абсурдни? Какво крие полиция и прокуратура?
  Защото дете е в неизвестност.
Приоритетите  на едно разследване, което не е приключило, не е да се отчитат по медиите за всяка стъпка.

Аз, явно съм пропуснала, но не видях никъде официална информация, че се издирва тийнейджър, дори и снимка и на третия липсва. Да не би да е по-лесно така да се обяви друг за "намерен".
При неглижиране на родителски задължения, има механизми, да се заместят те за защита на интересите на непълнолетните. Държавата, досега, не е обявила да е предприела това. В темата има масово възмущение от родителите на "тези деца", но защо никой орган не се самосезира?!!

От Агенция за закрила на детето се били самосезирали вчера. И сега вече е много по-различно.

# 8 530
  • Мнения: 3 275
Ще посоча само някои дреболии: като Калушев е бил в Петрохан на 1-ви вечерта, защо не е драснал през Дунав мост 2 и за 20 ч. първоначално (вече са 12-18 ч.) до откриване на труповете е можел да стигне поне на 1800 км, даже извън ЕС. А от там със самолет, където реши.

Калушев е бил доказано на 1ви следобед в Петрохан. Защо не е драснал, не мога да ти обясня, както не мога да ти обясня и защо влачи детето. Но доказано и фактологично е бил на местопрестъплението.

Има и нещо друго, той може да се крие в пещери, тогава може да не е най-умното да "драсва", а да е по-добре да се покрие в някоя пещера с децата и тогава да "драсне" като поутихне шумът около него.

Има и една пещера около къщата му в с. Българи, за която се смята, че пресича границата...с Турция. Може това да му е бил планът.

# 8 531
  • Мнения: 7 414
Аз също не разбирам тази защита на ламата. В поведението му има страшно много червени флагове, да, разбира се, не го правят автоматично убиец, но весело и задружно да се правим, че не ги виждаме…

# 8 532
  • Мнения: 1 205
Да, това е най-притеснително, даже имаше призив да има интервюта с хора, които ще кажат по добра дума. Нещото, заради което започнах да пиша в темата е, че се нормализира всичко, което не е нормално в случая. Все пак говорим за убийство и замесени още лица, които са в неизвестност или поне такава информация се подава. И хората, които ме питаха с какво казват, че твърдят, че е нормално - с това, че продължавате да се "присмивате", когато се задават въпроси относно версията около педофилията, че вадите някакви новини и факти за оневинява, и че мерите с двоен аршин - кметът бил агент, ама бащата на Калушев, че е агент, не се поства. Бащата на детето бил спокоен: ако е спокоен, това за мен не е никак нормално. И още неща, ама няма да коментирам.

Последна редакция: сб, 07 фев 2026, 15:25 от anmasu

# 8 533
  • Мнения: 7 414
Бащата или знае къде са, или е наясно, че ламата е изтрещял и не иска да го провокира.

# 8 534
  • Мнения: 4 704
Скрит текст:
Версиите вече не би трябеало да са всички възнможни, а малко трябва да се ориентирали в някаква посока имайки предвид, че експеритиизите от телата трябва да са готови, полицията има достъп до местопрестъплението, където освен всичко друго има и записи. Може да не знаят коя е убиеца още или къде е, но знаят убийство или самоубийство е.
Защо мълчат и оставят да се разпрострянват слухове, някои от които абсурдни? Какво крие полиция и прокуратура?
 Защото дете е в неизвестност.
Приоритетите  на едно разследване, което не е приключило, не е да се отчитат по медиите за всяка стъпка.

Аз, явно съм пропуснала, но не видях никъде официална информация, че се издирва тийнейджър, дори и снимка и на третия липсва. Да не би да е по-лесно така да се обяви друг за "намерен".
При неглижиране на родителски задължения, има механизми, да се заместят те за защита на интересите на непълнолетните. Държавата, досега, не е обявила да е предприела това. В темата има масово възмущение от родителите на "тези деца", но защо никой орган не се самосезира?!!

От Агенция за закрила на детето се били самосезирали вчера. И сега вече е много по-различно.
"Самосезирали се" да съберат информация - правите разлика, нали?

Последна редакция: сб, 07 фев 2026, 20:07 от Tsugumi_

Общи условия

Активация на акаунт