Нито е първата секта в която членовете се самоубиват, нито ще е последната. Не се съмнявам във вината на гуруто. За мен е виновен, дори и без лично да е убил някой. Той определено е бил главата.
- Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
- Последно мнение: 10 фев. 2026, 06:06 ч.
Криминални досиета
Чесрно казано-не. Повече залагам на мързел и некомпетемтност. От която може някой умело да се възползва.
Щото, ако всичко това не се окаже фабрикувано, случаят е ясен, при все с цялата им некадърност, в която почти никой не се съмнява.
Не, не допускат. Те са перфектните родители с перфектните деца. И също така са много успешни юристи, медици, психолози, разследващи, радетели за семейни ценности и т.н. Всички останали са зомбирани.
А, какви доказателства като цяло са изложени към момента и могат ли да се нарекат доказателства? Щото това, което гледаме в момента, е не подигравка, а чиста ебавка. Да не може да се засече кемпер от полицията, ТОЛ-а да е сляп, отделно кемпер, който катери баири и чукаля и да го открие овчар търсещ лятната си барака насред февруари. Това не знам на какви наркотици трябва да съм и пак няма да мога да го измисля.
П.П. да не си жертва в тая държава, че на престъпника отговорност няма да му търсят, на теб ще търсят. Да го съживяват тоя Иво и да го съдят.
П.П. да не си жертва в тая държава, че на престъпника отговорност няма да му търсят, на теб ще търсят. Да го съживяват тоя Иво и да го съдят.
Скрит текст: Като изсипеш една кофа с......още в началото, всичко започва да мирише на .....
От пресконференцията стана ясно,че дотук е установено следното:
Във вилата не са открити ДНК следи от трети лица. Професионалисти, , не са оставили следи Куршумите са от наличните законни оръжия, намерени до починалите. Изненадали са ги/познавали са ги и са ги екзекутирали със собствените им оръжия Гилзите съответстват на нараняванията - 4 бр. 4 броя? Камерите показват 5 от 6-те лица в съответни времеви интервали. Губят се часове в ключовите моментиЛипсват заснети други лица или данни за присъствие на такива. Виж предишното болднато Има заснет пожар, тримата са там, кои трима, лицата не се виждат ясно не реагират, няма сигнал от тях към властите, има допълнителни подпалки. Повтарям - засега трети лица няма установени. И свидетелката с джиповете е зомбирана
Няма данни за нападение на кемпера отвън, изтрелите са произведени вътре. Аутопсиите са готови, освен една. Експертизите не са готови, като са, ще ги оповестят.
Е какво дотук още? Ако нещо изглежда, мирише и има вкус на..., най-вероятно е.
Ако вследствие на допълнителни факти се установи че например вкусът, мирисът или видът не е съответен, ще мислим за шоколад, карамел или друго.
Във вилата не са открити ДНК следи от трети лица. Професионалисти, , не са оставили следи Куршумите са от наличните законни оръжия, намерени до починалите. Изненадали са ги/познавали са ги и са ги екзекутирали със собствените им оръжия Гилзите съответстват на нараняванията - 4 бр. 4 броя? Камерите показват 5 от 6-те лица в съответни времеви интервали. Губят се часове в ключовите моментиЛипсват заснети други лица или данни за присъствие на такива. Виж предишното болднато Има заснет пожар, тримата са там, кои трима, лицата не се виждат ясно не реагират, няма сигнал от тях към властите, има допълнителни подпалки. Повтарям - засега трети лица няма установени. И свидетелката с джиповете е зомбирана
Няма данни за нападение на кемпера отвън, изтрелите са произведени вътре. Аутопсиите са готови, освен една. Експертизите не са готови, като са, ще ги оповестят.
Е какво дотук още? Ако нещо изглежда, мирише и има вкус на..., най-вероятно е.
Ако вследствие на допълнителни факти се установи че например вкусът, мирисът или видът не е съответен, ще мислим за шоколад, карамел или друго.
Простичко казано, ако има замесени трети лица, трябва да има и доказателства за това. Нямането им не може да се докаже. Логика. Другото е гадаене на боб.
[/quote]
Така е, но никой освен разследващите в момента няма механизмите и способите да доказва, каквото и да било.
Затова се спомена, че те трябва да покажат, че не насочват само към една възможна версия или поне, че другите са обосновано изключени. Те си позволиха в първите дни да внушават отношение у хора, които не знаеха нищо за участниците (прокурор говори за “небоугодни” дела).
По същата причина и във форума може да се спазва добър тон и да се избягват квалификации за педофил, убил деца. Не казвам, че някой тук е виновен, всеки има мнение, но поне разследващите да дадат пример за коректнист към всички участници в случая.
Мога да контраопровергая със същиге апострофи. Обаче няма, защото мразя безкмислено надговаряне. Има един основен принцип в логиката : отрицателните факти не могат да се доказват, на доказване подлежат само положителните. Няма как да докажа, че един чайник не обикаля около Марс. Но ако някой твърди, че обикаля, трябва да посочи доказателство.
Простичко казано, ако има замесени трети лица, трябва да има и доказателства за това. Нямането им не може да се докаже. Логика. Другото е гадаене на боб.
Простичко казано, ако има замесени трети лица, трябва да има и доказателства за това. Нямането им не може да се докаже. Логика. Другото е гадаене на боб.
+100. Аз не знам какво повече има да се добави. Никой не е длъжен постоянно да оборва безумни теории, за да защити собствената си теза.
Именно. Няма доказателства, че Иво е педофил и убиец. Все още...или никога.
Когато/ако има, ще приема да бъде наричан такъв.
Аз пък, доколкото знам, престъпление може да се докаже и без мотив. Аз не разбирам логиката на много престъпления. Чета доста тру крайм и в повечето случаи се чудя "Защо", мотивите ми се виждат безумни.
Например, Крис Уотс си хваща любовница и избива цялото си семейство--двете малки дечица и жена си, просто иска да почне нов живот с любовницата. Аз не намирам логика в това негово действие. Но човекът е с патология и функционира по друг начин.
И аз не мога да разбера самоубийството по този начин и с тез причини...но това не значи, че няма хора в депресия, които просто се самоубиват...
На много хора, извършващи жестоки неща, не им личи. Има някакви знаци, но умело се преструват. Например, Крис Уотс е нарцисист, по всяка вероятност с висока социопатия, за да може да извърши подобно деяние. Но за вс е бил мил и добър човек. С нищо не е показвал същината си.
Тук също Краули не може да повярва, че еди кой си е убил децата. Ами на мен Лама Иво ми звучи точно като нарцисист и в постингите си, и в писмото си, а и в поведението си. Такива хора не възприемат другите хора като субекти, отделни от тях. За него Алекс е негово продължение, Ники и той. Абсурд да имат живот след него...Просто Краули, ти си нормален човек и няма как да осмислиш болни действия.
Аз допускам 1% да е невинен, но ми се вижда наистина малко вероятно, просто защото не виждам обяснение за децата.
Например, Крис Уотс си хваща любовница и избива цялото си семейство--двете малки дечица и жена си, просто иска да почне нов живот с любовницата. Аз не намирам логика в това негово действие. Но човекът е с патология и функционира по друг начин.
И аз не мога да разбера самоубийството по този начин и с тез причини...но това не значи, че няма хора в депресия, които просто се самоубиват...
На много хора, извършващи жестоки неща, не им личи. Има някакви знаци, но умело се преструват. Например, Крис Уотс е нарцисист, по всяка вероятност с висока социопатия, за да може да извърши подобно деяние. Но за вс е бил мил и добър човек. С нищо не е показвал същината си.
Тук също Краули не може да повярва, че еди кой си е убил децата. Ами на мен Лама Иво ми звучи точно като нарцисист и в постингите си, и в писмото си, а и в поведението си. Такива хора не възприемат другите хора като субекти, отделни от тях. За него Алекс е негово продължение, Ники и той. Абсурд да имат живот след него...Просто Краули, ти си нормален човек и няма как да осмислиш болни действия.
Аз допускам 1% да е невинен, но ми се вижда наистина малко вероятно, просто защото не виждам обяснение за децата.
Във всички интервюта, аз виждам неадекватни родители с големи финансови възможности. Не ги оправдавам да поверят децата си на някакви хора, които имали "само пейнтбол пушки или спортни арбалети, че и законно оръжие". А някои от тях, само са гравитирали наоколо в Мексико. Промити мозъци ли са, не знам. Глезотия от свръх задоволеност ли е, не знам. Но за мен, родител да не каже 2 думи за изгубеното си дете, а да възхвалява начина на живот на някого и прекрасните си моменти с него, е меко казано психарско. И всички т.нар. приятели на тези одухотворени планинари звучат като облъчени.
И то само 24 часа след като е разбрала, че детето й е убито.
Аз пък, доколкото знам, престъпление може да се докаже и без мотив. Аз не разбирам логиката на много престъпления. Чета доста тру крайм и в повечето случаи се чудя "Защо", мотивите ми се виждат безумни.
Димитър Стоянов от BIRD, тази вечер при Ивелин Николов потвърди изтеклата информация за втори случай за сигнал за педофилия.
Случая е от 2021 и все още не затворен. За случая с Леон - това, което обсъждахме - изтичането на инфо за сигнала и, че това само по себе си нищо не означава.
Обобщи, че разследванията към тях не да вървяли и едва ли да причина за каквото и да е.
Случая е от 2021 и все още не затворен. За случая с Леон - това, което обсъждахме - изтичането на инфо за сигнала и, че това само по себе си нищо не означава.
Обобщи, че разследванията към тях не да вървяли и едва ли да причина за каквото и да е.
И тази сляпа увереност във вината им ужасно много ме дразни. Не допускате ли, дори и 1% вероярност Иво да не е педофил и убиец? Съжалявам, но е доста самонадеяно.
Не, не допускат. Те са перфектните родители с перфектните деца. И също така са много успешни юристи, медици, психолози, разследващи, радетели за семейни ценности и т.н. Всички останали са зомбирани.