Криминални досиета

  • 568 313
  • 13 039
  •   107
Отговори
# 12 585 10 фев. 2026, 17:29 ч.
  • Be realistic - plan for a miracle.
  • Мнения: 2 513
"Тръкнем" не знаех, че е жаргонен израз за употреба на кокаин. Писах 2 поста по-горе, че и аз чувам отчетливо "К" и никакво "ли".

Ако намекват нещо за кокаин, то не е да го приемат те, защото в хижата официално се каза, че нищо незаконно не е открито, а повярвайте ми, за кокаин щеше да се разтръби моментално.

Друго ми прави впечатление - застават демонстративно, подреждат се в кръг, гледат се неловко и се прокашлят преди да започнат. Като преди репетиция. А след първата реплика се избухва в смях, като тия гафове, дето дават на актьори, които не могат да си изпълнят сценката.

Wtf съм малко, честно.

# 12 586 10 фев. 2026, 17:29 ч.
  • Мнения: 268
Цитат на: Preggo в вт, 10 фев 2026, 17:25
Цитат на: The One True King в вт, 10 фев 2026, 17:14
Цитат на: Florecita* в вт, 10 фев 2026, 17:04
Никой ли няма да каже какво чува на записа в изречението, в което (според субтитрите) се казва: "е, тръгваме ли?".
Аз лично чувам доста ясно "Да тръгваме" и друго, което не ми е ясно. Нещо от рода на "пане". Да кажем - "Да тръгваме, па не".

Ето: чувам някакъв страшно неясен говор, в който ПЪРВАТА и мега неясна реплика е нещо от типа:

"Да тръкна... Пане"
С голяяямо въображение би могло да е "Да тръгна, па не".
Но чувам отчетливо "К", а не "Г", съжалявам.

Това се чува, дословно, фонологично. Отдолу се изписва "Е, тръгваме ли", което сори, ама не, не е това.
Думата "ли" не присъства в тази реплика под никаква форма, това е мега отчетлив звук, който просто отсъства.

После вече се чува ясно "Няма да останат".
Което се чува, се чува, но което не се - не се.

Абсолютно същото чувам и аз, и току-що го написах! Написах и какво би могло да значи това, което чуваме. А ако трябва да го свържем със следващото изречение, то би означавало, че няма да им остане повече "материал".

Цитат на: Yellow flower 12 в вт, 10 фев 2026, 17:28
Е нали нямало наркотици, сега пък теза за кокаин се обследва...
По принцип след кокаин си супер Хепи и не ти се умира...

А, Вие виждате някой умиращ във видеото ли?

# 12 587 10 фев. 2026, 17:30 ч.
  • Мнения: 501
Цитат на: Rimmona в вт, 10 фев 2026, 17:25
Цитат на: Овна в вт, 10 фев 2026, 17:25
Надявам се да открият достатъчно инфо в телефоните и лаптопите, които са намерени, които да изяснят малко или много мотивите, действият и т.н.
Е и за какво? Че да може после някой да каже, че даден чат е манипулиран и той не е писал това, което е писал....

Най-малкото този чат ще е между двама души и може да се провери.

# 12 588 10 фев. 2026, 17:30 ч.
  • Мнения: 4 512
Цитат на: seisa в вт, 10 фев 2026, 17:25
Просто всеки може да изтрещи, по често се случва на умни и интелигентни хора даже.

Причината за изтрещяването тотално се загуби. Оказа се че нито са педофилска секта изправена пред разкриване, нито са били разпадаща се организация изправена пред фалит, при положение че Калушев, се оказва че е в топ 1% по имотно състояние в Бъглария. Колко хора имат 21 имота лична собственост. Да всеки може да превърти. Само дето не е ясно, те защо са превъртяли.

Цитат
Ако чувам правилно и наистина казват "тръкнем", то това е жаргонен израз за употреба на кокаин.

Моля, аз съм бил в такива среди, и за първи път чувам подобна дума. Никой не казва като иска да реди линия, дай да тръкнем. Казва се, искаш ли да нарЕдим по една.

# 12 589 10 фев. 2026, 17:33 ч.
  • Мнения: 268
Цитат на: Никола Тесла в вт, 10 фев 2026, 17:30
Цитат на: seisa в вт, 10 фев 2026, 17:25
Просто всеки може да изтрещи, по често се случва на умни и интелигентни хора даже.

Причината за изтрещяването тотално се загуби. Оказа се че нито са педофилска секта изправена пред разкриване, нито са били разпадаща се организация изправена пред фалит, при положение че Калушев, се оказва че е в топ 1% по имотно състояние в Бъглария. Колко хора имат 21 имота лична собственост. Да всеки може да превърти. Само дето не е ясно, те защо са превъртяли.

Цитат
Ако чувам правилно и наистина казват "тръкнем", то това е жаргонен израз за употреба на кокаин.

Моля, аз съм бил в такива среди, и за първи път чувам подобна дума. Никой не казва като иска да реди линия, дай да тръкнем. Казва се, искаш ли да нарЕдим по една.

Първо, има значение от кой регион на България сте. Второ, има значение на каква възраст сте. И тн., и тн. За пример - някой казват и да "чертаем", но в определени региони, не навсякъде.

# 12 590 10 фев. 2026, 17:33 ч.
  • Мнения: 1 253
Ама вече виждам, че всичко било "отхвърлено", което в началото било "подхвърлено" - как се доказа, че е/не е секта, педофилие и загубено доверие/подкрепа? Днес има ли нещо ново?

# 12 591 10 фев. 2026, 17:34 ч.
  • Мнения: 14 090
Цитат на: pimpinela в вт, 10 фев 2026, 17:20
Егати🙄
Не е ли логично да кажат поне това? Дали на 2ри или на 8ми?
Хората искат да повярват и да на мерят своя мир обяснвайки си ситиацуята по реалстичен начин,  но наистина е много трудно....
За мен е логично и очаквах още вчера да дадат подобна информация за първите трима.
Не виждам с какво би попречило на следствените работи, особено на фона на друга информация, която разкриха.

# 12 592 10 фев. 2026, 17:36 ч.
  • Мнения: 268
Цитат на: Preggo в вт, 10 фев 2026, 17:29

Ако намекват нещо за кокаин, то не е да го приемат те, защото в хижата официално се каза, че нищо незаконно не е открито, а повярвайте ми, за кокаин щеше да се разтръби моментално.


Е  то ако "не е останало", както гласи следващото изречение, какво да открие полицията? Да видим дали ще се окаже, че имат в кръвта. И дали изобщо ние ще го разберем.

# 12 593 10 фев. 2026, 17:36 ч.
  • Мнения: 25 611
Не го изключвам, но аутопсията щеше/ ще покаже дали са употребили наркотици.

Личното ми усещане е, ча ако бяха, на брифинга щяха да го кажат.

# 12 594 10 фев. 2026, 17:37 ч.
  • Мнения: 2 976
А тези оръжия с 18 те разрешителни къде са? Намерени ли са?

# 12 595 10 фев. 2026, 17:38 ч.
  • Мнения: 1 658
Сега девойката, която им е сглобявала монтажа, ще получи 2 за свършената работа...

А за аутопсиите така удобно се пропуска кога е настъпила смъртта.

Някой по-горе беше написал, че няма да посмеят да манипулират записите. Би трябвало да е така, но нека не забравяме случая в Русе, когато запис на диск беше приложен към делото не физическия носител, а пресниман на хартия самия диск, а самия запис - йок. Доста са изобетателни, но в отрицателен аспект. В сегашния случай изобретателността нещо куца, че така бързо ги хващат. Този цирк със записите е явно за пред обществото. Ще си извадят само това, което им е необходимо в подкрепа на съотватната версия и това е. Четирите джипа не се вписват и не им трябват, нито търсят. Обективната истина е мираж.

# 12 596 10 фев. 2026, 17:39 ч.
  • Мнения: 268
Цитат на: Iris04 в вт, 10 фев 2026, 17:36
Не го изключвам, но аутопсията щеше/ ще покаже дали са употребили наркотици.

Личното ми усещане е, ча ако бяха, на брифинга щяха да го кажат.

Ама ние знаем ли вече резултатите от аутопсията? Както казах, пропуснах 10 страници днес, ако там пише, моля да ме извините.

# 12 597 10 фев. 2026, 17:42 ч.
  • Мнения: 4 512
Цитат на: anmasu в вт, 10 фев 2026, 17:33
Ама вече виждам, че всичко било "отхвърлено", което в началото било "подхвърлено" - как се доказа, че е/не е секта, педофилие и загубено доверие/подкрепа? Днес има ли нещо ново?

Ами разкри се липсата на реални сигнали. Единственият истински сигнал, а не анонимни свидетели по медии, в него няма грам педофилия. Защото е най лесно аз ако съм журналист, да напиша една статия с анонимен свидетел, която в тая истерия по случая, знаеш ли какви кликове ще събере.  

Ето го новото по единият въпрос. Тъй като вече спихна Сарафовият наратив за педофилската секта, като се и разбра, че тия хора, никакви отшелници не са били, ми хора със семейства и деца.

Новото по другият въпрос също се появи, 21 имота лична собственост притежава Калушев, но ни се обяснява че били отчаяни, заради финансови проблеми.

# 12 598 10 фев. 2026, 17:42 ч.
  • Мнения: 14 090
Цитат на: Florecita* в вт, 10 фев 2026, 17:39
Цитат на: Iris04 в вт, 10 фев 2026, 17:36
Не го изключвам, но аутопсията щеше/ ще покаже дали са употребили наркотици.

Личното ми усещане е, ча ако бяха, на брифинга щяха да го кажат.

Ама ние знаем ли вече резултатите от аутопсията? Както казах, пропуснах 10 страници днес, ако там пише, моля да ме извините.
Не знаем.
Знаем само, че за вторите трима става въпрос за две убийства и самоубийство, както и с какво оръжие е стреляно.
Не знаем кога е настъпила смъртта, не знаем има ли наркотици в кръвта.

# 12 599 10 фев. 2026, 17:43 ч.
  • Мнения: 25 611
Цитат на: Florecita* в вт, 10 фев 2026, 17:39
Цитат на: Iris04 в вт, 10 фев 2026, 17:36
Не го изключвам, но аутопсията щеше/ ще покаже дали са употребили наркотици.

Личното ми усещане е, ча ако бяха, на брифинга щяха да го кажат.

Ама ние знаем ли вече резултатите от аутопсията? Както казах, пропуснах 10 страници днес, ако там пише, моля да ме извините.


Всъщност не знам... Четох, че се чакат резултатите на убитите при Околчица и съм останала с впечатление, че понеже намериха другите доста по-рано може би са готови.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата