Криминални досиета

Ох, а възможно ли е, това да е бил плана. Защото той е можел да ги изведе, имал е къде да отиде. И да не го е направил, защото е видял, че е обвинен от държавата за убийства, които не е направил. И е решил да си замине с децата, ама не в чужбина, а в отвъдното. Между другото подозирам, че му е пукало за децата, не е било просто бизнес. Негови последователи. На снимките изглеждат щастливи децата с него. Николай например. На нас ни изглежда непонятно всичко това, но може да е самата истина. Да са виждали родителите на децата, каква силна връзка имат с него, за това казва бащата не съм си променил мнението за него, а майката и всичките му приятели и на цялата група, говорят добри неща само за тях. Дори подозирам, че връзката им е била толкова силна, че децата доброволно са се съгласили, да поемат заедно с него в отвъдното. Твърдят че няма следи от насилие и борба в кемпера, ами дори по време на ритуал е убито момчето, което предполага негово съгласие. Това дето го говорят всички не може да се обясни само със облъчване и сектантство. Очевидно Калушев е имал силна родителска връзка с тия деца. Направо ме ужасява мисълта, че всъщност държавата с действията си уби тези деца. Защото това е единствената логика, Калушев да не се самоубие на хижата заедно с другите. В началото плана му не е бил да се самоубива. Но като е разбрал че ще бъде обвинен в тройно убийство, си е променил мнението.

Нищо субективно няма по отношение на дефиницията на “глупак” в контекста на твоя пример. Но ако умните ти приятелки ходят на семинарите на Кобилкина тогава разбирам защо ти се вижда нормално “интелигентни” хора да се увличат по секти, каквато секта се опитват да изкарат, че е имало в случая Петрохан.

Възможно е да съм пропуснала нещо, но как така дадоха ясни детайли за кемпера и кой как е стрелял, а не дадоха нищо категорично за тримата, убити до хижата, ако беше толкова очевидно кой по кого е стрелял...

Nah... Едно до друго си представям трите тела заедно, независимо от позиционирането. Наредени едно до друго си представям три тела с успоредно позициониране. Твърде ми е специфично, някак си.


Първо кмета каза, след това не коментираха и после започнаха да отричат. Специално за това не им вярвам.


Клипчетата, които гледах не бяха от брифинга. Бяха изрязани, с чиста картина, все едно е снимано с телефон. Нямаше дата и час.


Когато хората казват, че мафия е замесена, не мисля че става въпрос за конкретна мафия, а за цялото състояние в държавата, и това че доста властимащи (вкл. и от институциите) имат вземане-даване с хора със съмнителна история и репутация, така да се каже.

Първо: не ми слагайте думи в устата, а четете какво съм написала - посочете къде съм написала, че е нормално. Второ: позовах се на информация за хората, замесени в случая. Трето, ако малко сте чел/а по въпроса, включително и в темата, ще видите, че точно интелигентни хора се замесват в секти - върнете и прочете, и примери са дали хората. Пък нека Вие сте права.

Прочетох, че даваш за пример умна приятелка, която искала да ходи на семинар на Кобилкина и затова според теб и другите умни се увличат по или тендират към такива неща. Имаме просто с теб много различна дефиниция какво са “умни хора.” Примерът ти с йогата също е красноречив.

Тя мафията на некадърниците и нищоправещите е замесена, че е допуснала всичко това да се случва.
Другите вярващи в извънземни, но гордо присмиващи се тия дето си мислят, че ги пръскат самолетите са друг проблем.

Страницата Капутин разпространява информацията, че кемперът е купен наскоро за 250 хиляди евро и е имал годишна винетка. Откъде е тази информация? Днес срещам това за втори път, но никой не изпрати поне някакъв линк.

Цената на кемпера също изглежда абсурдно голяма. Знам, че кемперите са скъпи, но това са половин милион лева, а кемперът не изглежда толкова луксозен.

Четох или чух, че е луксозен и е 2025 г.
Любо Жечев:
https://youtu.be/wwQDYSVAwXs?si=7cloAcgPue_5vHJJ

Да, направих проучване. Кемперът е Hymer ML-T 580 4x4, цената му започва от 167 хиляди евро. Проверих техния регистрационния номер и има едногодишна винетка и застраховка от края на октомври 2025-та. От тогава обаче са минали 3 месеца и не виждам как това е доказателство против евентуално самоубийство.

Не знам откъде имат такива баснословни суми. Засега си го обясняват с това, че от всичките 21 имота на Калушев, много са били отдадени под наем.

В цялата история, някак си не мога да приема твърдението, че трима здрави и прави, образовани и успели в живота мъже, дружно ще решат да се самоубият. За Калушев съм съгласна, ок, чалнал се е...но другите трима? Изобщо нямат вид на смахнати хора , а и нищо, освен обстановката в къщата не говори, че са чак толкова отдадени на идеите на ламата. Никъде не прочетох да са били отявлени будисти, да са извършвали публично духовни практики, да са осъществявали религиозни пътувания, да са пребивали в будистки школи.За тях се говори само в контекста на рейнджърството. А и за разлика от Калушев, който май с друго не се е занимавал в живота си, са имали солидни професии и бизнеси, много далеч от езотериката- счетоводител, адвокат...

Ако това е единственото движение по пътя към хижата и те са отивали натам в 13.50, с кого са се сбогували Каушев, Златев и детето в 10.08? Ако са едни и същи хора значи е имало движение през деня, ходили са някъде .. или това им е единствената камера и два месеца ще гледат частните. Изобщо всяко “изявление” на органите е пълен ****** На нито един въпрос не отговарят ясно, точно и адекватно и после се чудят защо хората не им вярват.

Има източници извън глупавото изказване на Сарафов. В международен форум за тибетски будизъм са обсъждали лама Иво още през 2013 г, че се е откъснал от учението и тръгнал да проповядва свое. Коментирали са например и  цитат от тогавашния сайт на центъра му в Мексико - стряскащ паралел с белезите на опасен религиозен култ, както го описват в литературата - с изолиране на последователите от всички предпазни мрежи - семейство, приятели и безпрекословно подчинение наа гуруто:
"During the spring of 2012 Lama Ivo decided that he would follow the injunction of his root teacher, the dakinis and the precious Dharma protectors and would change the direction of his activity completely. As he has done in the past, he chose to do this the hard way, making it a most unusual and demanding lesson for his students. He announced to his closest group of personal disciples that he intended to go on a journey around the world with no set goal. Everyone who wanted to follow him had to renounce everything – home, possessions, family and friends – and follow his guidance with no objections and no guarantees. It was a test like no other, for loyalty and width of vision."

Дискусията за лама Иво в будисткия форум: https://www.dharmawheel.net/viewtopic.php?t=14181&start=40

Доколкото видях всички са споделяли в личните си профили публикации свързани със сайта Небесна Дхарма.
Калушев в будисткия форум пише, че се занимава само с хора, които са отдадени будисти. Така че според мен няма никакво съмнение, че Калушев е бил техния гуру, а те са неговите най-близки ученици.

Пламен Статев и Ивайло Иванов също така са били с него в Мексико.

Много въпроси ми глождят мисълта, особено след брифинга. Част от тях съвпадат със зададените 7 въпроса от в. Сега. https://www.segabg.com/category-observer/7-oshte-po-neudobni-vup … oCyit6OfxeoSc4x9g
Ще споделя и някои от другите.  
Основни въпроси във всяко криминално деяние са мотивът, начинът на извършване, деецът.
До момента липсва каквато и да било информация за мотив.
Да приемем версията за вътрешно убийство/самоубийство.
Правят се опити да се обясни самоубийство с някакви религиозни вярвания, но това не е мотив.
На брифинга казаха, че са споделили на близък, че са толкова разочаровани, че единствен изход е смъртта. Но друг близък беше казал, че са му споделили, че се страхуват от нещо. Двете версии са коренно противоположни и тази за единствен изход смъртта не дава мотив. Другата, че се страхуват от нещо би дала мотив за убийство, но вероятно биха видели на камерите външни лица.
И другият въпрос, който стои от ден 1. Защо точно службите, Сарафов и т.н. тласнаха медиите и общественото мнение много грозно в посока секта, педофилия, паравоенна организация и т.н. А на брифинга стана ясно, че тази група многократно е помагала на службите в разкриването и преграждането на престъпления. Т.е. добре са работили съвместно.
На самия брифинг имаше меко казано непрофесионално отношение. Само ще спомена, че директорката на Инст. по криминалистика нарече огнестрелните рани прободни. Или това не беше случайна грешка? Също стана ясно, че отказват да информират за времето на настъпване на смъртта. Дори за Петрохан казаха - до 24 часа от откриването на труповете. Само записите, които показаха, стесняват това време до 15  часа. А може още да се стесни от такива външни доказателства. Освен това, в науката отдавна се знаят степените на трупно разлагане в зависимост от външните условия - студено, топло, на въздух, във вода и т.н. И може приблизително  да се определи моментът на настъпване на смъртта само по външните признаци.
https://www.youtube.com/watch?v=I8Hjuo61krA

Не може само аутопсията да даде заключение за самоубийство. Необходими са комплекс от експертизи, изклюващи по категоричен начин убийството. Но упорито се мълчи за натривки от ръцете. За убийство би могло да се съди по входните рани, но пак е комплексна оценка.
Защо, ако са решили да се самоубият, защо ремонтират къщата, но палят хижата?  Няма логическа последователност в тези действия.
Не ми звучи логично, точно хора, обичащи и бранещи гората, да подпалят пожар в такава близост до гората, който може да се разрасне и да я опожари.
Защо оставят 2-те кучетата да изгорят живи? И защо едното куче не са го извели на втория запис?

Определено записите са доста изрязани. На втория запис всичко изглежда като сценка за пред някого. Някак много нагласено изглежда. И не само на мен така ми се струва.
Субтитрите не отговарят напълно на думи, които се различават звуково. Например: - "Ще се видим в ..." "твойто място" липсва. И много други разминавания.  Ето този запис е добър:
https://gospodari.com/novini/mvr-pusna-zapisi-za-koito-se-tvardi … -ubiystvoto-video
Какво означава фразата "Няма да останат.", за какво се отнася? За някакви следи, които са искали да заличат с пожара?! Но може и да е за нещо друго.  
Метаданните на този запис са заличени, защото били сложили субтитри ( обяснение от МВР).
Следите в снега са много интересни.
Направих си труда да проверя какъв е бил снеговалежа на Петрохан тогава. На 01.02. около 10ч сутринта, времето на първия запис,  е имало около 10 см сняг. Около 16 ч., времето на втория запис, е навалял допълнителен сняг ще 5 до 8  см.
Следи от излизане на кемпера на втория запис категорично липсват. Би било нормално на втория запис, да се виждат позатрупани от новия сняг, но ясни успоредни следи  от гумите, тръгващи от мястото, на което кемперът беше на първия запис и водещи към изхода.  Не се вижда и мястото, на което стоеше да се очертава с по-малко сняг.  
На първия и втория записи, дебелината на снега на навеса пред вратата изглежда еднаква, а разлика с 5-8 см би трябвало да се забелязва. Дори да си помислим, че вятърът е издухал част от снега, то пак изглежда прекалено еднакъв.
Много пъти изгледах записите, стопирах кадри, ще използвам снимките от този коментар за илюстрация, на тях добре се вижда:


Странен е и пожара, който би трябвало да е продължил около 30 часа - според третия запис започва между 20 и 21 ч. на 01.02 и е загасен окончателно в 2:30 ч на 03.02.
На записа от дрон, която вероятно е направена на 02.02., защото тогава снегът започва да се топи, а на нея се виждат следи, оставащи точно от леко топящ се сняг, сградата изглежда най-малко пострадала точно в тази част, в която показват да е подпалена на третия запис.
Двете кучета са изгорели живи вътре, унищожена е техниката, но е имало газови бутилки, които не са гръмнали. Както и будистката литература, рисунки, китара и т.н. нямат никакви следи от обгаряне, въпреки, че и там се виждат разхвърляни пелети.
И каква въобще е целта на този пожар?! Каква информация са искали да заличат?!

За издирването на кемпера.
Още на 02.02. са били иззети и най-вероятно прегледани записите, т.е. било е ясно, че кемперът е бил в хижата, също и кога е тръгнал от там. Посоките са само 2 и не мисля, че с ресурса, с който държавата разполага, че било толкова трудно да се установи посоката му на придвижване. Кметовете по селата знаят кой има часна камера. Знаят се и обществените, също и на АПИ. Да не говорим и за множеството сателити и техните възможности за проследяване. Дали е искана партньрска помощ за снимки от сателитите? А май имахме и бг сателити в орбита, но не съм сигурна, а не ми се рови да проверявам. Странно е, че едва ден преди откриване на кемпера са изяснили от записи на камера, че е минал през Челопек. Враца няма безброй много изходи, за да се прегледат записи от камерите на всяко село на изходите.
Сателитната станция Старлинк на ИК се е вклячила на 03.02. и е маркирала, според казаното на брифинга, голям периметър. Колкото и да е голям, МВР разполага с дронове, за да го изследва бързо. А не с претърсване, както казаха. Никой не споменава за издирване на кемпера с дронове.
Странно е и самото откриване от овчар, който после се оказа охранител. В същото време по този път имаше и мотористи, които насичиха МВР къде да карат. Съобщиха, че те често карали в тази местност. То направо като стъргалото на Витошка се оказа това място. Кемперът е бил на открито, не е бил прикрит в някоя гора, така,че се е виждал. Лесно би могло да го открият с дрон, а също и тези мотористи, които често карали там, не се разбра, кога за последно са били в участъка.

Мисля, че да си пещерняк, изследващ непроучени пещери, да си пещерен водолаз, да се занимаваш със скално катерене, се иска много силна и устойчива психика. Малко хора са способни на това.  
Освен това, това са много доходни занятия, особено ако водиш групи, обучаваш, филмираш, тестваш техника, рекламата й и т.н. Счетоводната фирма на счетоводителя е вървяла добре, адвокатът е бил в американска фирма, където доходите от такава дейснот също са много добри. Имали са имоти, техника, които биха могли да продадат, ако са останали без пари. И винаги могат да започнат отначало с дейностите си.
Изглежда са опитвали и да спасяват деца от наркозависимости, или такива, с проблемно поведение.
Но дори и да не са успели да го развият според желанията си и плановете си, това не е причина, нито мотив за самоубийство.
Затова някак много странно ми се струва такива хора да не виждат друг изход , освен смъртта.

Ако все пак това е причината, защо и двамата младежи да бъдат с тях, в това отнемане на живота? Те са били само обучавани.  И тук идват думите на бащата, който въпреки, че е загубил сина си, казва, че продължава да вярва на ИК и службите да си свуршат работата. Т.е. той продължава да не вярва на версията, че са решили да се самоубият. А това е човек, който доста добре ги познава, бил е заедно с тях доста време, другите им деца също са обучавани в школата.

Още много въпроси от този тип си задавам, но ще спра до тук, че стана много дълго.

ПС Поне доста журналисти се сетиха, че е много грозно да се калят по такъв начин загиналите и кой ли не излезе по тв да се упражнява.
В Тази сутрин Мариян Събев, експерт по сигурност от ЦИД, казам че много кратно са разговаряли със службите как трябва да се комуникорат престпленията в обществото, но явно не са си взели бележка. Много добре говори и анализира, особено на фона на другия гост, който не успя да се спре с упражненията, дори и след като Лора Инджова му направи сериозна забележка.
https://www.youtube.com/watch?v=DD0ZASE-mVg