Бащата на момчето не каза ли, че са ходили на морето да се гмуркат? Защото сега се говори само за оправяне на кран? Трима човека да хукнат заради това? Може вече да е било взето решението какво ще правят и да им е било като финално гмуркане или да вземат нещо от къщата там.
- Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
- Последно мнение: 11 фев. 2026, 16:15 ч.
Криминални досиета
Скрит текст: Tочно, защото е така, се породиха съмненията при даден уклон на третия ден в една насока. Можеха да спестят, но е далеч по-лесно да се манипулира разделено общество.
Скрит текст:
Аз не разбирам как се очаква от властите и разследващите да „спуснат” за зрителите и публиката цялата налична информация от разследването. Това не е криминале, не е сериал по Нетфликс. Реално е. Не се случват по този начин никъде нещата.
Разследват се всякакви варианти и хипотези, като никоя не може да бъде абсолютно изключена. Сарафов направи грешка и вероятно си е „изял шамарите” (метафорично) зад кулисите, защото на такъв ранен етап не се правят подобни директни изказвания.
В психологическата литература, подготовка, изследвания, ако щете, съществува отделен „дял”, свързан с паметта и уменията ни за „обучение” що се касае за криминални случаи. Eyewitness testimony, misinformation effect, source effect: всяко нещо, изнесено, по какъвто и да е начин от властите, може съвсем действително да повлияе най-вече на свидетелите, „паметовите им следи”, отношението им. Да не допълвам, че детайли се крият или публиката се „води” в друга посока, за да е възможно някой ключов свидетел да се изпусне за същия този детайл (защо само той ще знае за него, откъде има информация?).
Това не е медиен скандал. Това е криминално разследване с множество свидетели, вероятно някои от тях са изключително ключови; изчакват се всякакви елементи на „девиация” от това, което е достояние и за нас.
Разследват се всякакви варианти и хипотези, като никоя не може да бъде абсолютно изключена. Сарафов направи грешка и вероятно си е „изял шамарите” (метафорично) зад кулисите, защото на такъв ранен етап не се правят подобни директни изказвания.
В психологическата литература, подготовка, изследвания, ако щете, съществува отделен „дял”, свързан с паметта и уменията ни за „обучение” що се касае за криминални случаи. Eyewitness testimony, misinformation effect, source effect: всяко нещо, изнесено, по какъвто и да е начин от властите, може съвсем действително да повлияе най-вече на свидетелите, „паметовите им следи”, отношението им. Да не допълвам, че детайли се крият или публиката се „води” в друга посока, за да е възможно някой ключов свидетел да се изпусне за същия този детайл (защо само той ще знае за него, откъде има информация?).
Това не е медиен скандал. Това е криминално разследване с множество свидетели, вероятно някои от тях са изключително ключови; изчакват се всякакви елементи на „девиация” от това, което е достояние и за нас.
[/quote]
Не мога да твърдя, кое е по-лесно, но от всички страни, виждам, че е много ефективно.
Скрит текст:
Изглежда уплашено. Всички са уплашени. Не се взима лесно такова решение, а още по-трудно се изпълнява. Ужасното е, че двама от участниците не са имали никакъв избор, не само за края, а от самото начало, за всичко...Мен силно ме впечатли, как момчето стоеше встрани от “сбогуващите” се, като изключен, може би все още недостоен йерархически, позата му издаваше подчинение и зависимост. Много тъжно.
Отвратително престъпление, продължавало с години, със знанието на доста хора изглежда, които сега се държат агресивно и арогантно в опит да се защитят...
Ритуалните самоубийства са общи. Разделянето на две насочва повече към ново начало на друго място, като в по-малки групи би било по-лесно.
Децата са отговорност на родителите докато не навършат пълнолетие.
Всички опити да се делегира отговорност на държавата, за сметка на родителската не са много уместни.
В същия ред на мисли, може да се попита за всички деца, оставени да крадат и проституират от ромските общности и да търсим отговорност от държавата за особеностите на маргиналната общност.
Тук е същото. Родителите на Николай на мен ми приличат на такива.
В бг мама също имаше един такъв някога, казваше се Людмил.
Беше изнесъл цялото семейство в гори тилилейски и отричаше социума и цивилизацията, жена му раждаше вкъщи и нямаше достъп до здравеопазване. И прочее флагове.
Всички опити да се делегира отговорност на държавата, за сметка на родителската не са много уместни.
В същия ред на мисли, може да се попита за всички деца, оставени да крадат и проституират от ромските общности и да търсим отговорност от държавата за особеностите на маргиналната общност.
Тук е същото. Родителите на Николай на мен ми приличат на такива.
В бг мама също имаше един такъв някога, казваше се Людмил.
Беше изнесъл цялото семейство в гори тилилейски и отричаше социума и цивилизацията, жена му раждаше вкъщи и нямаше достъп до здравеопазване. И прочее флагове.
Децата са отговорност на родителите докато не навършат пълнолетие.
Всички опити да се делегира отговорност на държавата, за сметка на родителската не са много уместни.
В същия ред на мисли, може да се попита за всички деца, оставени да крадат и проституират от ромските общности и да търсим отговорност от държавата за особеностите на маргиналната общност.
Тук е същото. Родителите на Николай на мен ми приличат на такива.
В бг мама също имаше един такъв някога, казваше се Людмил.
Беше изнесъл цялото семейство в гори тилилейски и отричаше социума и цивилизацията, жена му раждаше вкъщи и нямаше достъп до здравеопазване. И прочее флагове.
Всички опити да се делегира отговорност на държавата, за сметка на родителската не са много уместни.
В същия ред на мисли, може да се попита за всички деца, оставени да крадат и проституират от ромските общности и да търсим отговорност от държавата за особеностите на маргиналната общност.
Тук е същото. Родителите на Николай на мен ми приличат на такива.
В бг мама също имаше един такъв някога, казваше се Людмил.
Беше изнесъл цялото семейство в гори тилилейски и отричаше социума и цивилизацията, жена му раждаше вкъщи и нямаше достъп до здравеопазване. И прочее флагове.
Има и хипотези за невъзможност да се изпълняват родителски задължения.
Хора, децата оставяни там на отглеждане с години не са заради екстремните спортове, а заради религията точно, те са будистки ученици на ламата. Все едно родителите им са ги оставили в манастир.
Клипчетата, които гледах не бяха от брифинга. Бяха изрязани, с чиста картина, все едно е снимано с телефон. Нямаше дата и час.
Клиповете, които са публикувани в интернет са предоставени на медиите от МВР. На брифинга ги прожектираха, на журналистите са дадени файлове.
Нещо интересно: извлекли са файловете, които Калушев е използвал за своя персонализиран ChatGPT.
Тук може да намерите анализ на файловете, а в коментарите и самите файлове: https://www.facebook.com/share/p/1BxiXwGVuQ/?mibextid=wwXIfr
Тук може да намерите анализ на файловете, а в коментарите и самите файлове: https://www.facebook.com/share/p/1BxiXwGVuQ/?mibextid=wwXIfr
Както някой е написал в коментар: "Добре, че е ИИ, че някои хора сами не могат да мислят. Ако питаш ИИ какво мисли за такива хора, ще каже, че са тъпи 😁"
Коментарите отдолу са показателни за "анализа". Хора, които това работят.
Може да прочетеш и инструкциите, които Калушев е дал на чата на база текстовите файлове, които е въвел на тема будизма. За мен са доста скандални.
Не мога да давам оценка дали е скандално или не, нямам познания в областта на религиите и религиозните учения.
Ако ще ползваме чата:
Отново според ChatGPT:
Прощално съобщение ли е?
По-скоро да, но не в драматичния смисъл.
Това не е:
❌ „краят на света“
❌ „нещо страшно ще се случи“
❌ призив за бягство или отчаяние
А е:
✅ затваряне на проект
✅ оттегляне от публичност
✅ лично разочарование + философско примирение
✅ типично за човек, който смята, че „условията вече не са благоприятни“
Много прилича на „излизам от сцената, който ме разбира – ще разбере“.
В контекста на Петрохан и Околчица
Важно е да не ги смесваме насила. Текстът не намеква за конкретно събитие, план или действие. Той е:
абстрактен
философски
адресиран към „практикуващи“, не към широката публика
Нямам предвид самото описание, а инструкциите на самия чат.
Един ИТ е накарал чата да изплюе настройките по които му е оказано да работи. Точно това е интересното, защото Калушев е настроил чата да отговаря с определен наратив и дори да отрича монастическия подход към Дзогчен. Има и още работи, но пиша от телефон и ще ми е трудно да опиша всичко. Като седна на лаптопа ще преведа нещата, ако някой друг не го направи през това време.
Надявам се скоро да изяснят връзката на тайнственото момиче със случая и да ни покажат някакъв разумен мотив за това престъпление, че всички да се успокоим.
Аз доколкото разбрах момичето е разпитано и явно се е установила връзката вече. Което не значи обаче, че ще стане обществено достояние, особвно ако е непълнолетно/малолетно дете.
Не знам как стои въпросът ако се разсекретят файловете.
Според мен до един момент са имали стабилно, сплотено, тихо и скрито от чуждите погледи общество, в което са практикували и изповядвали вярата и разбиранията си.
Това е било на път да се промени, дали заради някакъв донос, дали заради сигнали и проверки.
Както и да се върти и суче там е било будистка секта, там е имало деца, откъснати с години от социална среда. За семейна не пиша, защото явно е направено с пълното съгласие и преклонение от страна на родителското тяло - било двама, или само един, който се е наложил. Децата са избирани с "кастиг"! Децата, които са останали до този момет са убити от техния гуру и родителите им продължават да възхваляват убиеца им!
Firebird26, копирах от закона. На какво да прилича? Сега не ми се дири наредба , но се твърди, че Иванов е адвокат, и то читав. Знаел е докъде иска да го добута. Защо му е било е отделен въпрос.
Flip, не е хвъчащ лист. Първа стъпка по придобиване права да издават актове за нарушения по ЗООВ
Flip, не е хвъчащ лист. Първа стъпка по придобиване права да издават актове за нарушения по ЗООВ
(2) (Изм. - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) Наказателните постановления по ал. 1 се издават от министъра на околната среда и водите или от оправомощени от него лица.
Заблуждавате хората и копирахте само половината закон, без ал. 2 на същия член. НПО-та и даже отделни физически лица (представители на обществеността), могат само да издават АУН (Актове за установяване на административни нарушения). Това е първата стъпка.
Но Наказателните постановления (демек глоба) се налагат от МИнистъра, не от НПО. И на всеки етап засегнаъите могат да се оспорват, накрая и в съд.
[
b]А глобите отиват в държавата. В глобите далавера няма, да сте чули олигарх да се бута в тази част. Далаверите са в обществени поръчки, боклук, концесии и т.н.[/b]
Имам син на 8г, изобщо не си представям вселена, в която ще го дам да го отглежда друг и то на такова място. Как се откъсва от детето си и го оставяш в чужди ръце - а образование? Далече без адекватна лекарска помощ? Само с мъже?
Какъв малоумник трябва да си, че да го направиш...
Какъв малоумник трябва да си, че да го направиш...
Като общество ни е трудно да приемем истината , защото сме рационални и затова, лично аз, още се опитвам да вместя в представите си такъв феномен като култ към личността, последователи, безпрекословно подчинение и всякакви екстри.
Обаче друго си мисля- ламата май си е подготвял някаква " империя". 21 имота, Ивайло с 16 оръжия. Това ми говори за някакъв опит за разширяване на дейност.
Обаче друго си мисля- ламата май си е подготвял някаква " империя". 21 имота, Ивайло с 16 оръжия. Това ми говори за някакъв опит за разширяване на дейност.