Чернобил НВО - 2

  • 22 085
  • 453
  •   1
Отговори
# 345
  • Част от тайното общество на К.О.Т.К.И.-те
  • Мнения: 2 650
Трейлъра е свален заради искане от страна на Нтв Grinning Но свалянето няма общо с това, че клипа имаше супер много нехаресвания и изглежда бозав до безумие, не...

Скрит текст:

# 346
  • София
  • Мнения: 1 165
Кога ще го пуснат, за да се забавляваме?

# 347
  • София
  • Мнения: 32 269
Аз изобщо няма да гледам това недоразумение. Обида е спрямо целокупното население. Ако го гледам, значи ще им направя услуга. Не, благодаря. Но ще ви чета, сигурно ще е забавно...  Laughing

# 348
  • Мнения: 2 592
Каква услуга - всичко руско се гледа безплатно по торенти.

# 349
  • ENGLAND
  • Мнения: 4 163
Е, защо недоразумение? Всеки си прави филма според гледната точка. Аз пък мога много повече да повярвам на руснаците, все пак се е случило в СССР, а не в америка. По тази логика всичко, което руснаците направиха като филми за Втората световна война е недоразумение. Обработката и от двата лагера е една и съща. Щом англичаните са обработени, че във Втората световна война загубите им са в пъти в повече от руснаците какво да кажем за останалото. А още повече, че доста сме "свидетели" на събитията, и не само на Чернобил.

# 350
  • Мнения: 40 103
Значи истината е уж, че американски агент на ЦРУ е повредил атомната централа за да срине СССР?  Joy
Дали ще има и някакви доказателства се чудя?
Все пак доста хора преживели си казват, че е достоверен сериала на НВО. Но всеки да се чувства свободен да вярва на каквото си иска.
На руснаците им е по-лесно да вярват, че американците са виновни, отколкото да признаят некадърността на управляващите и на някои работещи в Чернобил.

# 351
  • Мнения: 14 897
Не трябва ли  първо да гледате филма все пак, преди да твърдите каквото и да е за него.
Отхвърляте го, без да видите гледната точка там където се е случило и има определено по-голям достъп до архив.
Такава категоричност е по-скоро политическа и не помага на истината.

# 352
  • Мнения: 29 041
Значи истината е уж, че американски агент на ЦРУ е повредил атомната централа за да срине СССР?  Joy
Дали ще има и някакви доказателства се чудя?
Все пак доста хора преживели си казват, че е достоверен сериала на НВО. Но всеки да се чувства свободен да вярва на каквото си иска.
На руснаците им е по-лесно да вярват, че американците са виновни, отколкото да признаят некадърността на управляващите и на някои работещи в Чернобил.

Да, руската пропаганда чака цели 33 години HBO да направи сериал за Чернобил, за да изкарат "истината" за ЦРУ на бял свят Joy Ако не друго, нали не са забравили, че Горбачов е жив свидетел.

# 353
  • Мнения: 8 369
Гледна точка можеш да имаш върху нещо спорно. Върху факти не можеш да имаш гледна точка, фактите са си факти. Плоската Земя не е гледна точка, а е идиотия. Факт при Чернобил е, че реактора е с положителен коефициент на реактивност, факт е, че контролните пръти  са с графитни накрайници, които повишават реактивността, факт е че реакторите са без защитна обвивка, факт е, че са нарушили изискванията за безопасност,  факт е, че са крили докато не засичат радиацията в Швеция. А с агента на ЦРУ единствено подхранват фантазиите на конспиролозите. Нека да го пуснат филма и ще видим.

# 354
  • Мнения: 776
Гледни точки, ей така за упражнение, можем да си измисляме без ограничение.
Направили си хората икономиите, щото при тях грешка не може да стане. Ама ето, дошъл Лошия, предизвикал авария.
Е, как да си признаят?
Че не са го хванали навреме.

Ще видим какво са измислили, но съвсем очевидно изпуснаха възможността първи да си кажат думата.
Оттук нататък всичко е обяснения в оправдателен режим.

# 355
  • Мнения: 2 592
А дали изобщо ще става дума за американска диверсия в сериала? Едва ли е официално обявен сюжетът. Може дори да се разказва, как някой зъл комунист твърди, че диверсия, но истината се разкрива от почтен гражданин примерно  Grinning  . Все пак гледам доста филми от скорошните (в смисъл последните 20 г., а не от комунизма) единственият американско-британски враг е във филмите за войната в Косово, ама там нещо не изпитвам съмнение, защото по СНН всеки ден даваха видеа с подробни описания, как взривяват сгради и заводи там, пък и си знаем, защо "героят" ген. Кларк го изхвърлиха като мръсно коте  Simple Smile
Ако е на ниво "американски диверсант ни взриви централата" ще е малко необичайно за мен.

# 356
  • Мнения: 40 103
Не трябва ли  първо да гледате филма все пак, преди да твърдите каквото и да е за него.
Отхвърляте го, без да видите гледната точка там където се е случило и има определено по-голям достъп до архив.
Такава категоричност е по-скоро политическа и не помага на истината.

Нека да го пуснат първо и ще видим. Ама само като видях сюжета....

# 357
  • София
  • Мнения: 32 269
Каква услуга - всичко руско се гледа безплатно по торенти.

Ами услуга, защото колкото повече хора го гледат е все успех на пропагандаторите и целта с която е пуснат този сериал. Аз със сигурност няма да го гледам ако ще до утре да ми го хвалите.
Просто не се прави така.

# 358
  • Мнения: 776
Не става въпрос за хвалене. Ще ми е интересно да видя какво са измислили.

# 359
  • Мнения: 14 897
Каква услуга - всичко руско се гледа безплатно по торенти.

Ами услуга, защото колкото повече хора го гледат е все успех на пропагандаторите и целта с която е пуснат този сериал. Аз със сигурност няма да го гледам ако ще до утре да ми го хвалите.
Просто не се прави така.
А-ха, значи пропагандата е запазена територия на руснаците - не думай.

Общи условия

Активация на акаунт