Това се случва в дълъг период от време. Просто резюмирам. Добре, приемам, че не съм разчела правилно сигналите
- Публикувана: 12 юли 2019, 14:23 ч.
- Последно мнение: 21 юли 2019, 18:45 ч.
Що за мъж е това?
Отговорил ти е в прав текст. Дали е вярно или не- няма значение.
Мъжът когато има интерес го показва недвусмислено и категорично. Има ли и най-малкото колебание- не си заслужава, поне според мен.
А тоя началник въобще не знам за какво го споменаваш в картинката... след като е обвързан и само си търси забивка. Какво е отношението му към ситуацията?! Ако не си го отрязала веднага, може и заради това да е отдръпването.
Въпросната тема беше нещо за кой трябва да направи първата крачка. Моето мнение е, че мъжът трябва да е активната страна и по всякакъв начин да заяви намеренията си към жената... това, ако жената цели връзка.
Мъжът когато има интерес го показва недвусмислено и категорично. Има ли и най-малкото колебание- не си заслужава, поне според мен.
А тоя началник въобще не знам за какво го споменаваш в картинката... след като е обвързан и само си търси забивка. Какво е отношението му към ситуацията?! Ако не си го отрязала веднага, може и заради това да е отдръпването.
Въпросната тема беше нещо за кой трябва да направи първата крачка. Моето мнение е, че мъжът трябва да е активната страна и по всякакъв начин да заяви намеренията си към жената... това, ако жената цели връзка.
Споменах го, защото прояви интерес и действия към ситуацията и това ме обърка допълнително. За другото ще се съглася - мъж, който не показва ясно намеренията си, всъщност не държи на тях
Трябва да се научиш да разчиташ сигналите на мъжете- те са доста ясни. А какво говорят не би трябвало да те вълнува, само действията имат значение, малките жестове в ежедневието.
А какво говорят не би трябвало да те вълнува, само действията имат значение, малките жестове в ежедневието.
Бил е напълно пасивен, според написаното, а авторката си е въобразила някакви неща.Brunetkaa, изненадват ме детайлите, които споделяш. Виждам, че някой ме е изпреварил назад, но как така за половин година само някакви неясни шегички в чата и кафе за 10 мин.?!
Дори и да не сте правили секс за това време, при хора, между които прехвърчат романтични искри, налице са срещи, разходки, мини-екскурзии, по-задушевно опознаване, излизания в общ приятелски кръг. А това, вашето...Не разбрах как така работите заедно, пък си узнала за обвързаността на въпросния господин чак след половин година и то – след като той лично ти е казал. Това също ми е много съмнителен момент. Да не би да сте в различни отдели и да не се засичате често? Нямаш ли Facebook-а му? Там би трябвало да има снимки с приятелката си и т.н. Никакви ли общи приятели нямате на работа, които да са запознати с личния живот на пишман-сваляча?
Нещо не ми се връзва...
Black Cat не съм разпитвала за личния му живот нашите общи колеги и да, разбрах го от него след много време. Озадачи ме, защото докато бяхме в добри отношения, даваше вид на свободен мъж
Не специално да разпитваш. Мисълта ми беше – седите с колеги в едно помещение или обядвате заедно. Всеки разказва някаква интересна случка от ежедневието си. За половин година толкова ли този човек не сподели нещо за себе си – как прекарва свободното си време, къде е ходил, какво е правил през уикенда? И толкова ли никой колега не го попита – "Абе, вие, с твоята, къде ще почивате това лято?". Съвсем нормална комуникация между "стари" колеги.
Този момент ми "бяга", затова и попитах дали въпросният ухажор не работи в различен отдел от твоя. Тогава донякъде бих си обяснила информационното затъмнение, в което си попаднала, по отношение на личния му живот.
Не мисля, че грешно си разчела. Просто си му станала излишна в житейската схема. Не се занимавай. Игнорирай го, доколкото е възможно. Не отговаряй шегичките му. Дръж се много любезно и много дистанцирано. Не ти е това късметът и този мъж като цяло не става.
А другите защо я питате кой е поемал инициатива? Забелязала съм, че ако чакам на мъж да инициира, има да си чакам.
А другите защо я питате кой е поемал инициатива? Забелязала съм, че ако чакам на мъж да инициира, има да си чакам.
А другите защо я питате кой е поемал инициатива? Забелязала съм, че ако чакам на мъж да инициира, има да си чакам.
Ами защото мъжете не обичат лесните жени. Може да се възползват в даден момент, но в дългосрочен план... Особено за сериозна връзка си търсят и сериозни жени, които не са толкова леснодостъпни, камо ли такива, които сами им се натискат.
Това по принцип. Съгласна съм, че днес може би не е точно така и броят на мъжете кифли, които чакат жените да ги ухажват и печелят, да е по-голям. Ама тогава какъв е смисълът да се пита „Що за мъж е това“? То е ясно какъв може да бъде един такъв мъж.
Ама в случая май дори не става въпрос за такъв. Поласкал се е младежът от интереса, погалила му е егото, но в един момент се е отдръпнал, защото не е искал нещата да се задълбочават.
А може и шефът да му е скръцнал нещо.
Не ми звучи като голяма загуба за теб... Другия вариант... не харесва жени.