Gentry не е ли по-нисша аристокрация? Върти ми се, че в Гордост и Предразсъдъци мистър Бенет беше gentry - тоест има земя, вади доходи от нея, ама няма титла.
- Публикувана: 1 септ. 2019, 16:17 ч.
- Последно мнение: 1 окт. 2019, 17:52 ч.
Кралски работи и клюки - септември 2019
Последно по темата: gentry е част от аристокрацията. Nobility също.
Елизабет Удвил специално, както споменах вече, има титла и по линия на първия си съпруг.
Елизабет Удвил специално, както споменах вече, има титла и по линия на първия си съпруг.
Що последно по темата? Щото не си чела история, нали?
Ако беше чела, изобщо нямаше да твърдиш, че жененето на commoner е нещо специално и необичайно.
Нито щеше да твърдиш, че рицар е благородническа титла.
Ми прочети за Anne Hyde, за Katherine Swynford / Karin Månsdotter / Henriette Mendel / Rosa Vercellana / Elise, Countess of Edla ...
Дори в тъпата Уикипедия пише, че Елизабет Уудуил е commoner.
Вземи да прочетеш и за Кралицата Майка, отде е и що е.
Да, наистина си пише, че и commoner.
За gentry - то можем ли да кажем, че е нещо като буржоазия?
За gentry - то можем ли да кажем, че е нещо като буржоазия?
Не, буржоазията са горната средна класа, но все пак са търговци, занаятчии и т.н., просто имат по-висок капитал и съответно по-висок стандарт на живот. Пак се водят commoner. Gentry ( landed gentry) са си благородници, които не упражняват търговия, а се прехранват от земята, която притежават. Просто нямат титла.
За gentry - то можем ли да кажем, че е нещо като буржоазия?
В Англия са били landed, т.е. имали са някакви земи, но не са имали благороднически титли.
За Англия пише следното:
It belonged to Aristocracy, but was distinct from, and socially "below".
Ох, fallon_fallon го е обяснила много добре.
Аз пък точно тази сутрин зачетох за Елизабет Удвил и книгата започва така:
"Баща ми е сър Ричард Удвил, барон Ривърс, английски благородник, земевладелец и поддръжник на истинските крале на Англия — родът Ланкастър. Майка ми произхожда от херцозите на Бургундия..."
А и не е било нормално да си взимат простосмъртни, защото и мъжа ѝ е трябвало по план да се вземе с принцеса, и е имало скандал защото се е оженил за нея.
"Баща ми е сър Ричард Удвил, барон Ривърс, английски благородник, земевладелец и поддръжник на истинските крале на Англия — родът Ланкастър. Майка ми произхожда от херцозите на Бургундия..."
А и не е било нормално да си взимат простосмъртни, защото и мъжа ѝ е трябвало по план да се вземе с принцеса, и е имало скандал защото се е оженил за нея.
А и не е било нормално да си взимат простосмъртни, защото и мъжа ѝ е трябвало по план да се вземе с принцеса, и е имало скандал защото се е оженил за нея.
Когато се жени за някой друг, а не за вече предвидената, се нарушава някакво споразумение с еди-кое-си друго кралство.
Те са ги сгодявали още като деца, за да не се водят завоевателни войни.
Най-големият проблем от брак с някой commoner е, че не се възползваш от съюз с някое-друго кралство. А отмениш ли годежа, който е бил уреден по-рано, другата страна се сърди, щото сега трябва да търси жених на изоставения/изоставената.
Бракуването си е политика.
Когато обвържеш едно кралство с друго посредством брак, тогава, при евентуална война с трето, силите, т.е. военните сили на двете кралства се сливат. Така, вероятността за победа е по-голяма.
Благодаря, стана ми ясно.
It belonged to Aristocracy, but was distinct from, and socially "below". - значи нещо по
средата.😅
It belonged to Aristocracy, but was distinct from, and socially "below". - значи нещо по
средата.😅
Това за gentry-то ли е, че се обърках?
Ако да - Елизабет Уудвил последно каква е?
Доколкото разбирам е commoner, но има благородническа кръв, поне майка ѝ е дъщеря на граф.
Това за gentry-то ли е, че се обърках?
Ако да - Елизабет Уудвил последно каква е?
Доколкото разбирам е commoner, но има благородническа кръв, поне майка ѝ е дъщеря на граф.
Доколкото разбирам е commoner, но има благородническа кръв, поне майка ѝ е дъщеря на граф.
Елизабет се води commoner по дефиниция.
От Уикипедия на английски:
"Only two of the six marriages Henry VIII made to secure an heir were with royal brides, and Elizabeth Woodville, queen of Edward IV of England, was also a commoner."
Аз точно вчера размишлявах как не е било приемливо да се взимат с някой от по-нисше социално ниво и се сетих за един предговор на Джейн Еър, където на около 50 страници се обясняваше на днешния читател, който нямало как да разбере, но е много важно да му се набие в главата, че по онова време да се вземеш с някой от по-нисше съсловие на твоето е било абсолютно невъзможно, неприемливо, недопустимо... и т.н. и само осъзнавайки това можем да разберем и историята на Рочестър и Джейн.
Да, по дефиниция. Но не е "селянка".
Ето тук има няколко интересни неща https://www.factinate.com/people/facts-elizabeth-woodville/
А за Едоардо Моци - бил италиански граф, баща му е граф, но понеже е британски гражданин, не може да ползва италианската титла в UK.
Ама при италианците явно всички са графове - баща, син
Ето тук има няколко интересни неща https://www.factinate.com/people/facts-elizabeth-woodville/
А за Едоардо Моци - бил италиански граф, баща му е граф, но понеже е британски гражданин, не може да ползва италианската титла в UK.
Ама при италианците явно всички са графове - баща, син