Шарки, това с размера е твоя интерпретация. И за непълнолетните пише "дължат издръжка", без да изброяват памперси, пюрета и учебни тетрадки. Преди малко беше "По закон са длъжни само до 18 г. възраст.", сега стана 60 лева.
Чек, длъжни са да им осигурят храна, подслон и достъп до училище. Не непременно до конкретно училище или до училище в някаква конкретна област на географията. И ако детето не желае да учи - не е длъжно, понеже е пълнолетно така или иначе - не са длъжни вече пък с нищо. Т.е. откаже ли се да посещава училище авторката, в някоя от предложените от родителите дестинации, те нямат законово задължение да я осигуряват.
Прави впечатление, че продават апартамент, който може би нормално се очаква да е наследствен, но авторката не получава нищо. На 18 е малко късно да я вадят от неподходяща среда, не мисля че това е причината.
Прави впечатление егоизмът, предимно.
Прави впечатление егоизмът, предимно.
Мисля, че просто не си прочела внимателно цялата тема. Авторката сама признава, че се е забърквала в най-различни сериозни проблеми, с рискови ситуации, с бягане от дома, с алкохол и... други (без наркотици... може би - тя така поне твърди. може би вече натам отиват нещата). Родителите определено са опитали какво ли не - вкл. осигуряване на самостоятелна форма на обучение, само и само да я измъкнат от блатото, в което се е набутала. Сега, като краен вариант, избират "всичко или нищо" - или изцяло сменя средата, с надеждата да я спасят - или, ако тя откаже да бъде спасена (или ако е вече зависима и не може да направи стъпката, не знам), да не могат те да бъдат преследвани - от наркодилъри, заемодатели и др. подобни. Това е наистина много отчаяна стъпка на родители - особено пък на родители с единствено дете.
