Грета - за или против

  • 65 824
  • 2 436
  •   1
Отговори
# 630
  • Мнения: 7 070
Новите технологии би следвало да бъдат решение на проблемите.Обаче те се финансират от тези, които генерират печалбите.

Точно така. Новите технологии се плащат с ''мръсни'' пари от добив на петрол. Следя изкъсо дебата в Норвегия, където зелените екстремисти искат до 10-тина години да закрият цялата нефтена индустрия. Наричат я мръсна, а парите от нея - мръсни. Децата на работещите в тази индустрия се тормозят по темата, абе зелените екстремисти се опитват да опетнят цялата индустрия. Това, което празните им глави не разбират обаче, е че точно тези пари плащат за зелените им технологии, болниците, училищата, детските градини, железниците, старческите домове, велосипедите и всичко останало. Много са наперени като си правят сметките, ама тези сметки се плащат с парите от петрола. Такава им е работата на климатичните екстремисти, които и Грета представлява - недомислена. Но пък на последните местни избори са удвоили процентите си и явно успяват да заблудят младите и неопитни хора да гласуват за тях. Това са предимно млади хипита, които живеят в центъра, нямат деца, не работят или току що са започнали да работят, живеят под наем, нямат кола, пият кафе лате в барчетата и общо взето нямат идея от икономика и кой плаща латетата им. Тези хора си мислят, че знаят най-добре какво е в интерес на всички останали.

# 631
  • Мнения: X
Тук пък в Швеция на последните избори Зелените едва минаха 4 % бариера, като всичките им гласове дойдоха от гласоподаватели в Стокхолм. Събраха 4,41% вот на изборите през 2018 год.
 

# 632
  • Мнения: 7 070
В Норвегия са силно концентрирани в 2-3 квартала в центъра на Осло. Там се знае, че живеят студенти под наем и новоизлюпени кафе латеджии под наем. На национално ниво получиха малко над 6 процента на местните избори тая година, но почти всички гласоподаватели са им в Осло, което и допринесе за цели 15% изборен резултат там. Та сега си провеждат експериментите втори мандат в столицата, а останалата част от страната си плюе в пазвата да не ги споходи и тях зелената вълна. От разстояние ги следях, но явно е имало циркове предизборно и цирковете продължават следизборно.

# 633
  • София
  • Мнения: 17 785

Ще произвеждат толкова храна, колкото им е нужна - понеже населението, по отношение на площта, всъщност е твърде малко. А ние не можем да се справим, понеже въпреки хубавата почва просто сме твърде много. Дори без да залесяваме ниви, пак няма да ни стигне. Общо взето, ясно е, че ще изпитват затруднения - ноооо... те ни държат за топките в по-голяма степен, отколкото ние - тях.


И като произвеждат толкова. колкото им е нужна ще спрат да унищожават джунглата. А Северна Америка и Европа имат свръх производство на храни и голяма част се изхвърля. Дори като се замисля май само онези на острова сами ще им е зор да се изхранят. Бразилската почва дава реколта, ама почвеният слой под джунглата е тънък и като го отмият дъждовете никакви торове не помагат.

Супер! Ембарго за бразилците, че унищожават гори, а за Китай, че са от най-големите замърсители, ще има ли ембарго на вноса в САЩ и ЕС?

Аз съм за. Те са в състояние да започнат да произвеждат по-чисто ако бъдат принудени. Е ще им се повиши себестойността на продукцията, ама да се оправят.


Европа внася хранителни продукти. В огромни количества. Бразилия... май по-скоро не. Не съм чувала Бразилия да внася храни от Европа, въпреки богатия й чернозем.
А проблемът с тънката почва е никакъв - джунглата е голяаааама, място - бол. Каро се изтощи едно, подхващаш следващото, като се посъвземе малко - садиш пак, м/у временно монтираш предпазни "капаци". Хем чиста вода ще събираш.

ПП
Ако се наложи ембарго на Китай, те ще издържат, няма да им е за първи път, свикнали са. Ама ние какво ще правим, като нищичко не произвеждаме, всичко от там идва?

# 634
  • Мнения: 15 959
Ами може да се позамогнем пък, като секнат китайските боклуци насам...да започнем и да произвеждаме нещо.

# 635
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Добре, защо Грета просто не се обърне тогава към потребителите, а ходи да громи онези, които са заинтересовани само от печалба.

Да направи там някакво движение за минимално потребление, да дава пример на младежите на нейната възраст. Защо просто не отправи призиви да се купува само онова, което ти е крайно необходимо, с малко лукс, никакви 40 чифта обувки на година и всяка година нов мобилен телефон.

Така ще въведе нова мода и отвращение към разхищението като проява на ниска култура. Нещо подобно на ползването на найлонова торба, вместо такава от плат.

Де да знам, някак по-удачно ми изглежда такъв подход. Пък и по-дългосрочен, т.е. ще й осигури заетост години наред.

# 636
  • Мнения: X
Защото е по-лесно да се врещи, отколкото да се предприемат конкретни мерки.

Номинираха ли я вече за нобелова за мир?

Последна редакция: вт, 01 окт 2019, 02:12 от Анонимен

# 637
  • София
  • Мнения: 17 785
Ами може да се позамогнем пък, като секнат китайските боклуци насам...да започнем и да произвеждаме нещо.


Е, като начало ще се "замогнем" с тотална липса на каквато и да било електроника.

Впрочем, нали всички разбираме, че дължим и хубавия си стандарт,и удобния си живот, и всички възможни социални придобивки, и прогресът (вкл. научен и технически) именно на свръхпотреблоението?

# 638
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Впрочем, нали всички разбираме, че дължим и хубавия си стандарт,и удобния си живот, и всички възможни социални придобивки, и прогресът (вкл. научен и технически) именно на свръхпотреблоението?
Свръхпотреблението е двигател на прогреса?

# 639
  • Мнения: 15 959
Ами може да се позамогнем пък, като секнат китайските боклуци насам...да започнем и да произвеждаме нещо.


Е, като начало ще се "замогнем" с тотална липса на каквато и да било електроника.


А, що, в Европа не могат да произвеждат електроника? E, малко ще е по-скъпа, ама пък няма да си я сменяме често.

# 640
  • София
  • Мнения: 62 594
В общи линии се занимават с глупости. Тези зелени, еко и не знам какви Грети са разглезени възрастни, които твърде дълго са живяли в благоденствие. Карат я на детския принцип - тати носи, мама меси, да живей, живей труда.

# 641
  • Русе
  • Мнения: 12 401
Това че всяко движение се експлоатира от същите кръгове, на които опонира не значи, че каузата е загубена и ангажираните са просто марионетки. Излиза информация наяве, дава се гласност на заметени проблеми,увеличава се кръгът от хора, които се информират, а дай-боже и се замислят. Фактът че това, окето прави предизвика дори в темата токлоква дебати и се разгледа толкова информация е в нейна полза.

# 642
  • София
  • Мнения: 62 594
Както се вижда, тези същите, дето ритат срещу кОпането на нефт, се изхранват именно от него, защото ооттам идват и социалните придобивки. Те самите какво са направили? Какво са изградили? Само крещят и пари искат. Те работят протестиращи, нещо като навремето с професионалните революционери.

# 643
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Както се вижда, тези същите, дето ритат срещу кОпането на нефт, се изхранват именно от него, защото ооттам идват и социалните придобивки. Те самите какво са направили? Какво са изградили?
Това е най-възмутителното.

Не безочие, не лицемерие ... такава дума още не е измислена.

# 644
  • Мнения: 7 070
Както се вижда, тези същите, дето ритат срещу кОпането на нефт, се изхранват именно от него, защото ооттам идват и социалните придобивки. Те самите какво са направили? Какво са изградили? Само крещят и пари искат. Те работят протестиращи, нещо като навремето с професионалните революционери.

Нищо. В Осло се е удвоил общинския дълг и общината е затънала до шия в банкови заеми, а парите се харчат буквално за глупости като боядисване на цветни точки по афалта с боя, която 2 дъждовалежа я отмиха и слагане на грозни дървени конструкции без покрив и стени, които да са външни офиси за хората, които работят в центъра така, че да ги брули вятъра, вали дъжда и снега в прекрасния норвежки климат, където някой си мисли, че цяла година е лято.

Общи условия

Активация на акаунт