Мъжът ми дава тайно пари на майка си

  • 13 297
  • 452
  •   1
Отговори
# 315
  • София
  • Мнения: 24 839
Всяка една тема, свързана с пари, навърта за нула време страници. Дори без автор да остане Joy
Какъв е изводът- че хората нямат пари като цяло. Я, ако и двамата взимат по 4-5 хиляди, дали ще се дърпат, че някой е дал на свеки 500лв.

Ще се дърпат, повярвай!
То си е до човека. На никого парите не му стигат, защото колкото повече са, толкова повече стават и харчовете. Което е нормално. Става ти по- широко около врата и неща, които вчера са били екстри, днес минават към необходимите.

# 316
  • Мнения: X
Ако мъжът ти няма право на 100лв за майка си този месец и ти няма да имаш право на твоите 100лв за книжки.
Има ли нещо неясно?
Смесвам случаите, защото да речем имате различни приоритети - ти искаш да пазаруваш нови книги, той има да осигури майка си.
Въпрос - ако той иска и книги, и да даде на майка си (умишлено не използвам думата 'осигури'), тогава какво правим, каква е схемата? Защото в нормалния случай всеки си има дрбните и не толкова дребни удоволствия, има и родители, и принципно родителите са на сходно дередже. Кой се лишава и как тогава?

# 317
  • Мнения: 3 186
Ако мъжът ти няма право на 100лв за майка си този месец и ти няма да имаш право на твоите 100лв за книжки.
Има ли нещо неясно?
Смесвам случаите, защото да речем имате различни приоритети - ти искаш да пазаруваш нови книги, той има да осигури майка си.
Въпрос - ако той иска и книги, и да даде на майка си (умишлено не използвам думата 'осигури'), тогава какво правим, каква е схемата? Защото в нормалния случай всеки си има дрбните и не толкова дребни удоволствия, има и родители, и принципно родителите са на сходно дередже. Кой се лишава и как тогава?

Схемата е тази, която позволяват разходите. Преценява се цялата сума по храна и сметки плюс кредити. След това, ако остане нещо се оставя за книги и хобита. Ако остане. Но тъй като рядко остава, се натъкваме на конфликти.

Първо са родителите ми, после са моите книжки, ако питаш.

# 318
  • София
  • Мнения: 22 366
Оф, мъжете масово харчат повече като цяло. Имат склонност дори след раждане на дете да НЕ свиват разходите по хобита и играчки. Просто са по- егоистични. Така че остава жените да си правят сметката, колкото и гадно да звучи.

# 319
  • Мнения: 3 186
Оф, мъжете масово харчат повече като цяло. Имат склонност дори след раждане на дете да НЕ свиват разходите по хобита и играчки. Просто са по- егоистични. Така че остава жените да си правят сметката, колкото и гадно да звучи.
.
Винаги съм имала нужда от повече дрехи и обувки и книжки и джунджорийки, за които се боря. Но твоето мнение съм го чувала и от други жени, поради което ще лайкна, въпреки че е притеснително за мен. Жената трябва да разполага с повече пари.

# 320
  • Мнения: 40 325
Скрит текст:

Смесваш случая на авторката с книгите. Не знам защо. Те не са на общ бюджет, само привидно. Всъщност той решава.

Аз имам право на каквото си искам  Grinning
И правя така, че ще стигнат. Нали това обясних вече. Ако не стигнат този месец, ще стане другия. Ако не - си ги събирам във времето. При общ бюджет преди години съм събирала в плик пари за 4 неща. Това се знаеше. И не подлежеше на коментар.
Той също си събираше неща за разни свои неща, които иска.
И едновременно с това двамата сме се съобразявали парите да стигнат. Не сме се ограничавали както ти разбираш отношенията в една връзка.

Ако мъжът ти няма право на 100лв за майка си този месец и ти няма да имаш право на твоите 100лв за книжки.
Има ли нещо неясно?
Смесвам случаите, защото да речем имате различни приоритети - ти искаш да пазаруваш нови книги, той има да осигури майка си.



Аз изказах мнение и държа на него. Ето да ти припомня.
https://www.bg-mamma.com/?topic=1144815.msg39382384#msg39382384
Отново не се обоснова защо смесваш случаите.
Не можеш да смесваш случаите, защото аз не съм авторката.
Разбери, че няма да се съглася с теб колкото и да рипаш.
Иначе можеш да си продължаваш да си развиваш хиляди хипотетични ситуации с проститутки, книги и свекърви, но няма да се съглася с теб.
Не ме интересува, че имаш горчив опит и твоя мъж ти се е налагал.

# 321
  • Мнения: X
Първо са родителите ми, после са моите книжки, ако питаш.
Всъщност много искам да знам при общ бюджет кой си свива кефовете - този, на чиито родители се дава, или и двамата? Защото за мен не е честно и редно да се ограничават и двамата в еднаква степен, ако случаят е като на авторката - родителят, който получава, да е работещ. Независимо кой вкарва повече пари в бюджета на младото семейство.

# 322
  • Мнения: 3 186
Скрит текст:

Смесваш случая на авторката с книгите. Не знам защо. Те не са на общ бюджет, само привидно. Всъщност той решава.

Аз имам право на каквото си искам  Grinning
И правя така, че ще стигнат. Нали това обясних вече. Ако не стигнат този месец, ще стане другия. Ако не - си ги събирам във времето. При общ бюджет преди години съм събирала в плик пари за 4 неща. Това се знаеше. И не подлежеше на коментар.
Той също си събираше неща за разни свои неща, които иска.
И едновременно с това двамата сме се съобразявали парите да стигнат. Не сме се ограничавали както ти разбираш отношенията в една връзка.

Ако мъжът ти няма право на 100лв за майка си този месец и ти няма да имаш право на твоите 100лв за книжки.
Има ли нещо неясно?
Смесвам случаите, защото да речем имате различни приоритети - ти искаш да пазаруваш нови книги, той има да осигури майка си.



Аз изказах мнение и държа на него. Ето да ти припомня.
https://www.bg-mamma.com/?topic=1144815.msg39382384#msg39382384
Отново не се обоснова защо смесваш случаите.
Не можеш да смесваш случаите, защото аз не съм авторката.
Разбери, че няма да се съглася с теб колкото и да рипаш.
Иначе можеш да си продължаваш да си развиваш хиляди хипотетични ситуации с проститутки, книги и свекърви, но няма да се съглася с теб.
Не ме интересува, че имаш горчив опит и твоя мъж ти се е налагал.

Какво да ти рипам? Ако нямате пари да си позволиш книжка, няма да  си я купиш? Кое не ти е ясно?

Първо са родителите ми, после са моите книжки, ако питаш.
Всъщност много искам да знам при общ бюджет кой си свива кефовете - този, на чиито родители се дава, или и двамата? Защото за мен не е честно и редно да се ограничават и двамата в еднаква степен, ако случаят е като на авторката - родителят, който получава, да е работещ. Независимо кой вкарва повече пари в бюджета на младото семейство.

При общ бюджет, се свиват всички кефове. Ако оня - мъжът - изкарва повече, ще се свива по-малко, защото изкарва повече.

# 323
  • Мнения: 3 186
Първо са родителите ми, после са моите книжки, ако питаш.
Всъщност много искам да знам при общ бюджет кой си свива кефовете - този, на чиито родители се дава, или и двамата? Защото за мен не е честно и редно да се ограничават и двамата в еднаква степен, ако случаят е като на авторката - родителят, който получава, да е работещ. Независимо кой вкарва повече пари в бюджета на младото семейство.

При общ бюджет, се свиват всички кефове. Ако оня - мъжът - изкарва повече, ще се свива по-малко, защото изкарва повече.

# 324
  • София
  • Мнения: 6 630
Ето затова е кофти, когато авторът на темата изчезне. Тук едни говорят за суши и италиански сирена за свекървата, втори - за книги и кафета, трети - за болести. Между небето и земята...
На мнение съм, че може да има два проблема - единият е двойката да няма достатъчно средства и затова дотациите на сина да са в тежест. Тук ситуацията е патова и трябва да се види кой на какви компромиси е готов и е необходимо да направи.
Ако няма финансова тежест - да, тайната е проблем, който задължително трябва да бъде обсъден и изгладен. И, да, нормално е на авторката да й е криво от подобна тайна.

П.П.: Не мога да приема, че след събиране със сериозен партньор майка ти (или баща ти) ти става "близка" или "роднина". "Онази роднина, майка ми"/ "Имам една близка, тя всъщност ми е майка"...

П.П.2.: Не видях къде чак толкова подкрепям "мъжкото мнение". Ако е "мъжко мнение" да кажеш, че двама човека трябва да седнат и да си поговорят, вместо да хленчат на приятелки и по форуми - ок, така да е...

# 325
  • Мнения: 3 186
Гал, при стегнат бюджет - в български заплати, и издържане на стари хора - майки и бащи, като цяло кефове няма. Не засягай тоя въпрос, моля те.

# 326
  • София
  • Мнения: 22 366
Ако знам, че има болен човек, нуждаещ се от пари за сериозни неща, бих си свила екстрите, да. Никой не е умрял с два парфюма и 3 чифта обувки по- малко. Но знам, че повечето мъже не биха се лишили от нещо екстрено за моите родители, така че не знам как бих реагирала. Взаимността е важно нещо.

# 327
  • Мнения: X
При общ бюджет, се свиват всички кефове. Ако оня - мъжът - изкарва повече, ще се свива по-малко, защото изкарва повече
Не съм съгласна. Защо този с по-големия дял да се свива по-малко, нали парите им са общи? Или като е за големи лични харчове, изведнъж единият се сеща, че 'а, ама то това са мои пари, я не се бъркай, където не ти е работа'.
Това не е общо решение за двойката, а единият го слага като проблем и другият казва дали е съгласен. И ако не е съгласен на дотиране, какво правим? В случая не виждам дотираният да е в чак такава голяма нужда, при така дадената информация. Авторката има и обективното, и субективното право да не се съгласи с даването. Ако излезе друга информация, ще видим, но засега нещата са такива, че се подаряват едни пари за глупости, вместо да се купи жилище.
В общия бюджет няма този толкова дал, онзи толкова взел. Всичко е общо и всеки личен харч над кутия цигари и пакет тампони се комуникира, а не се излиза с измекярски доводи като 'аз внасям повече пари'. Щото този с по-малкото пари веднага казва 'добре', делват тока, водата и кабелната наполовина и после всеки разполага с остатъка от заплатата си. И тогава става веселото - много е вероятно паралията изведнъж да не може да покрива и своя, и на майка/татко/учинайка стандарта.

# 328
  • Мнения: 40 325
Скрит текст:

Смесваш случая на авторката с книгите. Не знам защо. Те не са на общ бюджет, само привидно. Всъщност той решава.

Аз имам право на каквото си искам  Grinning
И правя така, че ще стигнат. Нали това обясних вече. Ако не стигнат този месец, ще стане другия. Ако не - си ги събирам във времето. При общ бюджет преди години съм събирала в плик пари за 4 неща. Това се знаеше. И не подлежеше на коментар.
Той също си събираше неща за разни свои неща, които иска.
И едновременно с това двамата сме се съобразявали парите да стигнат. Не сме се ограничавали както ти разбираш отношенията в една връзка.

Ако мъжът ти няма право на 100лв за майка си този месец и ти няма да имаш право на твоите 100лв за книжки.
Има ли нещо неясно?
Смесвам случаите, защото да речем имате различни приоритети - ти искаш да пазаруваш нови книги, той има да осигури майка си.



Аз изказах мнение и държа на него. Ето да ти припомня.
https://www.bg-mamma.com/?topic=1144815.msg39382384#msg39382384
Отново не се обоснова защо смесваш случаите.
Не можеш да смесваш случаите, защото аз не съм авторката.
Разбери, че няма да се съглася с теб колкото и да рипаш.
Иначе можеш да си продължаваш да си развиваш хиляди хипотетични ситуации с проститутки, книги и свекърви, но няма да се съглася с теб.
Не ме интересува, че имаш горчив опит и твоя мъж ти се е налагал.

Какво да ти рипам? Ако нямате пари да си позволиш книжка, няма да  си я купиш? Кое не ти е ясно?


А аз ти казвам, че книги съм купувала и с ниски доходи.
Кое не ти е ясно?

# 329
  • Мнения: 3 186
При общ бюджет е на сметка този, който вкарва по-малко, кое не  е ясно.

Логично и също този, който изкарва повече, да претендира за някакви собствени харчове, да речем спонсорство на свекървата.

Какво разписваш и смяташ?!

Последна редакция: пт, 27 сеп 2019, 20:54 от tainichka

Общи условия

Активация на акаунт