Публикувана: 6 окт. 2019, 15:21 ч.
Последно мнение: 10 окт. 2019, 15:19 ч.

Вторите семейства

20 713
686
1

# 435 9 окт. 2019, 08:25 ч.

Мнения: 10 031

Много хора ти разкриха личния си опит по въпросите от темата ти. Ти самата обаче още не си отговорила на тях. Нито пък обърна някакво внимание на отговорите по същество. Единственото, което те вълнува е точно отклоненията към теб и историйката ти в детайли, което неуспешно се опитваш да замажеш. Joy

# 436 9 окт. 2019, 08:33 ч.

Мнения: 6 982

Цитат на: 💕Mom of 4 💕 в ср, 09 окт 2019, 03:36

Аз все се влюбвам в бедни бачкьори, за това инвестирам в образованието на децата, та като пораснат и се устроят да ме гледат! 😂

Това е шега,нали? Simple Smile

# 437 9 окт. 2019, 08:35 ч.

Мнения: 1 432

Какво, защо да е шега. Свеки очаква именно това от мъжа ми. Изобщо не е чуждо разбиране за масата хора наоколо също.

# 438 9 окт. 2019, 08:43 ч.

Мнения: 10 031

А очакваше ли свеки (не знам защо така я наричаш, като ти е точно никаква) мъжът ти да ѝ пльосне детето за отглеждане?
Така ли се създава "второ семейство"?
Като се отървем от предишни деца и почнем на чисто?

# 439 9 окт. 2019, 08:43 ч.

Мнения: 6 982

Цитат на: Daskalka в ср, 09 окт 2019, 08:35

Ми не знам..
На мен ми викат,че съм нагла,защото очаквам от мъжа ми да се грижи за мен..
Значи,не е редно мъжът да се грижи за жена си,но децата трябва?

п.п.Аз не инвестирам в сина си.
Просто плащам за обучението му,за да ..как беше,да му дам читава въдица с която да си лови рибата в живота..
Ако очаквах,да продава рибата и да ми отчита % от печалбите си,щеше да е инвестиция.
Защото имаме кръвна връзка ли,не свхащам логиката хич..

# 440 9 окт. 2019, 08:45 ч.

Мнения: 51 564

Оставаше и да осребриш съветите и историите, които множество потребители чистосърдечно споделиха, за да ти помогнат! Бива бива наглост, ама това вече...

# 441 9 окт. 2019, 09:02 ч.

Мнения: X

Цитат на: Daskalka в ср, 09 окт 2019, 08:09

Шизофреничното го правите вие с поредното си "линч" участие в моя тема. Като гледам и тук успешно накакахте добре тръгнала дискусия чрез задаване на лични въпроси, от общото ровичкане в моето частно и превръщане на дискусията в панаир. Ми добри сте, получава ви се Simple Smile

То темите ми вече са направо социална услуга - помагат на определен кръг потребители да си изливат драмите и омразата тук, жалкото е, че няма как да осребря това Simple Smile

Шизофреничното идва от хронологията, която ти измисляш, описваш, а после забравяш.
Нали малкия искал да му купиш апартамент, та се възмущаваше в предните теми, че от къдя на къдя бря Joy

Ся си се решила да му купиш, ама пък той пък ще го продаде, тъй че нямало смисъл Joy

Ти да не мислиш, че пишеш на олигофрени???

Много си зле наистина, добре че все по-малко хора ти се връзват на глупостите.

# 442 9 окт. 2019, 09:41 ч.

Мнения: 1 432

Не е лесна и вашата.

Нали ако бяхме семейство в юридическия смисъл при развод трябваше да делим къщата. Точно за това се коментира, че с неговите 50% от стойността на къщата е удачно да се осигури малкия, защото наше общо така или иначе е в пъти по осигурено. Не евентуално ако си намеря дядка балък да ми купува на детето както желаете на Моана, а фактически, с вече съществуващи имоти.

Защото ако се правеше по морал и закон, щеше да е още по-зле за малкия, нали. Нашето общо ще му е дете на мъжа ми не по-малко от първото и би трябвало да наследят баща си 50/50. И тогава какво? Скъпоценната къща и земи на свеки щяха да дойдат 50% и при моето дете.

Но е лесно избирателно да се отричат очевидности когато не пасват на стройната теория, че Даски иска да унищожи детето на мъжа си.

В западния свят хората си уреждат нещата именно така, предварително, но тук направо тунел за метрото изрихте да оплювате практиката. После що четем и гледаме как се колят братя и сестри за наследство. Щото масовата нагласа е "след мен и потоп".

При нуклеарно семейство се подразбира какво що, но при второ +, където всеки партньор си идва с някакви обстоятелства, отговорното поведение на възрастните е да ги отчетат и да си оправят нещата преживе.

# 443 9 окт. 2019, 09:45 ч.

Мнения: 26 553

Пък аз много добре си спомням, как в предишната тема писа, че с Мунчо още изначално се били уточнили и били наясно, че неговото дете и нероден Петко ще ги дели финансова и имуществена пропаст, та не знам откъде дойдоха сега тия нелепости за отделяне на еквивалентна сума на половината "бащин дом" - паметника на културата, апартамент във Варна и други щуротии.

# 444 9 окт. 2019, 09:49 ч.

Мнения: 24 034

И соп-аджийчето, което ЛГ цяла година е карала да решава задачи по математика в тетрадката по български език, твърдо нямаше да е брат на нероден петко.

# 445 9 окт. 2019, 09:50 ч.

Мнения: 6 982

Цитат на: Daskalka в ср, 09 окт 2019, 09:41

.

Защото ако се правеше по морал и закон,

Моралът може да е много хубаво нещо,зависи кой с какъв разполага.
Докато при законите не е съвсем така.
Защо ги слагаш в една равнина?

# 446 9 окт. 2019, 10:00 ч.

Мнения: 10 031

По закон всичко е на твое име, нали така? По морал, ти искаш да прехвърлиш някакво хипотетично наследство от нероденото ти дете/деца към това, което изхвърли от дома си. До там стига моралът ти. Само като чуя, че наричаш децата - завареното е "обстоятелство", а нероденото - "възпроизводство" и ми е ясно, че морал не спазваш никакъв - липсва такъв при теб, колкото и да го играеш обратното.

# 447 9 окт. 2019, 10:06 ч.

Мнения: 51 564

Грозно е, но хипотетично възпроизвеждаш се и бащата се гътва. Петко наследява веднага от баща си кредити. Заедно с брат си, разбира се. И така с Моана ставате сплотени в дълга Simple Smile

Моана няма свои имоти и доходи и не могат да й кажат копче. Ти обаче имаш... Вероятно веднага ще ме контрираш с отказ от наследство. Ама пък след време се гътва и свекървата и хоп, оказва се, че Коки наследява къща, няколко ниви и прочие, а ти вече си се отказала... Абсолютно хипотетично...

# 448 9 окт. 2019, 10:13 ч.

Мнения: 1 432

Iris, дори така наистина ще има пропаст между двете деца. Аз не мога - и не трябва - да се извинявам за това, че съм успял човек, който си е подсигурил добър живот, и за себе си, и за детето си. Ако не бях в живота на баща му при малкия изобщо нямаше и да идва реч за имоти във Варна и т.н, просто нямаше да може да си го позволи мъжът ми, защото до пенсия ще излаща заема, натрупан заради майка му.

Съжалявам, че ви звуча политически некоректно, тук доминиращата представа е, че новият партньор трябва да приема доведените деца като свои и да ги осигурява като такива, но това далеч не е норма, дори е една идея противоестествено. Ако хората са от есна черга е ок, ще имат горе долу еднакво положение, няма да има за какво да се дразнят. Но при разлики като в нашия случай, ще ме прощавате. Всеки си решава кога, как и колко да бачка, за да си осигури живота и старините. Докато МА е пила кафета из градинките аз съм си спуквала задника от бачкане. Така че съм абсолютно в правото си да не споделям плода на своя труд с всеки, който живота ме сблъска под някаква форма.

Абсолютно нехипотетично, Хепи, има механизми всичко да се прехвърли на юридическо лице в чужбина и да се направи тръст, така че никой, включително детето, да не пипне нищо до навършване на определена възраст от него/нея. Както и ще направя след като родя.

# 449 9 окт. 2019, 10:14 ч.

Мнения: 23 953

Съвсем си се побъркала Simple Smile

Вероятно сайта плаща за тая тема, сеир да става Simple Smile

Препоръчани теми

Отношения между доведени деца и родители

Имахте ли проблем с избора на име

Фетална морфология и притеснения

Бременност и високо тсх

Причина:

Причина: