Спането на разтегателен диван с опериран човек е безспорно кофти и за двамата. Предполагам, че им е било много неудобно. Ама какво щеше да реши слагането на един матрак и жената - или сина - да спи на него не знам. Едва ли предполагате, че с матрак жената още да е там...
- Публикувана: 21 дек. 2019, 00:44 ч.
- Последно мнение: 23 дек. 2019, 22:01 ч.
Скарахме се заради свекървата:(
Уиш, постовете ни се"преплитат" .Можеш да се върнеш и да прочетеш написаното само един пост преди твоя. Честно казано, смятах те за друг човек. Разочарова ме с мнението ти по този казус.
Аз на стол ще спя, ама няма да изритам болен човек от дома си. Слагам край на репликите и дупликите с теб по този казус.
Аз на стол ще спя, ама няма да изритам болен човек от дома си. Слагам край на репликите и дупликите с теб по този казус.
Да, спането на едно легло, е дивотия, за която моето обяснение е само едно.
И е плод на решението на авторката.
За останалото- не пожелавам на никого да се озове по спешност опериран и въдворен някъде при чужди хора, особено в първите дни след изписването и докато не престанат да му треперят краката и да има нужда от подкрепа.
Че всеки ще си остане на мнението, както винаги, е ясно.
Докато не го изпита на собствен гръб.
И е плод на решението на авторката.
За останалото- не пожелавам на никого да се озове по спешност опериран и въдворен някъде при чужди хора, особено в първите дни след изписването и докато не престанат да му треперят краката и да има нужда от подкрепа.
Че всеки ще си остане на мнението, както винаги, е ясно.
Докато не го изпита на собствен гръб.
Да, спането на едно легло, е дивотия, за която моето обяснение е само едно.
И е плод на решението на авторката.
И е плод на решението на авторката.
...особено в първите дни след изписването и докато не престанат да му треперят краката и да има нужда от подкрепа.
И това също е спекулация.
Да, спането на едно легло, е дивотия, за която моето обяснение е само едно.
И е плод на решението на авторката.
И е плод на решението на авторката.
Не, не е спекулация, а логика.
Няма нормален мъж/жена да иска да спи на едно легло с оперираната си майка.
Този не е с жълта книжка.
Този не е в къщата си и това беше първото изречение в сагата-да сме наясно кой командва парада.
Ако тя не се е съгласила да дойде мака му, е нямало да дойде. Това поне никой не оспорва, нали?
По същата логика- когато е казала, че не я издържа вече, та да я прати на хотел или квартира, не е било сондиране на мнение, а уведомление.
Той се е съгласил- къде ще ходи, след като собственичката иска така?
А, че е аутсайдер, че е безмозъчен плазмодий- да съм твърдяла обратното?
Да съм твърдяла, че е цвете за мирисане, а само тя не ставаща за нищо?
Не, но колко пъти да напомням, че е безсмислено да се обсъжда този, който идея няма дори, че е разнасян с майка си барабар, по форумите?
Защо се използва той като индулгенция за действията на авторката?
Тя пише какви са ги надробили под нейния патронаж и пита като се е оляла така, какво да прави?
Надявайки се да й се обясни, че е права да изгони жената, а виновен е путьо, щото се бил съгласил, а после й казал че няма да й прости.....
Той се е съгласил- къде ще ходи, след като собственичката иска така?
Авторката е написала "живеем в гарсониера", а не "живеем в моя гарсониера". Това, че е от София не значи задължително, че има имот. Може да са под наем.
В гарсониера не си представям да приема никого дългосрочно.
