Вирусът в Китай - COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019)

  • 936 884
  • 21 677
  •   1
Отговори
# 90
  • Terra incognita
  • Мнения: 12 661
Даваха интервю от летището. Били минали всички проверки, всичко било наред, не се страхували. Да, ама вече е ясно, че можеш да си преносител без да проявяваш симптоматика.
Та, по живо по здраво си отпътуваха към Петрич.
За мен бе редно да бъдат поставени под карантина, не само те, всички пътници от самолета.

Последна редакция: пн, 27 яну 2020, 15:04 от VickyTaylor

# 91
  • Мнения: X
Положението хич не е добро. И изводът ми дори почива само на официално представените данни от Китай. За които е ясно че вероятно не са верни а са занижени за да предотврати Китайската държава масова паника във всички части на държавата и пълен колапс на социалният живот и тежки последици за икономиката и.
https://www.webcafe.bg/newscafe/kriza/id_2096868953_Broyat_na_po … virus_dostigna_80
Смъртнността за момента е невероятно висока, според официалните данни представени от Китай. От 3000 души заразени с вируса 461 вече са в критично състояние, смъртните случаи вече са 80, оздравелите са само 51. Смъртността вместо да намалее с разгръщането на епидемията се е увеличила и то с доста. Може би това се дължи на факта че вирусът непрекъснато мутира и си променя поведениято. Ето какви бяха по ранните данни от първоначалните дни на епидемията.
https://www.bgonair.bg/a/4-world/185147-raste-broyat-na-smartnit … y-ot-noviya-virus
За момента все още е рано да се преценят истинските измерения, и опаснността от тази епидемия да се превърне в следващата голяма пандемия за човечеството, но първоначалните данни са много тревожни а още по тревожното е че те се влошават, не показват подобряване в ситуацията а влошаване. Рано или късно ще има подобряване, смъртността не може да остане толкова висока, дори и твърде много да се забави медицината с измислянето на лечение. Вирусът непрекъснато се променя и мутира но той би трябвало да достигне до състояние в което да не е толкова смъртоносен за хората и от само себе си. Природата е доказала че умее да се само-регулира. За момента вирусът е изкл. смъртоносен защото току що се е прехвърлил от прилепи/змии на хора и все още не се е адаптирал как да съществува в човешкото тяло без да го унищожава. Самият вирус няма интерес от толкова висока смъртност, защото тя пречи на разпространението му. Един човек когато умре той вече не може да разпространява вируса, а това не е в негов интерес, затова си мисля че и природата ще ни удари едно рамо в овладяването на епидемията.

# 92
  • Мнения: 740
Дееба и китайците извратени безхаберни, ще заразят цял свят с техните извращения да ядът квото им падне🤬

# 93
  • Мнения: 9 824
То какво ли не плъзна вече от тоя Китай - свински, птичи грип, Атипична пневмония, респираторен синдром...
Но не си спомням толкова критична обстановка с предните зарази.

# 94
  • Мнения: 10 037
Не можем да нареждаме нито на китайци, нито на африканци какво да ядат. Прилепи, маймуни, змии, тяхна работа е  какво ядат. Въпросът тук е когато се случи такова нещо, останалия свят да реагира както трябва. Затварят се летища, пристанища и гари за пристигащи от Китай, за да се спре разпостранението на епидемията.
Европейските чиновници лапат огромни пари и трябва да ги оправдаят в такива моменти  Не трудно да се реши коя  държава има потенциал да приеме завръщащите се европейски граждани и да им осигури карантинен период, докато се изясни заразени ли са и да могат спокойно да пътуват после накъдето решат из ЕС. Да не говорим, че можеше вече да има построен такъв изолационен център някъде, защото епидемиите са нещо периодично и винаги се налага такъв контрол. Обаче...парите на хората потъват в джобовете на разни хрантутници. Отделно всяка държава ще се замисли  над контрола на такива практики, за да не бъде изолирана. Това просто ще я съсипе икономически. Така яденето на всякакви твари може да остане само в преданията за минали времена.

# 95
  • Мнения: 1 010
Ето една статия относно характеристиките на вируса и опасността от заразяване:
http://bigcanoe.themountainsvoice.com/big-canoe-ga-what-you-need … rent-telling-you/

# 96
  • Мнения: X
Шефът на СЗО е заминъл за Пекин. Само за последното денонощие са регистрирани нови 700 случая.
https://news.bg/world/zarazata-s-koronavirusa-se-razrastva-ekspl … ina-za-pekin.html
Над 56 000 000 души са поставени под карантина с напрактика въведеното военно положение в 18 града около огнището на епидеията. Властите затягат мерките за да спрат разпространението на вируса. От 26 януари е забранена търговията с диви животни, а всички животновъдни ферми са поставени под карантина. Шефът на СЗО ще проведе консултации с китайското правителство.

Според мен на тази среща ще се дискутират тревожните данни за ефективността на тази болест, и високата смъртност която предизвиква, и ще се дадат още насоки на китайското правителство за нужни мерки да не излиза епидемията извън огнището и.

# 97
  • Мнения: 2 053
На база официалните данни смъртността е изключително висока, но ако реално заразените са много повече (няколко хиляди) и има много хора, които го карат леко и не отиват на лекар, то положението може и да не е толкова страшно. Все пак вируса се доказва с тест, а помощ търсят хора, които са в тежко състояние, влошават се и т.н.
Докато не се знае приблизителен реален брой на заразените не може да се сметне колко смъртоносен е вирусът.
Ако това е поне малко успокоение де...

За ансамбъла и аз се чудя...как е възможно изобщо да отидат при това положение и защо се допуска връщането им, а не седят под карантина?! Нали има инкубационен период...толкова лесно може да плъзне...

# 98
  • Мнения: 1 010
A-L-I-N-A, не мисля, че можем да вярваме на китайските власти нито за броя заразени, нито за броя починали от болестта.

# 99
  • Мнения: 8 503
Рано или късно ще има подобряване, смъртността не може да остане толкова висока, дори и твърде много да се забави медицината с измислянето на лечение. Вирусът непрекъснато се променя и мутира но той би трябвало да достигне до състояние в което да не е толкова смъртоносен за хората и от само себе си. Природата е доказала че умее да се само-регулира. За момента вирусът е изкл. смъртоносен защото току що се е прехвърлил от прилепи/змии на хора и все още не се е адаптирал как да съществува в човешкото тяло без да го унищожава. Самият вирус няма интерес от толкова висока смъртност, защото тя пречи на разпространението му. Един човек когато умре той вече не може да разпространява вируса, а това не е в негов интерес, затова си мисля че и природата ще ни удари едно рамо в овладяването на епидемията.
Всъщност вирусът е един от способите на природата да се саморегулира. Ние хората се държим по подобен начин със заобикалящата ни среда, множим се и я унищожаваме и хем знаем за разлика от вируса, че ако я унищожим напълно след това и ние ще измрем. Засега вирусът си се справя успешно с разпространението си и няма нужда да се регулира към хората, а нашата имунна система трябва да се научи да се справя с него.

# 100
  • Мнения: X
Алина, Заключението ти е правилно, но въпросът е възможно ли е да има много заразени които са преминали вече през всички етапи на болестта и са оздравели без дори да потърсят медицинска помощ. Ако това е така, тогава тази болест не е толкова страшна т.като официалните данни обхващат само хора потърсили мед. помощ. Но според мен не е така по няколко причини. Въпреки че на практика все още нищо не се знае за този нов вирус.

 1ият ми аргумент е че е малко вероятно той едновременно да е толкова ефективен колкото показват началните данни, но при много други хора да не е толкова ефективен и те да оздравяват без дори да потърсят мед. помощ т. като са минали много леко през него. Не може една болест да е едновременно и тежка и лека и някои хора да умират от нея а пък други толкова леко да я карат че дори да не им се наложи да потърсят мед. помощ. Разбира се в заключението за високата смъртност влизат и много други фактори. Например тези 80 души които са починали вероятно голяма част от тях са в по напреднала възраст, докато тези 51 които са успели да се преборят с него вероятно са предимно млади хора със силна имунна с-ма. Т.е. високата смъртност се определя не само от поведението на вируса но и от състоянието на гостоприемника да понесе присъствието му.

2-ят ми аргумент е в експоненциалната прогресия с която се разгръща всяка една епидемия. С всяко следващо денонощие заразените са повече от предното, и това се повтаря с всяко едно денонощие. Според данните само за последното денонощие заразените са се покачили със забележителните около 30%. В началото просто математически е невъзможно да е имало много заразени които са преминали през болестта и са оздравели без дори да потърсят мед. помощ. В началото вероятно още някъде през средата на декември е имало т.нар. 0-лев пациент, 1-вият който се е заразил от животно, прилеп, змия няма значение, след това той е заразил някой друг който е станал 1-вият заразен с болестта който я е прихванал от човек, след това той е заразил още 2-ма, те други 2-ма и експоненциалната прогресия е стартирана, но всичко става бавно. Няма как веднага да е имало хиляди заразени които не са потърсили мед. помощ и са оздравели без дори да знаят че са преминали през тая страшна болест.

Всъщност драконовските мерки които взимат китайските власти е 1-ният възможен начин да се спре експоненциалната прогресия. И те са толкова драконовски заради високата смъртност която показват началните данни и критичната важност екпоненциалната прогресия да бъде спряна преди нещата да излязат извън контрол.

Последна редакция: пн, 27 яну 2020, 16:05 от Анонимен

# 101
  • Terra incognita
  • Мнения: 12 661
Аз си признавам, че в началото подценявах ситиацията, като смятах, че това е поредната преувеличена журналистическа бомба.
Обаче, за да поставят, едва ли не, под военно положение областите с огнището на заразата, да спрат градския транспорт в многомилионен град, да бързат да построят нова болница, явно има неща, които ни се спестяват.

# 102
  • Мнения: 2 053
Nikola Tesla, така е, но към момента вече, 1 месец след първият заразен няма да се учудя ако са няколко хиляди в повече, отколкото са официално.
Иначе за това дали може някои хора да го изкарат толкова леко, това беше мнение на вирусолог, който слушах конкретно за този вирус. По принцип е възможно, както е например при грипа, повечето хора го карат без да потърсят медицинска помощ и без да си направят тест, доказващ, че е грип, въпреки това всяка година има много усложнения и починали хора. Всичко е въпрос на имунна система.
И все пак, в случая е по-различно, защото говорим за вирус, който е съвсем нов за човешкия организъм и вероятността имунната ни система да не успее да се справи с него е изключително по-голяма, отколкото при сезонния грип. Както и вероятността да се заразим въобще поради липсата на колективен имунитет. Абе, не е розово положението, но гледам да не се поддавам на паниката...

# 103
  • Мнения: 13 367
Тук блог на СNN, в който непрекъснато следят новини.
https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-01-2 … tl-hnk/index.html

Тук на СЗО за миналия коронавирус, който наистина е имал много висок процент смъртност. Поне по--висок от този на новия до момента.
https://www.who.int/csr/sars/archive/2003_05_07a/en/

# 104
  • Мнения: 9 824
Аз не си спомням за по-главоломно разрастваща се епидемия. То зависи и за какъв период от време са смъртните случаи. Сякаш много бързо нараства броят им този път.

Защо нищо не казват нашите власти какви мерки ще вземат? Това е безобразно. Ние пак най-неподготвени и най-неадекватни.

Общи условия

Активация на акаунт