Съвместно съжителство?

  • 14 311
  • 379
  •   1
Отговори
# 135
  • Мнения: 12 472
Нищо не лекувам целенасочено, нито го мисля. Но те си се обаждат сами, и в повечето случаи - подсъзнателно.
Хубаво е, че го отчитам и си признавам.

# 136
  • Агент под прикритие
  • Мнения: 11 599
Няма такива работи лично ли било или не. Има харесва ли ми или не. Първия път, когато го отчетеш като реакция в следствие на стара травма, може и да мине. Ако се повтори и потрети, пак ли ще е старата травма?
Всеки е наясно, че хора без емоционален багаж няма. Всеки обаче има някакъв праг на толерантност.

Няма такова нещо! Хрумва ми отличен пример, но не е по темата за гаджетата.

Баща ми има ужасно противния навик да реагира прекалено на дребни неща (overreacting), да избухва, да крещи и пр. На мен и е повече от ясно, че е в резултат от натрупани багажи, които той не може да разчисти. Ако аз всеки път го приемам лично, започна да се защитавам, да му отговарям и да крещя като него (мога да викам и повече от него), ще ни четете в криминалните хроники за битови убийства.

Оля, те не се оправдават. Те не осъзнават, за да се оправдаят.
А дали наистина е така или просто той винаги си е бил такъв (черта на характера)?

# 137
  • Пловдив
  • Мнения: 3 940
Темата е много хубава и се радвам да прочета толкова стойностни мнения в нея. Simple Smile

Скрит текст:
Колкото по-рано, толкова по-добре. Първо, че в условията на съвместно съжителство опознаваш партньора много по-бързо и не си губиш времето. Ако е алкохолик - трудно ще скрие. Ако е женкар - също. Ако е насилник - ще се прояви. Ако е стиснат - ще видиш на първото пазаруване за вечеря. Ако няма хигиена - ще разбереш първата седмица. Няма смисъл да си губиш времето. Няма нужда от драматизации. Приключваш. И следващия.

На разстояние и в неестествена обстановка, много хора се прикриват. И за съжаление, в последствие, когато има чувства вече е много трудно да се отдръпнеш.

Един мъж има повече интерес от общо съжителство с жена. Чисто в битов план. А жените - в емоционален. Т.е, ако мъжът се дърпа, по пътя на логиката (1+1=2) няма достатъчно емоции/чувства. Това е, което не му достига.
Напълно съгласен съм с теб и ти сложих палче, но не съм съгласен с последния ти абзац. Ще обясня защо. В чисто битов план, жената в България (важно уточнение!) има много повече интерес от мъжа. Защо ли? Защото в почти всички случаи на зародила се връзка (всъщност още отпреди това) жената е тази, които има изисквания мъжът да предоставя битовите условия (собствено жилище или квартира, кола/таксита, плащане на сметки, ресторанти, купуване на подаръци и т.н.). Рядко жената е тази, която предоставя тези неща, дори и да разполага с условията. Рядко са и случаите двамата да си поделят разходите поравно, докато в западните държави почти всички си поделят сметките.

 Мъжете имат интерес към (а) личността на жената, (2) към външния ѝ вид и (3) нейните умения в интимен план (не, че и жените нямат такива интереси, но те имат такива в съчетание с другите от битов план). Simple Smile Малко ми е странно да го пиша на жени основно... Smiley

 Огромна заблуда е, че мъжете като цяло не ги е еня за чувствата и романтиката в отношенията. Да, има голям брой простаци с липса на такт към жената до тях, но същото се отнася и до големия брой златотърсачки. Ако някоя от вас е попадала на мъж или няколко мъже с ужасно отношение, вероятно си е изградила отрицателна представа за целия пол и е с вътрешната настройка да не очаква нищо добро и от следващия, но всеки човек е отделна вселена от мисли и чувства и няма как да го оприличаме на други, само въз основа на страхове и догадки. Именно в това отношение и съм съгласен, че когато съвместното съжителство започне по-рано, това ще даде по-ясна представа за същността на другия, но и на нас самите. Всеки може да мине за учтив, усмихнат и спретнат при излизанията на заведения или при срещите за удоволствия, но всичко останало излиза наяве най-сигурно, когато споделяте общ покрив.

# 138
  • Мнения: 3 186
А дали наистина е така или просто той винаги си е бил такъв (черта на характера)?
[/quote]

Няма такива черти. Това е детска стратегия за "справяне" с хората. Като бебета и малки деца всички сме кряскали и пискали като малки, за да получим нещо - храна, вода, успокоение, прегръдка. Повечето хора преминават успешно през този етап и възприемат по-зрели стратегии. Една част хората остават на това ниво обаче. Не знам дали обясних добре.

С Тайра и аз не съм съгласна за битовия план. Не познавам мъж, живеещ сам да не е успял да се справи с битовизмите.
И логиката на Тайра е обърната - ако мъж не желае съжителство, той няма нужда от чистачка и готвачка.

# 139
  • Бургас
  • Мнения: 3 959
На мен пък не ми харесва тази формулировка "емоционален багаж". Човек не може да не трупа такъв, това по -скоро е опитност, която не/дава заявка за емоционална зрялост. Неизбежна е.  Даже липсата на такава повече би ме притеснявала у отсрещния. Да имаме "емоционален багаж", означава и че сме се променили, независимо дали в негативен или позитивен план /което е заявка за  пластичност, а не ригидност и неадаптивност към промяна и стрес/. Та, погледнато от този ъгъл, всеки емоционален багаж е добре дошъл, стига да знаем в каква посока да вървим после и с кое от него, без да ни тежи излишно, да останем.  Емоционалният багаж не е нещо, което може да разтоварим просто така, търсейки бързо освобождение. Трябва да ни  е "тежало" известно време, за да си вземем нужното ... Ако  го оставяме на входа на всяко ново начало, с желание да тръгнем на "чисто" /нещо, което реално няма как да се случи /това крие риск да се върнем в начална позиция. Крие риск да  саботира  нас и нашите връзки  през невзетите поуки,  а ако ни е направило по-осъзнати, дори през негативните емоции, пак  е с позитивен знак.

# 140
  • Пловдив
  • Мнения: 3 940
A задължителен етап ли е наистина съжителството? И наистина ли е толкова лесно да си местиш багажа и после хоп! следващият, като не ти изнася. Не е ли по-трудна раздялата след съжителство?
Аз съм съгласна да има съжителство, дори в брака известно време да не се бърза с децата. Но това съжителство като тест драйв, малко ми идва прекалено. Какво ще опознава толкова, то се виждат нещата. Идва ми малко страхливо и пресметливо, особено по отношение на жената. Тоест да местиш квартири и багажи, за да видиш става ли тоя човек за гадже...малко прекалено ми идва.
Ако ти е толкова трудно местенето, решението е лесно - каниш го в твоето жилище и ако с течение на съжителството и битовизмите не те устройва какъв е като човек, му посочваш вратата. Simple Smile Адски лесна е раздялата, стига да искаш да действаш точно така. Тогава той ще е този, който е нагърбен с тежката задача да си изнася багажа, а ти ще си спокойна и отпочинала.

# 141
  • Мнения: 3 186
Правилно, Роси. Всеки има емоционален багаж. Тука обсъждаме как да гледаме един на друг заради този багаж. Дали да приемаме нещо лично и да се сдухваме заради него или не.

# 142
  • Бургас
  • Мнения: 3 959
Тука обсъждаме как да гледаме един на друг заради този багаж. Дали да приемаме нещо лично и да се сдухваме заради него или не.
Всичко е лично. Ако някой е станал мнителен и ревнив, вследствие стара връзка и е решил да ме ревнува и следи, как да не го приема лично? Но моят "багаж" ме е научил, че няма да търпя и отдалеч да заобикалям подобни индивиди, които не са са просто "с багаж", а емоционални травми за лекуване. Която няма опитността/багажа да върви да се оправя с такъв.

# 143
  • Мнения: X
21ви век е, какво значи да се чудим лично ли е, или не. Разбира се, че е лично.

Последна редакция: пт, 31 яну 2020, 13:19 от Анонимен

# 144
  • Мнения: 3 186
Всичко е лично. Ако някой е станал мнителен и ревнив, вследствие стара връзка и е решил да ме ревнува и следи, как да не го приема лично? Но моят "багаж" ме е научил, че няма да търпя и отдалеч да заобикалям подобни индивиди, които не са са просто "с багаж", а емоционални травми за лекуване. Която няма опитността/багажа да върви да се оправя с такъв.

Отново съм съгласна. Не казвам, че всичко трябва да търпиш, а да мислиш.

Но и даваш чудесен пример, че няма нищо лично в ревността му.

# 145
  • Мнения: 2 749
Точно! Понеже го били лъгали, та нямал вяра в жените. Понеже бившата изневерявала, та ревност до безумие. Понеже го командвала, вече никой няма да му казва какво да прави. Абе я у лево!

# 146
  • Мнения: 24 930
В западните държави може да си поделят сметките, ако е само чук-чук, ама опитай да направиш на някоя дете, без да осигуриш дом и издръжка на семейството, и при раздяла да не ѝ плащаш солидна издръжка, на НЕЯ, не само за детето, защото, докато е бременеела и гледала дете, има пропуснати ползи. А и да работят с малки деца, работят почасово и си делят домакинските задължения. Неслучайно тук беше някаква екзотика това хаусуайф, а там си е практика.

# 147
  • София
  • Мнения: 45 599
А пък в Европа да се разведеш с жена с дете.... Опс, кога стигнах до развод.
Абе, там нямаше ли някакви правила и при раздяла след съжителство без деца?

# 148
  • Мнения: 2 749
Пирончо пак завъртя към меркантилните жени у нас. 🤣 Ми такива сме бе, свиквай! Щом някой иска да му окажа честта да живея с него, ще си плаща. Точка!

# 149
  • Пловдив
  • Мнения: 3 940
В западните държави може да си поделят сметките, ако е само чук-чук, ама опитай да направиш на някоя дете, без да осигуриш дом и издръжка на семейството, и при раздяла да не ѝ плащаш солидна издръжка, на НЕЯ, не само за детето, защото, докато е бременеела и гледала дете, има пропуснати ползи. А и да работят с малки деца, работят почасово и си делят домакинските задължения. Неслучайно тук беше някаква екзотика това хаусуайф, а там си е практика.
В кой "западни общества" се случва всичко това, което си описала? Scream
 Мога да кажа най-вече как е в скандинавските държави и Естония, тъй като съм живял и работил там с години и познавам десетки двойки + съм виждал със собствените си очи каква е повсеместната практика в обществата им.
 Там хората се събират заедно и като двойки, и като приятели! Да, приятелството е неделима част от връзката. Жалко, че в България мнозина и от двата пола омаловажават огромното значение на това човекът до теб да ти е И приятел! Доверен човек, с когото споделяте всичко, на когото можеш да разчиташ, който ще те подкрепи - както и ти него! Без игрички, интриги и други глупости. Без тънки сметки "Какво дава той, какво ще дам аз". ДАВАТ И ДВАМАТА!
 В тези държави жените нямат практиката да изискват от мъжа той да предоставя всички битови и материални условия. Напротив, жените там работят усилено и залагат на кариерата. Не бързат да "връзват" мъжа с дете и после да си седят вкъщи като домакини. Повечето двойки там всъщност живеят на семейни начала години наред (рядко са сгодени), преди да достигнат до решението да си имат потомство. Преди това, и двамата работят за осигуряването на необходимите условия поравно!
 И мъжът, и жената взаимно си помагат в домакинството. Поделят си: готвене, чистене, подреждане, пазаруване, извеждане на кучето навън. Или го правят заедно, или се редуват. Едната вечер при -20 градуса той ще изведе кучето на разходка, докато тя направи оризче с пилешко, а другата вечер тя е навън с кучето, а той пред фурната. Тя шофира своята кола, той - неговата. Ако имат само една кола, еднаква е вероятността тя да е собственост или на жената, или на мъжа. На заведение плащат или всеки своето, или с редуване - един път той, един път тя. Но най-често имат обща сметка и няма значение кой плаща с картата, защото и двамата работят и захранват сметката. Там жената се стреми да печели колкото мъжа и да е независима, бидейски с мъжа само заради чувствата, а тук в България твърде много от жените държат мъжът да печели много повече от тях и да е постигнал много повече (всичко) в материален план, докато те (жените) осигуряват "присъствие" и "спокойствие" (нито една жена до момента не е успяла с ясни думи да обясни какво е закодирано в тази тайнствена, но до втръсване повтаряна думичка). Там жената не стиска краката и няма главоболие, ако мъжът не е развързал кесията за ресторанти, СПА центрове, екскурзии. Работят двамата, плащат двамата, любят се двамата. Няма поставяне на условия за пари, коли, имоти.

 Между другото, в повечето от тези страни, ако майката не успее да осигури условия на детето си след развод, държавата може да ѝ го отнеме. В много от случаите детето бива присъждано на бащата, а не като в България - почти винаги на майката. И тъй като познавам няколко разведени двойки там, ми направи изключително приятно впечатление това, че всичките от тях бяха запазили културното си отношение един към друг и децата се чувстват радостни да са и при майка си, и при баща си.

Общи условия

Активация на акаунт