САЩ оглавиха класацията на заразени.
Подминаха и Китай.
Подминаха и Китай.
- Публикувана: 14 март 2020, 23:05 ч.
- Последно мнение: 4 апр. 2020, 01:12 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 2
Решението за бързите тестове е важно защото ако се намерят антитела, ще означава, че хората вече са прекарали вируса.
Скрит текст:
Доста хора тук имат подозрения, че може вече да са изкарали по една Корона около Нова година...Та с това тестуване ще се разбере дали сега сме в началото/средата на епидемията, или в края, в смисъл, дали да чакаме пик или пикът вече е отминал. Мисля, че трябва да тестват хора в Банско, които са имали контакт с чужденци този сезон. Ако решат обаче да приложат тестовете на хора от границите, също ще е добра идея. Лошото е, че 1000 теста не са толкова представителна извадка, но ако дойде 1 милион тестове, тогава вече нещата ще са различни...
Понеже изпуснах малко темата и новините тези дни, ще може ли всеки да се тества с/у заплащане с такива тестове за антитела?
.....
Не гледах, но ми го казаха преди 10 минути. Вярна ли е новината от “нашето общо ЕС семейство”
Не гледах, но ми го казаха преди 10 минути. Вярна ли е новината от “нашето общо ЕС семейство”
То има толкова рискови, които може да се тестват, а хората, които работят по летищата? Както и тези по курортите - страшно много хора. Не знам за колко време ще може да ни дадат резултати от този експеримент, но наистина ще е много интересно. Аз за съжаление си мисля, че няма да има много хора с антитела, но дано не съм права.
Те хубаво решиха да тестват за антитела 1000 души, но нещо не ми харесва представителната извадка от полицаи, мед. персонал и шофьори от градския транспорт. Проблемът за мен е че така се изключват групата на възрастните и на децата, които в по-голямата си част се предполага да не са имали досег с вируса. Така тестовете статистически ще показват с времето повече преболедували като процент от действителния. И ако при тази група от 1000 се стигне до момента на 50% с антитела, реалността може да не е точно такава. И ако на база на това разхлабят мерките може да се озовем отново в неприятна ситуация и всичко наново...
Това, което са се договорили за бързите тестове не е никакво решение, поне аз така виждам нещата.
Това, което са се договорили за бързите тестове не е никакво решение, поне аз така виждам нещата.
Скрит текст:
Наистина ли? Нали уж Мангъров искаше да печели пари, подозираха го тук...Един милион била поръчката, която са дали централно. А май ще започнат с част от тези, които са купили. Абе, важното е, че никой нямало да спечели пари от тая работа с тестовете!
И какво стана накрая, все пак им увряха главите и решиха да правят бързи тестове. По-добре късно...
Бърз влак, така хора, които са на първа линия могат да не се притесняват толкова, ако видят, че имат антитела.
Ако приемем, че се изгражда имунитет.
Иначе да, разхлабване на мерките ще е абсолютна грешка.
Цитат
това за скрининга го дъвчем цял ден! Не сме тъпи, и ние сме учили статистика и сме имали "експериментални методи" и правене на извадки!
Ето, - верни-неверни, с тези тестове ще пправят - заделят от тях и действат!
Ето, - верни-неверни, с тези тестове ще пправят - заделят от тях и действат!
трябва да вадим нови 100 000 000 за новите тестове защото всички които плюят сега щаба после ще почнат да го плюят ама защо България е купила толкова неточни тестове а другите държави ползват много по нови тестове и точни тестове.
Цитат
Мутафчийски категорично каза, че бързи тестове няма да се ползват..
Сега пък ще ползват
Сега пък ще ползват
Борисов постъпи много хитро като помири и 2-та щаба и ще направи така че и вълка сит и агнето цяло. Мангъров ще си получи епидемиологичната картина на базата на представителна извадка на голям брой хора колко са прекарали вируса като процент от нацията и то сред хора с висок риск на заразяване, без държавата да хвърля пари на вятъра във времена в които излишни пари няма. Ние сме извън еврозоната и за нас помощ почти няма.
явно това е компромисното решение. Уж говорили само медицински, ама защо извадката им е такава наистина не разбрах. Предполагам, защото по-лесно се прави и по-лесно се контролира - тези хора са на трудов договор и са винаги на работа, докато населението може да откаже, може да не откаже, да се премести и т.н. и после ти загива част от данните поради непълни данни за човека. Нали ще е на интервали, да не се изгубят хората - ако на един не попълниш втория скрининг, трябва да го махнеш от извадката.
Да, също и това за спокойствието май имаше нещо.
на Мангъров не му е идиотска идеята, защото това е за държавата, да не е за него! Едва ли е смятал, че точно на него ще възложат поръчката.
Дъждец, разбрахме, че са различни методите, не сме тъпи!
Да, също и това за спокойствието май имаше нещо.
на Мангъров не му е идиотска идеята, защото това е за държавата, да не е за него! Едва ли е смятал, че точно на него ще възложат поръчката.
Дъждец, разбрахме, че са различни методите, не сме тъпи!
Стига с това увряли им главите. Вземете прочетете най-накрая разликата между тестовете и кой за какво се ползва. Тестовете за антитела ще ни дадат моментната картина, но по никакакъв начин не заместват активното тестване с pcr на този етап от епидемията.
Никой никога не е твърдял, че едните заместват другите.
Никаква моментна картина няма да ни дадат и антителата, ако мислят да минат с предвидените 1000 бройки. Но все е нещо.
Мутафчийски каза, и тази вечер също, че бързите тестове НЯМА да се ползват за диагностициране на болни. Т. е. при отрицателен бърз тест не приемат, че пациента е здрав.
Ще търсят и взимат под внимание само наличието на антитела - т. е. доказателство, че пациента е прекарал вируса.
Надявам се правите разлика вече.
Мутафчийски все още е против бързите тестове (поне тези, които са на пазара в момента) за диагностициране.
Ще търсят и взимат под внимание само наличието на антитела - т. е. доказателство, че пациента е прекарал вируса.
Надявам се правите разлика вече.
Мутафчийски все още е против бързите тестове (поне тези, които са на пазара в момента) за диагностициране.
Е, нали след пика ще тестват с 1млн.
Идиотска е идеята на Мангъров, защото подтикваше към неспазване на мерките и омаловажаваше сериозността на вируса.
Идиотска е идеята на Мангъров, защото подтикваше към неспазване на мерките и омаловажаваше сериозността на вируса.
Цитат
на Мангъров не му е идиотска идеята, защото това е за държавата, да не е за него! Едва ли е смятал, че точно на него ще възложат поръчката.
