Отговори
# 765
  • Ямбол
  • Мнения: 28 232
Не е ли само една от ваксините да не е препоръчителна за деца под 16 години?

# 766
  • Мнения: 12 010
Ваксината на Пфайзер, която е в употреба в Англия, не се препоръчва за деца под 16 години и бременни. Сега се разглежда за одобрение от Европейската агенция по лекарства. Одобрена е в САЩ. Другите - не съм чела да се разглеждат и да са одобрени. Няма данни за тях.

# 767
  • Сан Франциско
  • Мнения: 2 178
На Файзер ваксината, с която започват да ваксинират от понеделник, е 16+, засега. Казват, че продължават тестовете и, може би, ще последват модификации за деца и бременни, но това ще стане по-късно. Очакват и ваксината на Модерна да се одобри от FDA много скоро - вероятно до седмица-две.

# 768
  • Мнения: 3 325
Айде още един "глупав" френски учен, който е притеснен от необичайно високият риск от странични ефекти:
Казва, че самият той, както и болшинството негови сънародници ще откажат точно тази РНК ваксина. За в бъдеще се очакват по-добри варианти.

# 769
  • София
  • Мнения: 38 541
Ужасно наистина. Цели 15.8% са имали треска, на 45% им се е наложило да пият хапче срещу треска или болка, 55% са имали главоболие, а 62% били уморени. По-добре ковид.

# 770
  • София
  • Мнения: 47 806
Ох, и аз изтръпнах. Чакаме друга!
Аз, между другото, така се отказах и от ЧПВ. Не съм слагала на дъщерята.

# 771
  • Мнения: 3 325
Ами и аз всъщност единствената ваксина, която отказах (незадължителна, но препоръчителна), беше ЧПВ за дъщеря ми. Когато ЛЛ ми я предлагаше я попитах дали е ваксинирала нейната дъщеря, отговорът беше - не. Така приключихме.
Миленака, не знам дали си саркастична, но това са фактите, нека всеки има право поне да прецени за себе си.

# 772
  • София
  • Мнения: 5 596
За тази Церварикс имаше ужасни последствия. Едно момиче даже почина след ваксинация с нея, българка беше.

# 773
  • София
  • Мнения: 38 541
Скрит текст:
Ами и аз всъщност единствената ваксина, която отказах (незадължителна, но препоръчителна), беше ЧПВ за дъщеря ми. Когато ЛЛ ми я предлагаше я попитах дали е ваксинирала нейната дъщеря, отговорът беше - не. Така приключихме.
Миленака, не знам дали си саркастична, но това са фактите, нека всеки има право поне да прецени за себе си.
Оставаше и да не съм саркастична...
Половината от тези странични ефекти ги имам всеки месец по време на менструация.

# 774
  • Мнения: 58 008
E, 20 годишните да му мислят. Човекът накрая обаче казва друго:

Цитат
Nevertheless, Caumes would still advise elderly people most at risk from getting severe forms of COVID-19 and dying to take the Pfizer or Moderna RNA vaccines because of what he considers to be a favorable benefit-risk balance.

Докато стигне до нас вече ще има поне стотина хиляди ваксинирани. И ако има нещо сериозно няма да може да се скрие.

# 775
  • Мнения: 3 207
Като каже, че го боли глава дядото на 70 години, доктора ще му каже - на тези години е така и хайде - нула странични ефекти.
В Германия лекарите също са скептични към ваксината - даже готовността за ваксинация сред населението е по-висока отколкото сред лекарското им съсловие. Иначе при първия локдаун 70 % от германците са казали, че биха си сложили ваксина. Лятото - процентът намалява на 50, в момента са около 30 процента.

# 776
  • Мнения: 58 008
Ако е само една температура и болка ще изтърпя. Искам си нормалния живот. Виж ако се окаже, че имунитетът е само 6 месеца, вече не си струва, защото пак няма да си получа живота. Руснаците също имат странични ефекти, ама твърдят за +2 години имунитет. Но съвсем скоро ще имаме реални данни, в момента всички коментари са според пристрастията на хората по принцип.

# 777
  • Мнения: 3 207
Ако е само една температура и болка ще изтърпя. Искам си нормалния живот. Виж ако се окаже, че имунитетът е само 6 месеца, вече не си струва, защото пак няма да си получа живота. Руснаците също имат странични ефекти, ама твърдят за +2 години имунитет. Но съвсем скоро ще имаме реални данни, в момента всички коментари са според пристрастията на хората по принцип.

Ще е голям резил руснаците да се окажат накрая с най-ефективната ваксина, при все всички скептични публикации в западната преса. Вече нищо не може да ме изненада.

# 778
  • Мнения: 58 008
Aз не виждам защо да не е. Те работят от много време по ваксина срещу Ебола, от десетилетия синтезират биологични оръжия, проучват вируси... Та нищо чудно ваксината им да работи. И пак съвсем в реда на нещата е да има странични ефекти, там това традиционно не се смята за недостатък. Техни учени писаха, че ваксината им била много груба, не както е модерно сега, но не са казали, че не е ефективна.

# 779
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 647
. Иначе при първия локдаун 70 % от германците са казали, че биха си сложили ваксина. Лятото - процентът намалява на 50, в момента са около 30 процента.

Да променят мнението си така драстично?
Тролската машина е мощен инструмент

Общи условия

Активация на акаунт