COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

Пък аз сега какво чета за Банско?! Дали е фалшива новината, не знам, но пускам всеки да си реши за себе си - това на фона на казаното онзи ден в Денят с Георги Любенов по БНТ от доц. Чорбанов, вирусолог от БАН, който каза, че когато вирусните заболявания са изкарани преди много време от хората, не се намират антитела с обикновени бързи тестове, защото имунитетът е вече клетъчен и изследването му изисква дълга и скъпа процедура, която е нерентабилна. Ето публикацията:
https://www.ekonovini.bg/bg/sled-proverka-s-pcr-se-okazva-che-v- … XwoxcBlo.facebook

Да ясно, но някой ако не се лекувал примерно от хипертония и е живял що годе здрав а имаме летален изход от инфаркт това значи ли, че не е умрял от вируса?

Знам, че си адвокат и няма да се хващам на хорото.

Да, казал го е веднъж, но хората не се стреснаха, а ядосаха. Тактиката не показа резултат. Много по-добре се прие "благодаря" итн. А, ако те интересува подробно случаят, крайнодесните, които имаха правителство с него и той изхвърли от управлението след ужасен скандал от тяха страна, сега поддеха това хоро. Медиите и те, нашите български явно типично първично и след миризмата на скандал - веднага. Факт е, че Австрия се справи добре с първата вълна и ненамазалите слава не могат да му го простят. Колкото и да се опитват да рушят и плюят, това е примерът за цяла Европа в момента.

И не, не е постигнато със страх. Това се опитват да пробутат в България, не четеш ли между редовете? Вижте ги, и тях са ги плашили, а сега са добре.

ПП
Днес излязоха и с конкретни икономически предложения:

"Мерки завинаги" вероятно значи законова възможност да се въвеждат мерки при здравна криза, без да се прибягва до извънредно положение.
По повод на успехите на Южна Корея в борбата с вируса на доста места писаха, че им е помогнал фактът, че след епидемията от МЕРС са въвели законодателство, което позволява на здравните власти в случай на нужда без излишни формалности агресивно да следят хората - чрез камери, кредитни карти, GPS сигнал от телефони, автомобилна навигация, за да се очертае пътя на всеки заразен и възможните му контакти. Нож с две остриета вероятно, но в случая се е оказало полезно.

Теези мерки са по закона за здравето.
Въпросът е, че на Министъра всяка Заповед трябва да се придружава с Обяснителна записка, като за нов строеж на недвижим  имот.

Значи докато хората не могат да отидат до парка, а някои си загубиха и работата и 2 месеца сме затворени на практика, си има редовни полети от рискови страни и сега НОЩ пише мейли и отправя молби да издирва контактните?
Някои хора майтап си правят с нас...
Ей за това писах снощи. Кой е виновен сега за този гаф? Кой?
И написах как можем всички (целия свят) да се справи с вируса и без ваксина. Но да, наивно е мнението ми защото причината за да не се справим е именно ето тази случка. Т.е. проблемът не е в самият вирус и чистата наука, а в хората и по-точно политиците!

И аз съм бясна - на на НОЩ и на тези, които едва са долазили до Летището и не са казали никъде, че са със симптоми, само и само да не ги свалят от самолета.
Ние не можем от София до Перник и обратно  да стигнем, а от Амстердам до София, няма проблем.

Виновни са управляващите.
Изобщо не бива да има полети, това първо на първо. Полети септември. Ако Нидерландия е чиста по-рано, може и по-рано.

Присъединявам се към негодуванието - да махнат КПП-тата и да засилят контрола към пристигащите /щом не могат да ги ограничат/ на летищата от рискови държави. Щото един заразен да се качи - самолет от 100 души, евентуално екипаж, летищен персонал, паспортен контрол, багажи ако се опипат чужди на летището, дръжки, брави в тоалетни помещения, таксита или обществен транспорт - ми то 1 към 700 може да стане заразяването. Не знам за какви мерки в страната говорим, докато това горното е възможно.

Именно. Нашите мерки са наложени с неадекватни заповеди, вашите мерки с адекватни. Нашите цигани работят незаконно за вас, но ние законно ще ги лекуваме при нас. Конторолът на вашите летища с нищо не се отличава с контрола на нашите, но ние сме виновни, вие не.
Ето това е дразнещото.

https://news.lex.bg/мерките-срещу-коронавируса-влизат-в-з/?fbclid=IwAR24yJ3UHH3ax1e_w0HjFq3w0KnS_4j8KrpkKqpC0VqDA4XFAfzyqWSHya4

И аз така.
Със сина ми от три дни обмисляме как за излезе от София, за да си купи куче от една ферма, като той отива и се връща. А някакви сто броя, с някакъв полет, без основателна причина, се прибират. Каква им е основателната причина- че са български граждани. А синът ми не е , то така излиза. А той и с кола пътува, не е да се е омешал във влак , или самолет.
що за идиотия са КПП-тата, при други разградености. Ако всичко беше затегнато, ок. Но ние спираме нормалното циркулиране на български граждани из странана, а си внасяме синхалите, които ще и лекуваме. Ми не е честно.

То пък да живеееш в такива условия, ако е повод за гордост? Не казвай, че си направила точно този избор, или?  То всъщност не може и да се нарече избор  - примирение е. 
Мерките не трябваше да включват само забрани и ограничения, овикване и мусене по  брифингите, а адекватен план, малко повече човещина и финансова подкрепа /не само за определени хора/ - това тук го няма, не се и очаква - следователно няма причина да скачаме като ущипани, защото не съществува абсолютно никаква база за сравнения, камо ли пък да се сърдите и обиждате, че някой критикува управлението като цяло и в частност великите "мерки" на Баце и Нощ-а.
А и това НОЩ колко "гениално" е измислено - че то самата абревиатура внушава безнадежност.

Само, че тези мерки, например, са обвързани със срока на извънредното положение - чл. 63 от Закона за здравето:

(6) (Нова - ДВ, бр. 23 от 2020 г., в сила от 14.03.2020 г.) Мерките по ал. 1 могат да включват и забрана за влизане на територията на страната на граждани на други държави, в случай на обявено извънредно положение по чл. 84, т. 12 от Конституцията на Република България, с изключение на гражданите с постоянно, дългосрочно или продължително пребиваване на територията на Република България, както и членовете на техните семейства.
(7) (Нова - ДВ, бр. 28 от 2020 г., в сила от 13.03.2020 г. до отмяна на извънредното положение) Мерките по ал. 1 може да включват и временно ограничаване придвижването на територията на страната, както и временно спиране или ограничаване на експлоатацията или режима на работа на обекти с обществено предназначение и/или други обекти или услуги, предоставяни на гражданите, в случаи на обявено извънредно положение по чл. 84, т. 12 от Конституцията на Република България.
( (Нова - ДВ, бр. 28 от 2020 г., в сила от 13.03.2020 г. до отмяна на извънредното положение) При въведени противоепидемични мерки по ал. 1 или 2 контактните лица на болните от заразни болести не може да откажат извършването на изследване с цел установяване на носителство на заразна болест.

Мерките по чл.61 също са обвързани със срока на извънредното положение.
Чл. 61. (1) На задължителна изолация и болнично лечение подлежат лица, болни и заразоносители от холера, чума, вариола, жълта треска, вирусни хеморагични трески, дифтерия, коремен тиф, полиомиелит, бруцелоза, антракс, малария, тежък остър респираторен синдром и туберкулоза с бацилоотделяне.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 2020 г., в сила от 13.03.2020 г. до отмяна на извънредното положение) Когато съществува заплаха за здравето на гражданите от болести извън посочените по ал. 1, министърът на здравеопазването може да разпореди задължителна изолация на болни, на заразоносители, на контактни лица и на лица, които са влезли на територията на страната от други държави.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г., доп. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г.) Задължителната изолация и лечението на лицата по ал. 1 и 2 се извършват със заповед на ръководителя на съответното лечебно заведение по предложение на лекуващия лекар или на лекаря, насочил пациента за хоспитализация. Заповедта подлежи на незабавно изпълнение.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 2020 г., в сила от 13.03.2020 г. до отмяна на извънредното положение) Изолация и лечение на лица по ал. 2 може да се осъществява в домашни условия след преценка на съществуващия епидемичен риск от лекуващия лекар или след консултация с епидемиолог или специалист по инфекциозни болести.
(5) (Нова - ДВ, бр. 41 от 2009 г., в сила от 02.06.2009 г.) Заповедта по ал. 3 подлежи на обжалване пред съответния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
(6) (Нова - ДВ, бр. 28 от 2020 г., в сила от 13.03.2020 г. до отмяна на извънредното положение) Обжалването по ал. 5 не спира изпълнението на заповедта.
(7) (Нова - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г., предишна ал. 6 - ДВ, бр. 28 от 2020 г., в сила от 13.03.2020 г. до отмяна на извънредното положение) Редът за изолация на болните от заразни болести се определя с наредбата по чл. 60, ал. 2.