COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 3

Ами самите граждани на Ухан по броя на урните изнесени от погребалните домове смятат че бройката на починалите е 42 000, и впрочем като гледам какво става в Италия и Испания, си мисля че може и да е истина и тогава, ще се окаже че Мангъров е абсолютно прав, защото ако там починалите са действително толкова то несъмнено в Ухан вече има стаден имунитет и затова успяха да го спрат вируса. Но независимо каква е истината, проблемът е че Китайският модел също не е успешен, от вчера при тях започна втора вълна на вируса, и затвориха нови провинции и градове което не е добре. Разбира се този път вероятно няма да е толкова тежко защото след като потушиха първата вълна са толкова нащрек за вируса че вероятно са хванали 2-ата вълна в зародиш. Така че няма да се повтори същият филм който го гледахме в Ухан, но това не е добре, защото показва че вируса не се изкоренява лесно дори и с възможни най строги мерки, защото по строги от китайските просто не съществуват, а те са толкова строги че ние тук не можем да ги приложим, нямаме този икономически ресурс. Не можем да затворим напълно половината държава а другата половина да работи и изхранва неизлизащите от дома. Защото в Китай мерките бяха наистина строги но държавата ти осигурява всичко необходимо което се озовава пред вратата ти, а от теб се иска само да не излизаш от вкъщи. Това тук е неприложимо.

Поствам какво е казал Слави Трифонов по повод обвиненията на Борисов към Радев а Борисов много прекали, да наричаш президента индиректно че е масов убиец иска да трепе народа, като свекърва бил, то е ясно че Борисов не иска да отговаря на въпросите за резерва за заема за плана за действие и тези критики страшно го изнервят ама ако обича да си сдържа нервите, в крайна сметка той сам е докарал и себе си и цялата държава до това състояние резерв да няма, да се теглят милиарди и да се действа без ясно какво се прави. Не му е виновен Радев за да скача толкова към критиките срещу него, и да си изпуска нервите и да преминава определени граници.

 Впрочем Трифонов лансира идеята в своето предаване на 2-мата ни възпитаници от Харвард за най безболезненото и икономически и медицински излизане от кризата, впрочем тази стратегия се подпрепя и от Радев видно от речта му в която той казва че е нужно масово тестване защото целта около която трябва да се обединим всички е държавата най бързо да излезе от това състояние когато стане това безопасно, (тази дума се пропуска от феновете на Борисов които обвиняват Радев че е масов убиец, дарвинист и така нататък щом иска веднага да се маха ИП за да има възможно най малко последици за държавата не само от медицински характер но и от икономически) но без масово тестване ние няма да знаем кога е безопасно, според Борисов ще е при първите 3 дни с падащи данни. Защо правителството отказва да се вслуша и в речта на Радев и във стратегията на възпитаниците от Харвард, и да помисли над такава стратегия не знам.