Частни училища-информативно-дискусионна тема 39 - продължава дистанционното обучение

  • 19 819
  • 813
  •   1
Отговори
# 780 16 апр. 2020, 22:44 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Ок, Фенси, щом казваш. Частните градини и изобщо градините в София проблем с клиентите нямат. Дори им е проблем сериозният наплив. Това продължава да е пазар на продавача.

# 781 16 апр. 2020, 22:49 ч.
  • Мнения: 6 330
Кандидатстването в добрите ЧУ първо е без всякакви кавички, и пак първо, а не второ, съвсем не е фасулска работа.
И съвсем не всички деца от 20-то биха влезли примерно в СС. Дори смея да мисля, че малка част от тях биха влезли.
Дори ако оставим СС, което на върха, аз мисля, че никое ДУ, включително 20-то, не може да се сравнява с, изброявам ги по азбучен ред, Азбуки, Иззи, Климент Охридски, Образователни технологии, Питагор, Томас Едисон. Никое ДУ.
В прогимназиалния етап - единствено СМГ. Което не е нито в Лозенец, нито баш в центъра, нито в Иван Вазов, а е на Сточна гара.

Колкото до ЧДГ, да, добрите от тях подготвят и дават насоки за кандидатстване в ПУК в добрите ЧУ, което кандидатстване е трудна и сложна задача и съвсем не е фасулско. В най-добрите ЧУ, СС и Питагор, приемат едно от пет до едно от десет деца, а в другите добри ЧУ приемат едно от поне три. Конкуренцията е сериозна.

Всичко това са азбучни истини, отдавна известни на всички пишещи в темата и на всички интересуващи се.

# 782 16 апр. 2020, 22:50 ч.
  • Мнения: 194
Цитат на: Fancy в чт, 16 апр 2020, 22:36
Ох, Анди. Просто в добрите градини питат родителите къде са се насочили да кандидатстват за ПУК. За да подготвят децата според изискванията на съответното училище.
Хм, не ми се вярва да има ЧДГ която да подготвя по индивидуален план различни деца само защото може да има родители с разична насоченост. По-скоро родителите се питат на къде са се насочили, за да им се каже овреме
дали има смисъл да записват детето си там. Ако една ЧДГ е към някое ЧУ което е ориентирано към точните науки
ще наблягат повече на неща които биха спомогнали на развитието на детето в тази сфера. Ако градината е към училище с чужди езици се набляга на езиците.  Или поне така ми се струва. А повечето ЧДГ които са си самостоятелни имат едни програми които ползват за всички деца.
Но знам ли. Може да има и такива с индивидуален подход към децата.

# 783 16 апр. 2020, 23:05 ч.
  • Мнения: 6 330
Абсолютно.
А градини, които проявяват индивидуален подход и готвят за конкретни ЧУ, наистина има. Не са много, но ги има.

Последна редакция: чт, 16 апр 2020, 23:10 от Татко Мецан

# 784 16 апр. 2020, 23:05 ч.
  • София
  • Мнения: 17 414
Права е Фенси, при нас в ЧДГ също си работеха с децата спрямо това накъде ще кандидатстват. Правеха проекти за ... ох, забравих, едно сдружение в 10СОУ, искаха портфолио; едно дете поекъм ТЕ, нашето и още едно към ОТ. Знаеха и консултираха.

# 785 16 апр. 2020, 23:23 ч.
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 325
Та значи сега Нико не може да даде подробности за Британика, различни от тези на първа страница? Защо се трие безогледно?
Да попитам по-любезно:
Нико, моля да разкажете подробности за хорариума, помагалата, допълнителните часове по предмети, участието и постиженията на състезания и олимпиади, униформите и храната. Благодаря.

# 786 16 апр. 2020, 23:27 ч.
  • Мнения: 36 197
Защо се трие, обясних преди два дни.
Ако давате отзиви без да намесвате детегледачката, съпругата, сушилнята, правописа на потребителя и т. н., нищо няма да бъде изтрито. Но един отговор, който е оффтопик и ще породи пет страници нападки и обиди, няма да остане в темата.

# 787 16 апр. 2020, 23:29 ч.
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 325
Цитат на: bubanka в чт, 16 апр 2020, 23:27
Защо се трие, обясних преди два дни.
Ако давате отзиви без да намесвате детегледачката, съпругата, сушилнята, правописа на потребителя и т. н., нищо няма да бъде изтрито. Но един отговор, който е оффтопик и ще породи пет страници нападки и обиди, няма да остане в темата.
Разбирам те, но не аз споделям за детегледачката! Зададох въпроси, на които доста хора търсят отговори. Виждам, че този, който пише за детегледачката и имането стои.

# 788 16 апр. 2020, 23:32 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Татко Мецан в чт, 16 апр 2020, 22:49
Кандидатстването в добрите ЧУ първо е без всякакви кавички, и пак първо, а не второ, съвсем не е фасулска работа.
И съвсем не всички деца от 20-то биха влезли примерно в СС. Дори смея да мисля, че малка част от тях биха влезли.
Дори ако оставим СС, което на върха, аз мисля, че никое ДУ, включително 20-то, не може да се сравнява с, изброявам ги по азбучен ред, Азбуки, Иззи, Климент Охридски, Образователни технологии, Питагор, Томас Едисон. Никое ДУ.
В прогимназиалния етап - единствено СМГ. Което не е нито в Лозенец, нито баш в центъра, нито в Иван Вазов, а е на Сточна гара.

Скрит текст:
Колкото до ЧДГ, да, добрите от тях подготвят и дават насоки за кандидатстване в ПУК в добрите ЧУ, което кандидатстване е трудна и сложна задача и съвсем не е фасулско. В най-добрите ЧУ, СС и Питагор, приемат едно от пет до едно от десет деца, а в другите добри ЧУ приемат едно от поне три. Конкуренцията е сериозна.

Всичко това са азбучни истини, отдавна известни на всички пишещи в темата и на всички интересуващи се.
Съдейки по резултатите на НВО,  не е точно така, 20-то е на 10-то място и е преди всички от изброените от теб с изключение на Питагор (предполагам, че ПЧМГ е Питагор)  и СС, която ти не си  сложил в списъка. В първите 10 са 5 държавни и 5 частни, като сред частните освен СС и Питагор са Евростар, ВЕДА и ЕСПА. Тоест, Азбуки, Иззи, Климент Охридски, Образователни технологии и, Томас Едисон (от списъка ти) - всички са след 20-то. От държавните 1 е в Младост (145-то), 2 са в центъра (20-то и СМГ, като СМГ няма начален курс и  е с изпит след 4 клас, за разлика от 20-то) , 1 в Лозенец (107-мо) и 1 в Гоце Делчев (73-то).
Гледам на Алек Димитров класацията.  Сега, ако твоите критерии за това твърдение са други, кажи кои са и как училищата могат  да бъдат измерени и съпоставени по тях.

# 789 16 апр. 2020, 23:32 ч.
  • Мнения: 6 330
Цитат на: Leika_moja в чт, 16 апр 2020, 23:29
Цитат на: bubanka в чт, 16 апр 2020, 23:27
Защо се трие, обясних преди два дни.
Ако давате отзиви без да намесвате детегледачката, съпругата, сушилнята, правописа на потребителя и т. н., нищо няма да бъде изтрито. Но един отговор, който е оффтопик и ще породи пет страници нападки и обиди, няма да остане в темата.
Разбирам те, но не аз споделям за детегледачката! Зададох въпроси, на които доста хора търсят отговори. Виждам, че този, който пише за детегледачката и имането стои.

Не само, че стои, но изведнъж от нищото се появи изтрит негов пост, който отново предизвика катаклизми.
Ясно, че е имал снимка на поста си, но след като веднъж е бил изтрит, е чудно защо сега стои.

# 790 16 апр. 2020, 23:36 ч.
  • Мнения: 36 197
Линкове, моля (може на лс или чрез "информирай модератор").
Нямам проблем да изтрия нещо, което съм пропуснала, да върна изтрито по погрешка и също да се извиня, ако се е получило недоразумение.
Също напомням, че и модерацията не е обект на текущата тема.

# 791 16 апр. 2020, 23:37 ч.
  • Мнения: 5 973
Попеа, НВО отразява частните уроци в 6-ти и 7-ми клас на въпросното ДУ. В случая говорим за период доста години преди това. Нали можеш да мислиш логично?

Последна редакция: пт, 17 апр 2020, 00:08 от bubanka

# 792 16 апр. 2020, 23:39 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Fancy в чт, 16 апр 2020, 23:37
Попеа, НВО отразява частните уроци в 6-ти и 7-ми клас на въпросното ДУ. В случая говорим за период доста години преди това. Нали можеш да мислиш логично?
Фенси, дай  тогава друг критерий за сравнение, който да измерва доста години преди това и по който да бъдат сравнени.

# 793 16 апр. 2020, 23:40 ч.
  • Мнения: 5 973
Намери си сама. Аз базирам мнение на личен опит. А не на опита на бавачката.

Приетите деца в СС след ПУК и 1 клас са 99% от частни училища. Държавните са изключение, при това голямо. Въпреки, че има доста кандидатстващи.

# 794 16 апр. 2020, 23:44 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Fancy в чт, 16 апр 2020, 23:40
Намери си сама. Аз базирам мнение на личен опит. А не на опита да бавачката.
Нали можеш да мислиш логично? Няма как да базираш на личен опит, защото нямаш и няма как да имаш  такъв за всички училища в София, нито дори само за първите десет в тази класация. Говорим за класация, която е за всички училища и е обективна и по количествен критерий, за разлика от нечий личен опит, който винаги е субективен, по качествен критерий и много ограничен. Затова са всъщност измислени и изпитите, и класациите по техните резултати. Жалко, ако не го знаеш.

Обективната класация по количествен критерий показва, че изброените от Мецан ЧУ са по-назад от поне 5 ДУ, вкл. и 20-то. Очаквам Мецан да поясни по какви критерии е съставил това си мнение.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата