- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
Точно това исках да кажа, ще се събират по домовете. Приятелите на вашия син, може да ходят и на други сбирки. Техни братя и сестри също. Знае ли се в тези сбирки кой е заразен и кой не? И да, права сте, няма да стане толкова бързо, както ако са 100 човека, но няма никаква гаранция. А у вас на 2 м разстояние ли седят?
Да, при домашните сбирки контактите са проследими, но това не променя факта, че може да се сее зараза.
Фактът се променя основно от това, дали контактите са проследими.
Представете си го на практика и разликата веднага ще ви стане ясна.
https://m.24chasa.bg/region/article/8755327
Няма положителни проби сред 500 бързи теста,направени на служителите от ДГ в Плевен
Няма положителни проби сред 500 бързи теста,направени на служителите от ДГ в Плевен
До тук мисля стана ясно, че с едпидемии могат да се справят само държави с дисциплина, спазване на мерки и добра система за проследяване и карантиниране на заразени и контактни. За съжаление май сме от болшинството държави в които тези неща няма как да се получат.
Вече многократно се обясни, че на домашно събиране се събират хора, които се познават, за разлика от нощното заведение, където се събират много и различни хора, където проследяване е невъзможно.
Точно поради тази причина проследяване на контактни може да се осъществи след семеен купон, рожден ден, кръщене, сватба, бал, за разлика от дискотека, бар или мач.
Да не говорим и за мащабите и честотата на различните събития.
Точно поради тази причина проследяване на контактни може да се осъществи след семеен купон, рожден ден, кръщене, сватба, бал, за разлика от дискотека, бар или мач.
Да не говорим и за мащабите и честотата на различните събития.
А защо всяко различно мнение е задължително "търсене на теле под вола"?
Срещу това се започва - домашен купон на приятели, работен колектив от шивачки, работници в цех, работници в завод, театър, опера, музеи и всичко, което някой се сети.
Ясно беше казано и от компетентни хора - дискотеки, нощни клубове, запалянковците на футболни срещи /особен статут/ са много рискови.
Никой не говори за тотално затваряне, като мярка, а и не е нужно, защото както е тръгнало и без мярка се/ще се случва.
И не става въпрос за различно мнение, но необосновано или с аргументи, които са изсмукани, не е мнение, а дребнавост.
Добре, кажи как си представяш да функционира светът оттук нататък? Ваксината няма да реши въпроса, ако изобщо има такава.
Ако ваксината няма да реши въпроса, единственият вариант е тотална елиминация с каквито е необходимо нефармакологични мерки, ако ще това да означава груповите прояви от "икономиката на забавлението" ('щото, хайде да не се лъжем, в случая точно те са проблема) да са забранени с години.
Алтернативата е сами да станат финансово нерентабилни, защото когато буквално всеки има познати и роднини, които или да са починали, или да са с трайни увреждания след прекарана инфекция (а всеки ще има такива при масово заразяване), няма да могат да си съберат дори и 30% от посетителите и сами ще фалират. Всеки сам може да си прецени дали заради функционирането на 5-10% от икономиката за няколко месеца, която така или иначе ще "отече" в последствие, си заслужава масово заразяване.
Цитат
У нас няма пари.Как не го разбрахте....
Мислите ли, че ББ не иска да може да затвори всичко за 1-2-3 месеца, докато изчисти държавата от вируса?И после да се тупа в гърдите....Иска, ама НЕ може да си го позволи.
Мислите ли, че ББ не иска да може да затвори всичко за 1-2-3 месеца, докато изчисти държавата от вируса?И после да се тупа в гърдите....Иска, ама НЕ може да си го позволи.
Това с "няма пари" е просто несъстоятелно оправдание.
Епидемия и пандемия се обявяват при определен брой заразени, но за COVID-19 беше направено изключение от правилата, включително от СЗО. Но дори да оставим СЗО настрана, пак имаме доста обезпокоителни факти...
- Вирусът не е от декември 2019 г. и това вече мисля, че е ясно на всички. Колко са крили китайците, дето "спасили останалите", никой не знае.
- Китай - 84 700 заразени и 4 600 починали. Да речем, че е от карантината.
- 30 и 31 декември Тайван отчаяно се опитва да предупреди СЗО, че в Ухан броят на атипичните пневмонии е притеснително висок. СЗО се чешат по главите, Ухан официално затваря на 23 януари. Това е 23 дена след опитите на Тайван да сигнализира, че вече се случва нещо лошо.
- Ухан преминава през карантина, която някои дават за абсолютен пример - зазидани врати, полиция, армия, бой по канчето. Постепенно и доста плахо започва да отваря, но...
- ... но на 2 юни Ухан обявява 300 нови безсимптомни случая. Откъде и как са се взели - никой не каза, никой не обясни, никой не разбра.
- от 24 юни насам новите случаи в Ухан не падат под 100.
За домашно - есе на тема "Падение и спасение"...
- Вирусът не е от декември 2019 г. и това вече мисля, че е ясно на всички. Колко са крили китайците, дето "спасили останалите", никой не знае.
- Китай - 84 700 заразени и 4 600 починали. Да речем, че е от карантината.
- 30 и 31 декември Тайван отчаяно се опитва да предупреди СЗО, че в Ухан броят на атипичните пневмонии е притеснително висок. СЗО се чешат по главите, Ухан официално затваря на 23 януари. Това е 23 дена след опитите на Тайван да сигнализира, че вече се случва нещо лошо.
- Ухан преминава през карантина, която някои дават за абсолютен пример - зазидани врати, полиция, армия, бой по канчето. Постепенно и доста плахо започва да отваря, но...
- ... но на 2 юни Ухан обявява 300 нови безсимптомни случая. Откъде и как са се взели - никой не каза, никой не обясни, никой не разбра.
- от 24 юни насам новите случаи в Ухан не падат под 100.
За домашно - есе на тема "Падение и спасение"...
Има държави на които стадионите също подлежат на строг контрол най-вече с камери и е възможно да се идентифицира почти всеки посетител. У нас бих бил доволен в барове ресторанти дискотеки да се вземат лични данни на посетителите, това до голяма степен би улеснило проследяването на контактните. Да, малко се навлиза в личното пространство на хората, но няма как ако искаме да има някакъв контрол а не хаос.
Mama_Nana, да, точно това е основното развлечение - клубове и дискотеки. Сбирките вкъщи изобщо не са предпочитани. Казвам го с голямо съжаление, но това е положението в последните 10-15 години. Изключения винаги има, но даже и те не пропускат дискотеките и клубовете и не виждам как сбирката вкъщи би заменила дискотеката . Освен да се наложи като модерно поради ситуацията. Интересно е да видиш вероятно как същите, които до вчера са те питали "ти в кой век живееш?" сега купонясват вкъщи, не защото са поумнели, а защото ги е страх:)
Вече многократно се обясни, че на домашно събиране се събират хора, които се познават, за разлика от нощното заведение, където се събират много и различни хора, където проследяване е невъзможно.
Точно поради тази причина проследяване на контактни може да се осъществи след семеен купон, рожден ден, кръщене, сватба, бал, за разлика от дискотека, бар или мач.
Да не говорим и за мащабите и честотата на различните събития.
Точно поради тази причина проследяване на контактни може да се осъществи след семеен купон, рожден ден, кръщене, сватба, бал, за разлика от дискотека, бар или мач.
Да не говорим и за мащабите и честотата на различните събития.
Един випус абитуриенти /едно училище/ е средно 100 човека. Груби сметки, с всички учители, присъстващи на купона.
Ресторант, купон, часове наред всички заедно...и хоп, примерно двама с корона.
Тези 98 човека, през времето, през което двамата заразени са проявили симптоми /примерно/, освен със семействата си, са се срещали и с още куп хора - учителите с колеги, децата с други връстници и компании, не само с тези от випуска си.
Значи 98 човека, средно с тричленно семейство всички=294 човека. Само на първа линия.
Да, ама тези хора, родителите, са ходили на работа пред това време, в трудови колективи. Средно колектив с 20 човека /съвсем хипотетично, има и с доста повече/=5880. На втора линия. Да продължавам ли?
Наистина ли се смята, че тези хора, всички, ще стоят под карантина /а те са и повече/, или ще се тестват? И кога? Докато същевременно са посетили ресторанти, заведения, хипермаркети, аптеки, някои са отишли и на почивка....
И наистина ли се смята, че някой ще проследи всичко това?
Има държави на които стадионите също подлежат на строг контрол най-вече с камери и е възможно да се идентифицира почти всеки посетител. У нас бих бил доволен в барове ресторанти дискотеки да се вземат лични данни на посетителите, това до голяма степен би улеснило проследяването на контактните. Да, малко се навлиза в личното пространство на хората, но няма как ако искаме да има някакъв контрол а не хаос.
Почнат ли да записват посетителите, половината, какво половината, сигурно 90 процента изобщо няма да влязат. Нали ще им пратят името и телефона директно на Бил Гейтс.
За съжаление никакъв положителен опит не пожелаха да почерпят нашите управляващи от по-успешните страни и стремглаво ни плъзнаха по нанадолнището.
Интересна информация, изнесена от РЗИ Смолян - 76% от установените заразени са безсимптомни, 10 % са развили симптоми след положителния тест и 14 % са имали оплаквания.
В последния месец около 26% (не запомних числото, но там някъде беше) се нуждаят от болнично лечение.
В последния месец около 26% (не запомних числото, но там някъде беше) се нуждаят от болнично лечение.
Епидемия и пандемия се обявяват при определен брой заразени, но за COVID-19 беше направено изключение от правилата, включително от СЗО. Но дори да оставим СЗО настрана, пак имаме доста обезпокоителни факти...
- Вирусът не е от декември 2019 г. и това вече мисля, че е ясно на всички. Колко са крили китайците, дето "спасили останалите", никой не знае.
- Китай - 84 700 заразени и 4 600 починали. Да речем, че е от карантината.
- 30 и 31 декември Тайван отчаяно се опитва да предупреди СЗО, че в Ухан броят на атипичните пневмонии е притеснително висок. СЗО се чешат по главите, Ухан официално затваря на 23 януари. Това е 23 дена след опитите на Тайван да сигнализира, че вече се случва нещо лошо.
- Ухан преминава през карантина, която някои дават за абсолютен пример - зазидани врати, полиция, армия, бой по канчето. Постепенно и доста плахо започва да отваря, но...
- ... но на 2 юни Ухан обявява 300 нови безсимптомни случая. Откъде и как са се взели - никой не каза, никой не обясни, никой не разбра.
- от 24 юни насам новите случаи в Ухан не падат под 100.
За домашно - есе на тема "Падение и спасение"...
- Вирусът не е от декември 2019 г. и това вече мисля, че е ясно на всички. Колко са крили китайците, дето "спасили останалите", никой не знае.
- Китай - 84 700 заразени и 4 600 починали. Да речем, че е от карантината.
- 30 и 31 декември Тайван отчаяно се опитва да предупреди СЗО, че в Ухан броят на атипичните пневмонии е притеснително висок. СЗО се чешат по главите, Ухан официално затваря на 23 януари. Това е 23 дена след опитите на Тайван да сигнализира, че вече се случва нещо лошо.
- Ухан преминава през карантина, която някои дават за абсолютен пример - зазидани врати, полиция, армия, бой по канчето. Постепенно и доста плахо започва да отваря, но...
- ... но на 2 юни Ухан обявява 300 нови безсимптомни случая. Откъде и как са се взели - никой не каза, никой не обясни, никой не разбра.
- от 24 юни насам новите случаи в Ухан не падат под 100.
За домашно - есе на тема "Падение и спасение"...
Съншайн, критерият за обявяване на пандемия е ясен от години. СЗО забавиха ненужно дълго обявяването ѝ, защото данни за това и покриване на нужните критерии имаше със седмици преди обявяването.
Всички местни наредби за обявяване на епидемия се отнасят изцяло за познатите вируси.
Ако Ебола се беше разпространила е България, трябваше ли да чакаме така широко цитираните 200 на 100 000 и тогава да се взимат мерки. Това значи да обречем доста хора на сигурна смърт. Същото е и с короната, макар че процента смъртност е по-нисък.
СЗО допусна един куп чисто политически грешки, с това сме съгласни всички.
Но учените от цял свят, които правят изследвания, проследяват случаи, лекуват, всички те имат мнение. Мисля, че то е по рентабилно от мнението на СЗО и на плана за обявяване на епидемии.
Всички местни наредби за обявяване на епидемия се отнасят изцяло за познатите вируси.
Ако Ебола се беше разпространила е България, трябваше ли да чакаме така широко цитираните 200 на 100 000 и тогава да се взимат мерки. Това значи да обречем доста хора на сигурна смърт. Същото е и с короната, макар че процента смъртност е по-нисък.
СЗО допусна един куп чисто политически грешки, с това сме съгласни всички.
Но учените от цял свят, които правят изследвания, проследяват случаи, лекуват, всички те имат мнение. Мисля, че то е по рентабилно от мнението на СЗО и на плана за обявяване на епидемии.