Частни училища-информативно-дискусионна тема 41 - ваканционна

  • 40 161
  • 852
  •   1
Отговори
# 165 2 юли 2020, 15:15 ч.
  • София
  • Мнения: 20 102
Ааа, не ми приписвай неказани неща. Аз коментирах само твърдението ти конкретно за близнаци/тризнаци. Не може така на агро да се вписват в  категорията  "извънпланови", случаи всякакви има. А иначе разликата в бройките е голяма, да, но аз нея не съм коментирала..Въобще и класирането не съм.

# 166 2 юли 2020, 15:24 ч.
  • Мнения: 2 182
Цитат на: пенсионирана русалка в чт, 02 юли 2020, 15:15
Ааа, не ми приписвай неказани неща. Аз коментирах само твърдението ти конкретно за близнаци/тризнаци. Не може така на агро да се вписват в  категорията  "извънпланови", случаи всякакви има. А иначе разликата в бройките е голяма, да, но аз нея не съм коментирала..Въобще и класирането не съм.
И аз никъде не съм казала, че са надпланови. Просто регламент на ДУ.

# 167 2 юли 2020, 15:31 ч.
  • София
  • Мнения: 20 102
Цитат на: Warwick в чт, 02 юли 2020, 15:06

Русалка, между 168 официален прием и 185 реални, само тези 5 близнака ли са? 😉

Това си е в прав текст констатация,че тези 5 са надпланови,  съответно неподбрани, но не са само те.  Останалите 12 от 17-те са парашутисти . Точно това се разбира;)

# 168 2 юли 2020, 15:39 ч.
  • Мнения: 2 182
Цитат на: пенсионирана русалка в чт, 02 юли 2020, 15:31
Цитат на: Warwick в чт, 02 юли 2020, 15:06

Русалка, между 168 официален прием и 185 реални, само тези 5 близнака ли са? 😉

Това си е в прав текст констатация,че тези 5 са надпланови,  съответно неподбрани, но не са само те.  Останалите 12 от 17-те са парашутисти . Точно това се разбира;)
Не знам близнаците в СМГ дали са надпланови. Може би двусмислено съм го написала. Мисълта ми е, че не става въпрос за 3 или 5бр. надпланови.

# 169 2 юли 2020, 16:08 ч.
  • Мнения: 6 394
Цитат на: Warwick в чт, 02 юли 2020, 15:06
Цитат на: Fancy в чт, 02 юли 2020, 14:53
Оф пак ли?

Подборът в СМГ е след 4 клас, при това след жестока подготовка още от 1 клас по школи и редица състезания.
Подборът в СС е на 6-7 годишна възраст.
Дали се вижда разликата или е нужно да дообяснявам защо в СС държат на успеваемост над 4.5?

Не е тайна, но пак да го кажа...в СС братя и сестри влизат с десетки точки по-малко от редовното класиране. Много малко са неприетите втори и трети деца в семейството. Да дообяснявам ли това какво значи за стремежа да развиват и по-слабите си ученици? И явно го правят успешно гледайки къде са в класацията.

Хайде някой да си впрегне мозъчната клетка!
Хайде 😁
Сравнението на бройките беше между софийските и несофийските МГ-та. Ти къде?
Русалка, между 168 официален прием и 185 реални, само тези 5 близнака ли са? 😉

Аз там където ти уви не успя. Wink

Русалка, аз не твърдя, че всички братя и сестри са по-слаби. Твърдя, че има отделно класиране и, че последният влязъл в него е с доста по-ниски точки от последния влязъл в другото класиране. Имам и доказателства за конкретен случай на дете влязло с 60 точки при последен влязъл в нормалното класиране 85 точки. Всички ползващи училището знаем в класовете каква е ситуацията с братята и сестрите. Дори на сайта на училището това е посочено като политика.
На фона на това, надплановият прием в СМГ може да се окаже нищожен. Това беше казано в контекста на твърдения как резултата на СМГ е по-нисък заради надплановия прием, как в СМГ не изключват, а развиват(за разлика от изключването в СС). И т.н., и т.н.

Последна редакция: чт, 02 юли 2020, 16:18 от Fancy

# 170 2 юли 2020, 16:20 ч.
  • софия
  • Мнения: 5 148
Цитат на: Warwick в чт, 02 юли 2020, 15:39
Цитат на: пенсионирана русалка в чт, 02 юли 2020, 15:31
Цитат на: Warwick в чт, 02 юли 2020, 15:06

Русалка, между 168 официален прием и 185 реални, само тези 5 близнака ли са? 😉

Това си е в прав текст констатация,че тези 5 са надпланови,  съответно неподбрани, но не са само те.  Останалите 12 от 17-те са парашутисти . Точно това се разбира;)
Не знам близнаците в СМГ дали са надпланови. Може би двусмислено съм го написала. Мисълта ми е, че не става въпрос за 3 или 5бр. надпланови.
Доста интригантско извъртане...
Тоест Св. СМГ е налазена от паразити -ака парашутисти, и затова не успява? Ми да вземат мерки. Ако това бешв самостоятелно борещо се за имиджа и позицията си училище  тире частно едва ли щеше да го устройва такова положение.
Аз обаче имам друга позиция по въпроса- сигурна съм, че колкото е налазено от паразити софийското МГ толкова са налазени и другите. Просто жаждата за осигуряване на благоприятна среда за чедата е постоянен фактор в българската реалност и никой не е пощаден от парашутизъм (освен вероятно петоразрядните училища)
Затова Уоруик, както и да извърташ нещата, ти всъщбост ги защитаваш.
Виж, Русалка дава интересен поглед-понякога така наречените надпланови близнаци/тризнаци)  всъщност се явяват  по-добра “реколта”.

А пък след изказването на ioana_g направо трябва да се замислим радикално къде е разминаването. Ето посказка-частни уроци, изтичане на информация, ниска летва приета за добър резултат или твърде завишена летва на самата ioana-g

# 171 2 юли 2020, 16:23 ч.
  • Мнения: 2 182
Цитат на: Fancy в чт, 02 юли 2020, 16:08
Цитат на: Warwick в чт, 02 юли 2020, 15:06
Цитат на: Fancy в чт, 02 юли 2020, 14:53
Оф пак ли?

Подборът в СМГ е след 4 клас, при това след жестока подготовка още от 1 клас по школи и редица състезания.
Подборът в СС е на 6-7 годишна възраст.
Дали се вижда разликата или е нужно да дообяснявам защо в СС държат на успеваемост над 4.5?

Не е тайна, но пак да го кажа...в СС братя и сестри влизат с десетки точки по-малко от редовното класиране. Много малко са неприетите втори и трети деца в семейството. Да дообяснявам ли това какво значи за стремежа да развиват и по-слабите си ученици? И явно го правят успешно гледайки къде са в класацията.

Хайде някой да си впрегне мозъчната клетка!
Хайде 😁
Сравнението на бройките беше между софийските и несофийските МГ-та. Ти къде?
Русалка, между 168 официален прием и 185 реални, само тези 5 близнака ли са? 😉

Аз там където ти уви не успя. Wink

Русалка, аз не твърдя, че всички братя и сестри са по-слаби. Твърдя, че има отделно класиране и, че последният влязъл в него е с доста по-ниски точки от последния влязъл в другото класиране. Имам и доказателства за конкретен случай на дете влязло с 60 точки при последен влязъл в нормалното класиране 85 точки. Всички ползващи училището знаем в класовете каква е ситуацията с братята и сестрите. Дори на сайта на училището това е посочено като политика.
На фона на това, надплановият прием в СМГ може да се окаже нищожен. Това беше казано в контекста на твърдения как резултата на СМГ е по-нисък заради надплановия прием, как в СМГ не изключват, а развиват(за разлика от изключването в СС). И т.н., и т.н.
... се буташ да обясняваш за държавните МГ-та. Въпроса ли не разбра? 😁

# 172 2 юли 2020, 16:59 ч.
  • София
  • Мнения: 7 379
Само да уточня, че моето - третото, дето го приеха в СС тази година и ще е ПУК от септември, ми е най-умничкото от трите. Та, ако след 8 години сме в СС с него, очаквам да минем СМГ по резултати Joy  Да кажа, че не е парашутист Close

# 173 2 юли 2020, 17:05 ч.
  • Мнения: 6 394
Уоруик, аз разбрах. Ти не разбра. Уви! И задълбаваш в излагането с трети пост. А аз освен твоето изказване за СМГ, не визирам нищо друго и никое друго държавно МГ. Stuck Out Tongue Closed Eyes

Аш, никой не е казал, че следващите деца са по-глупави. Само, че има и друго класиране, по привилегията брат/сестра, и че точките и конкуренцията в него са различни от тези в стандартната класация. Т.е. има аналогична на ситуацията в СМГ с близнаците и прочие.

# 174 2 юли 2020, 17:11 ч.
  • София
  • Мнения: 16 349
Фенси, няма друго класиране. И има доста неприети братя и сестри. Когато записвах малкия за изпит, изрично ми подчертаха, че няма да има привилегия заради сестрите си /не че съм очаквала да има/. Къде я видя тази политика?

# 175 2 юли 2020, 17:18 ч.
  • София
  • Мнения: 7 379
Фенси, ясно е, аз просто държа да си кажа за всеки случай, та да не си помислят хората, че третото ми дете е по-глупаво.

@Sanaka - според мен се кандидатства една идея по-спокойно, когато има по-големи братя и сестри; аз поне тази година с малкия бях по-спокойна, но @Уор, повярвай ми с близнаци се кандидатства двойно по-трудно. И доста често близнаците са кой е по-по-най. Това, че според теб единият е глупав, а другият умен, е крайно необмислено изказване - дори написано не в прав текст.

# 176 2 юли 2020, 17:38 ч.
  • Мнения: 6 394
Цитат на: sanaka в чт, 02 юли 2020, 17:11
Фенси, няма друго класиране. И има доста неприети братя и сестри. Когато записвах малкия за изпит, изрично ми подчертаха, че няма да има привилегия заради сестрите си /не че съм очаквала да има/. Къде я видя тази политика?

Има! И да, подчертават го изрично. Но това нищо не значи. И неприетите може и да ти се виждат доста, но са по-малко от приетите. Аз лично нямам познати, чието следващо дете да е неприето. Същата е ситуацията и с братята и сестрите на съучениците на детето.
На сайта изрично пише, че се гордеят, че братята и сестрите учат също в училището.
Не разбирам защо това се отрича. Или може би подозирам за причините.

Детето с 60 точки беше на ръба и изчакваха до последния момент. Накрая им се обадиха, че е прието. В същия момент други познати кандидатстваха и прага в нормалното класиране беше 85 точки. Просто първо правят подбор на децата без привилегии и после запълват и квотата с привилегии. Като граничните и в двете класации могат да се изместят един друг според индивидуалната преценка.

# 177 2 юли 2020, 17:46 ч.
  • София
  • Мнения: 20 102
Фенси, нямам представа кой е прав и кой крив, но точно това имах предвид. И сега  застанахте на две противоположни позиции -има ли, няма ли такава политика не става ясно. Няма как да е хем така, хем иначе. Аз иначе никакви паралели със СМГ не съм правила, нито класирането съм коментирала. Включих се заради непрецизността на твърденията с тези близнаци, независимо къде са - в СМГ, в някое частно или другаде. Аз познавам примерно две момчета-близнаци, преди 4-5 години изкараха и двамата космически бал, избраха обаче различни училища. Ако бяха избрали обаче едно, нямаше ли да е нередно единият автоматично да се брои за "притурка" на другия, сваляща общото ниво на някое елитно училище?

# 178 2 юли 2020, 17:51 ч.
  • София
  • Мнения: 16 349
Фенси, естествено, че се гордеят, че братя и сестри също учат в училището, защото това означава, че родителите са били доволни и са го избрали отново. А дали те ще ги изберат, вече е друга тема. От класовете на дъщерите ми има доста неприети братя и сестри, но е нормално да има повече приети, защото е по-вероятно в едно семейство вторите деца да не са много по-тъпи от първите, отколкото обратната хипотеза Laughing За толкова години не съм чувала за отделно класиране, а и дългогодишни учители в училището не са чували. Това, че не съм съгласна с теб по този въпрос, не означава, че те нападам и не е нужно да скачаш или да инсинуираш за "подозирани причини". Не че не ти познавам темперамента де. JoyWink Няма лоши чувства. Simple Smile

# 179 2 юли 2020, 18:03 ч.
  • Мнения: 6 394
Знам, Санака. И знам, че в момента не се конфронтираме.
Но съм 100% сигурна. И имам причини да съм сигурна. Какво казват от училището или учители не ми е причина да се съмнявам в твърдението си. Wink

Аз лично с тази практика не съм много ок. Но пък това, че успяват да развият всички деца е доказателство за качеството на работата им. А и мнението ми за подбор на тази възраст също е известно. Не го приемам и никога няма да го приема.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата