Каква е драмата на брега в парк ''Росенец''?

  • 346 250
  • 17 950
  •   1
Отговори
# 285
  • В Космоса
  • Мнения: 10 165
Преди "плажчето на Доган" има едно още по-малко, точно на входа на нефтеното пристанище. Въпреки че гледката е доста... индустриална, ние редовно ходим на него - спокойно и приятно ни е. След Сарая е големия плаж, чийто концесионер е "Хермес Солар" ООД. В Рибарското селище пък има още едно чакълесто мини плажче с малко кейче и то е посещавано. Някои пък обичат да ходят на съвсем скалисти заливчета, да се гмуркат... Та, ако и Догановият плаж беше достъпен, както е било преди години, със сигурност щеше да има някаква посещаемост, както е имало и преди. На мен лично не би ми било приятно да плажувам точно там поне за момента, водена от емоция, но ако наистина направят велоалея и и паркинг, аз съм сигурна, че ще плажуват достатъчно хора и там.

Последна редакция: пн, 13 юли 2020, 19:13 от Акаша

# 286
  • Мнения: 14 018
Преди "плажчето на Доган" има едно още по-малко, точно на входа на нефтеното пристанище.
...

Тук съм съгласна донякъде, в Гърция на всяка трънка й викат "плаж", така че не виждам защо ние да не го правим.  Не знам дали дълго е имало свободен достъп до тази конкретна ивичка, ако там наистина е имало почивна станция с контролиран достъп, но допускам, че местната управа не е имала добър ход - нито да изсипе една кофа пари за път, нито да остави плажа без достъп. Поне сега са твърдо защитими от упреци, ако приложат първия вариант.

# 287
  • Мнения: 24 467
Никакво значение няма кой ден колко кърпи ще бъдат опънати там.
Въпросът е принципен.
Но принципите и законът у нас не са на почит.

# 288
  • В Космоса
  • Мнения: 10 165
Никакво значение няма кой ден колко кърпи ще бъдат опънати там.
Въпросът е принципен.


То това е основното, да.

# 289
  • Мнения: 1 481
Политически или не, забравен или не, плажът си е стратегическа българска територия, която не подлежи на окупация от доказани престъпници, които да гонят българските граждани от там.
Това е недопустимо, в разрез с всякакви закони, наглост, граничеща с безумие.

# 290
  • Мнения: X
.
Въпросът е принципен.

Права сте. Въпросът е принципен.
Въпросният бивш политик слага една ограда за да не му се пречкат навлеци в частния имот, пътека до плажа има - пито платено.
За какво трябва да се хвърлят едни пари бадева за три чадъра следващото лято?

Сещам се само за една причина Grinning

П.с. Знам не една "стратегическа територия" която е "окупирана". Не виждам да има организирани протести за да бъдат защитени. А може би защото никой няма да има такава медийна изява на гърба на пенсионирани политици?

# 291
  • Мнения: 24 467
Ако оградата е там, където е позволено, проблеми нямаше да има.
Работа на общината, ДНСК и държавата е да следят за това.
Ако има принципно законност у нас.
Ако няма - гражданите стават коректив, заместващ държавността.

# 292
  • Мнения: X
Ограда няма(ще) докато един пишман политик не се опита да слезе на плажа. То иначе няма кой да го забележи де.

Последна редакция: пн, 13 юли 2020, 23:33 от Анонимен

# 293
  • Мнения: 15 959
Ограда няма(ще) докато един пишман политик не се опита да слезе на плажа. То иначе няма кой да го забележи де.
В смисъл? До оня ден достъпът до плажа е бил напълно свободен за граждани?

Последна редакция: пн, 13 юли 2020, 23:34 от Не се сърди, човече

# 294
  • София
  • Мнения: 20 424
Явно е бил свободен, да. И плажуващите, дето изтикаха Иванов във водата нещо са се объркали.
Ейй, как развали хубавия свободен и достъпен плаж това момче, тц тц.

# 295
  • Мнения: 14 018
В смисъл? До оня ден достъпът до плажа е бил напълно свободен за граждани?

Интересно дали е имало бариера на пътя, преди улицата да стане част от имота на Доган или е сложена след промяната на статута й, но преди решението да влезе в сила. Доколкото съм имала контакти с НСО,  напълно вярвам, че са я преградили по собствена инициатива. Както напълно неправомерно гониха Иванов от плажчето, но това явно си е техен стил на работа и държавата /а те са нейни служители/ си затваря очите и им позволява да го оправдават с някакви охранителни периметри -  това не е отсега, а открай време, при всички власти, без връзка с конкретни политици и изпитвам силни съмнения , че принципно ще се промени като подход.

Иначе четох, че когато преотреждат тази част от пътя да влезе в частния имот, гласуват и прокарване на нов общински път до плажчето. /въпросната кофа пари, която явно вече спешно ще им се наложи да изсипят/

https://bnr.bg/burgas/post/101294377

Тук от Възраждане са качили доста около изменението на ПУП.
https://vazrazhdane.bg/images/dogan-sarai/dogan-sarai_2020-04.pdf

Последна редакция: пн, 13 юли 2020, 23:37 от Vapor

# 296
  • Мнения: 1 481
Скрит текст:
Ограда няма(ще) докато един пишман политик не се опита да слезе на плажа. То иначе няма кой да го забележи де.
Ама разбира се, те тия умни момчета от НСО още отдавна ще да са знаели за коварния план на Иванов да престъпи законната, частна собственост на Доган и затова веднагически са се появили на плажа, в момента, в който и той се е приближил там с дружката си.

Иначе допреди това, Росенец е бил напълно достъпно място за всички българи, царевици са се продавали, джетове са сърфирали, пикници са се провеждали, чадъри са се опъвали.

Умните момчета от НСО просто съвсем случайно са се озовали на същото място и са решили да предотвратят злия план на пишман депутата.
То това място никога не е било наблюдавано за евентуални "натрапници", които биха могли да развалят рахата на махараджа Доган.

Така ще да е било.

Последна редакция: вт, 14 юли 2020, 00:25 от Less

# 297
  • Мнения: 14 018
То това място никога не е било наблюдавано за евентуални "натрапници", които биха могли да развалят рахата на марахаджа Доган.

Щем не щем, НСО наблюдават винаги някой да не развали рахата на махараджата охраняем. И вероятно донякъде с право. Лошото е, че не се съобразяват особено с "натрапниците", дори те да са в пълното си право - но това се разбира само, когато двама политици /в случая и бивш и амбициозен бъдещ/ решат да си мерят шапките. Иначе е държавата срещу "натрапниците", неслучайно който може ползва охрана от НСО и то не е защото няма пари за лична.
Дори не е въпрос на корупция или правосъдие. Просто държавата си дава привилегии, от които едва ли ще се лиши сама.

# 298
  • Мнения: 1 481
Така.
И поради силата на кое божество аз съм длъжна да плащам охраната на един доказал се престъпник, който през целия си живот е правил всичко възможно да вреди на България, че даже и да убива българи?
Аз, ти, той, тя - поради силата на какво сме длъжни?
Убиецът, който в наглостта и самозабравата си е стигнал до там, че дори да си направи крепост на земите, където кръв се е проливала, за да изчезнат такива като него?

# 299
  • Мнения: 14 018
Така.
И поради силата на кое божество аз съм длъжна да плащам охраната на един доказал се престъпник, който през целия си живот е правил всичко възможно да вреди на България, че даже и да убива българи?
Аз, ти, той, тя - поради силата на какво сме длъжни?
Убиецът, който в наглостта и самозабравата си е стигнал до там, че дори да си направи крепост на земите, където кръв се е проливала, за да изчезнат такива като него?

Да де, и аз това казвам. Не е проблем, че НСО затваря територии и  гони "натрапници", които са в правото си, ако става дума за действащ политик /а на това съм ставала свидетел/. Проблемът е, че политикът е Доган.

Иначе не знам как се определя кой да има охрана от НСО, кой не. Вероятно си има правила. Като гледам, в тях  наистина попадат твърде много хора.

Общи условия

Активация на акаунт