Не знам каква харесват. Знам каква НЕ харесват - жена знаеща какво иска, жена, която е с по - големи топки от тях.
А като започнат да се бият по гърдите И че имат такива, а други (вкл. мъжете) нямали, бягам още по-надалече.
- Публикувана: 9 авг. 2020, 14:05 ч.
- Последно мнение: 30 ян. 2021, 23:21 ч.
Какви жени харесват мъжете?
Хаха, абсолютно вярно. Когато чуя жена да ми говори за "топки" и бягам през девет планини в десетата.
А като започнат да се бият по гърдите И че имат такива, а други (вкл. мъжете) нямали, бягам още по-надалече.
Ползвай градация, Бънди.
Добро качество е първото.
По-добро е второто.
Добро качество е първото.
По-добро е второто.
Как беше онова, едно да искаш, друго да можеш, три, четири, пет и т.н. да го направиш.
Не знам каква харесват. Знам каква НЕ харесват - жена знаеща какво иска, жена, която е с по - големи топки от тях.
А като започнат да се бият по гърдите И че имат такива, а други (вкл. мъжете) нямали, бягам още по-надалече.
За чии топки?
Ако е за нейните - бива да бягаш. Макар че - пак зависи...Има и по-широко скроени, които ще да поостанат. Дори да е от чисто любопитство.
Ако е за твоите - не виждам причини. Освен ако обсъждането е в негативен аспект. Тогава обаче бягството не помага.
За чии топки?
Ако е за нейните - бива да бягаш. Макар че - пак зависи...Има и по-широко скроени, които ще да поостанат. Дори да е от чисто любопитство.
Ако е за твоите - не виждам причини. Освен ако обсъждането е в негативен аспект. Тогава обаче бягството не помага.
Ако е за нейните - бива да бягаш. Макар че - пак зависи...Има и по-широко скроени, които ще да поостанат. Дори да е от чисто любопитство.
Ако е за твоите - не виждам причини. Освен ако обсъждането е в негативен аспект. Тогава обаче бягството не помага.
Когато някой (особено жена) тръгне да се бие по гърдите с думата "топки" в устата, акцента НЕ е че той има, а че другите нямат.
Само дето, ако другия наистина няма в преносния смисъл на думата, това поражда въпроси, първия от които е какво прави въпросната с него на първо място.
И другото нещо, което никога не ми е било ясно, е какво се очаква да постигне човек, като каже на някой, че нямал топки. Освен това, че открито се заяжда, защото друга практическа полза от подобно изказване аз НЕ виждам. Е, хубаво, ще го кажеш, ама нещо ще се промени ли, що ли... Пък ако стигнеш дотам да започнеш системно да се повтаряш, се връщаме пак на породените въпроси.
За чии топки?
Ако е за нейните - бива да бягаш. Макар че - пак зависи...Има и по-широко скроени, които ще да поостанат. Дори да е от чисто любопитство.
Ако е за нейните - бива да бягаш. Макар че - пак зависи...Има и по-широко скроени, които ще да поостанат. Дори да е от чисто любопитство.
Една двойка не може да вирее в условията на конкурентност и надцакване. Когато единият остава с усещането, че другият не му е на нивото (дори да е само субективно), вместо да се препират постоянно, по-добре да си търсят парньор, с когото могат да се сработят с по-малко търкания.
Кой имал повече акъл, топки, пари... защо да предиряш на някого, като можеш да се насочиш към достоен по твоите разбирания партньор.
Кой имал повече акъл, топки, пари... защо да предиряш на някого, като можеш да се насочиш към достоен по твоите разбирания партньор.
Не знам каква харесват. Знам каква НЕ харесват - жена знаеща какво иска, жена, която е с по - големи топки от тях.
По мъжки, отново буквалисти. Не сте наясно с женските метафори.
Лично аз си падам по буквалистки (да се върнем на темата все пак). Метафористките наистина никак не са ми на сърце, щото тя казала едно, аз съм рабрал друго и после "що стана, та не вечерАхме".
Не е лошо да има топки, да.
Защо непременно да не е добре. Невинаги трябва да се търси нещо под вола.
Защо непременно да не е добре. Невинаги трябва да се търси нещо под вола.
Тия взаимоотношения трябва да са връзка, не състезание.