Проблеми с фаворитизиране на деца, пренесено на внуци

  • 15 619
  • 333
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 1 359
Като не и харесва,да си забира мъжа и да отиват да живеят у тях или да работи и да си купи.

Добре де, да речем, че й харесва. Ама ако все пак се разделят, независимо каква е причината, пък тя, примерно, е учителка и не може да си позволи да си купи жилище, тогава какво става? За внука, казваш, има място в апартамента. Ама как се очаква жената да си тръгне без детето си? Или ще са изхвърлени двамата на улицата?  Хипотетично питам.

# 61
  • Мнения: 6 643
А хипотетично какво се очаква - апартамента да остане на снахата с внучето след развода, а сина да се върне при мама? Щото това се случва реално. Буболината обаче не го желае този развой и какво нередно има в това? Който плаща, той поръчва музиката.

# 62
  • Мнения: 7 456
Дано не се стига до там,но аз не съм длъжна да осигурявам чуждо дете,това е задължение на нейните родители.Ще работи и няма да е на улицата или ще се върне при родителите си.

# 63
  • Мнения: 10 743
А хипотетично какво се очаква - апартамента да остане на снахата с внучето след развода, а сина да се върне при мама? Щото това се случва реално. Буболината обаче не го желае този развой и какво нередно има в това? Който плаща, той поръчва музиката.

И аз също не разбрах какъв е проблемът жилището да е придобито преди брака?

# 64
  • Мнения: 2 184
Преди време четох една книга на Шмит - "Жената в огледалото", та там една от героините беше като обсебена от демон и вършеше само злини и подлости. Запомних един израз, с който авторът я охарактеризира, а именно "селяшка злоба" и сега, докато четях оплакванията ти, спонтанно се сетих за него, може би защото не мога да измисля по-подходящо определение от "селяшка злоба" за поведението, което демонстрираш.

# 65
  • here and now
  • Мнения: 5 964
Не съм чела коментарите, само първия пост.

Авторке, докато не те карат да правиш лютеница за семейството на девера, без тяхно участие, няма от какво да се оплакваш.

# 66
  • Мнения: 1 359
А хипотетично какво се очаква - апартамента да остане на снахата с внучето след развода, а сина да се върне при мама? Щото това се случва реално. Буболината обаче не го желае този развой и какво нередно има в това? Който плаща, той поръчва музиката.

И аз също не разбрах какъв е проблемът жилището да е придобито преди брака?

Няма проблем. Проблемът е, че когато приключат отношенията на мъжа с жената, тя престава да бъде човек. Тя цял живот ще има задължение да се грижи за общото им дете, а на нея никой няма да помогне. Да се оправя, нека се бъхти, да се мъчи, да живее на улицата, няма проблеми... Да си я гледат родителите й, барабар с внучето. А това, че твоят син се е възползвал от възможността тя да му роди дете и да се грижи за него нищо не значи. Чужда била, ама внучето не е чуждо... Ми не става така. Не може просто да я изгониш и да си измиеш ръцете, все едно не е съществувала, а внукът е паднал от небето и се гледа сам. Ще трябва да се инвестира в тази жена и занапред.

# 67
  • Мнения: 2 749
И за това, че МУ е родила дете, той да се бъхта по улиците и да й остави жилището ли?

# 68
  • София
  • Мнения: 38 061
Дано не се стига до там,но аз не съм длъжна да осигурявам чуждо дете,това е задължение на нейните родители.Ще работи и няма да е на улицата или ще се върне при родителите си.
Нещо си в грешка, че изобщо някой е длъжен да осигурява някого.
Добрата воля не върви с камшик.

# 69
  • някъде в орбита...
  • Мнения: 2 972
Авторката, не схващам и на йота какъв ти е проблема. Нито ви се бъркат, нито ви тормозят, нито на ръцете ви висят за гледане... Пъхаш си зурлата където не й е работа, и опитваш да даваш наклон на отношения, които са установени и за теб са заварено положение. С това отношение дето имаш само глупости ще натвориш.

# 70
  • Мнения: 2 184
Проблемът е, че когато приключат отношенията на мъжа с жената, тя престава да бъде човек. Тя цял живот ще има задължение да се грижи за общото им дете, а на нея никой няма да помогне. Да се оправя, нека се бъхти, да се мъчи, да живее на улицата, няма проблеми... Да си я гледат родителите й, барабар с внучето. А това, че твоят син се е възползвал от възможността тя да му роди дете и да се грижи за него нищо не значи. Чужда била, ама внучето не е чуждо... Ми не става така. Не може просто да я изгониш и да си измиеш ръцете, все едно не е съществувала, а внукът е паднал от небето и се гледа сам. Ще трябва да се инвестира в тази жена и занапред.
Значи, ако самите жени си позволяваме да се унижаваме по този начин, нямаме право да се обиждаме ако гледат на нас само като утроби, от които да се възползват и да си получим съответното отношение. Толкова е отвратително това, което си написала, че не знам сериозно ли е или аз не разбирам шегата.

# 71
  • София
  • Мнения: 38 061
Иронията ви бяга.

# 72
  • Мнения: 6 622
За това принципно е хубаво младите да градят бъдещето си сами. Без намеса от свекита и тъщи. Аз примерно никога не бих се съгласила да живея в жилище подарено от свекърва. Не, че тя изгаря от желание де 😀
При нас положението е сходно с това на авторката. Само, че на мен не ми пречи даже съм доволна. Финансовата независимост ни дава такава свобода. А чувството, че си независим е незаменимо. Като гледам само как контролира живота на братът на ММ срещу една панелка, някой друг лев, пране и готвене. Е... Не си заслужава.

# 73
  • Мнения: 6 643
Не си заслужава да си дребнав, злобен, да таиш омраза, да гледаш в чуждата паница, да сравняваш ...

# 74
  • Мнения: 6 622
Не си заслужава да си дребнав, злобен, да таиш омраза, да гледаш в чуждата паница, да сравняваш ...
Искаш да кажеш, че съм дребнава и злобна ли ?

Общи условия

Активация на акаунт